SA˓IDIYEH, DIGA ES- (MR 204186). Más plausiblemente identificado como la antigua ZARETÁN (Josué…

SA˓IDIYEH, DIGA ES- (MR 204186). Más plausiblemente identificado como la antigua ZARETÁN (Josué 3:16; 1 Reyes 4:12; 1 Reyes 7:14; y posiblemente 1 Reyes 11:26 y 2 Crónicas 4:17), Tell es-Sa˓idiyeh se encuentra en el centro del Jordán. Valle, 1,8 km al E del río Jordán, en el lado S del Wadi Kufrinjeh. Los dos elementos del sitio comprenden un tell superior al E, que se eleva a una altura de unos 40 m sobre el nivel actual de la llanura, y cubre un área de aproximadamente 10,350 m 2 en su cima, y ​​un montículo bajo en forma de banco al W, mide aproximadamente 90 × 40 m, y unos 20 m más bajo que el tell superior.

En 1943, el sitio fue visitado por N. Glueck durante su estudio de E Palestine. Sus colecciones de superficie indicaron una larga historia de ocupación desde EB I-II hasta la Edad del Hierro II, con extensiones a los períodos romano y bizantino (Glueck 1951: 290-95). Al O del montículo bajo, y separado de él por una brecha de unos 40 m, Glueck identificó un sitio adicional con tiestos no solo de EB I-II, sino también del período Calcolítico (1951: 293). Fue este montículo bajo, descrito como "Tell es-Sa˓idiyeh el-Tahta", que fue investigado en 1953 por H. de Contenson. En varios sondeos pequeños, se reveló un depósito de ocupación muy delgado, asociado con cerámica y lítica del período Calcolítico Medio (de Contenson 1960: 49-56).

Se llevaron a cabo excavaciones sistemáticas a gran escala en el doble montículo principal entre 1964 y 1967 dirigidas por JB Pritchard, y se han reanudado desde 1985 bajo JN Tubb.

Los primeros restos alcanzados al final de la temporada de 1987 fueron de la Edad EB. En el área DD, en el lado SO del montículo bajo (ver Fig. SAI.01), se han encontrado dos fases de ocupación superpuestas de EB II, ambas caracterizadas por edificios de adobe sobre cimientos de piedra bien construidos y cuidadosamente planificados. En la fase inferior, estrato L3, se ha descubierto parte de una calle de guijarros con entradas a dos viviendas. El más completamente excavado de estos tiene un pequeño patio semicircular que da acceso a una sala rectangular larga y estrecha con una fila de soportes de techo a lo largo de su eje central, y cinco grandes tinajas de almacén hundidas en el piso de tierra batida. En el estrato L2, muchos de los muros de la fase anterior se reutilizaron como cimientos, pero se produjo un cambio radical en el plan que implicó un cambio de orientación de 90 grados. Se ha excavado parte de un complejo de varias habitaciones, incluida una entrada escalonada bastante elaborada. El estrato L2 terminó en destrucción, que selló un corpus rico y variado de cerámica y otros hallazgos. La alfarería, en particular, muestra evidencia de una tradición distintivamente local pero innovadora, caracterizada por artículos pintados con cinta roja sobre crema y artículos finos de paredes delgadas y altamente bruñidos. Es de destacar la presencia en el conjunto de lámparas de cuatro boquillas, tipos más habitualmente asociados con el período EB IV mucho más tardío.

No se ha encontrado evidencia de muros defensivos en ningún punto del tell inferior; la impresión es que el EB II fue un período de relativa estabilidad en esta área. Esta visión se ve reforzada por el descubrimiento en la región W del sitio de una serie de pequeños asentamientos indefensos contemporáneos: unidades de vivienda individuales o granjas.

Con la destrucción del estrato L2, terminó la habitación en el tell inferior. Durante el siglo XIII AC , toda su área se convirtió en un extenso cementerio. Las tumbas cortaron la capa de limo sustancial que cubría las ruinas de EB y también perturbaron algunas de las ruinas. El cementerio, que puede estar relacionado con la ocupación contemporánea en el tell superior (ver más abajo, estrato XII), parece haber sido utilizado intensamente durante un período de poco más de 150 años (ca. 1300-1150 a. C.). Al final de la temporada de 1987, se habían excavado 285 tumbas, 45 por Pritchard en el lado N (ahora publicado como Pritchard 1980), y la mayor parte del resto en el área BB de Tubb hacia el centro del montículo. Las tumbas exhiben una desconcertante variedad de tipos de construcción, prácticas, costumbres funerarias y ajuares funerarios. Algunos son pozos subrectangulares u ovalados simples, que a menudo incorporan elementos de la arquitectura EB preexistente: cimientos o incluso adobe. Otros consisten en trincheras rectangulares cuidadosamente excavadas, revestidas y techadas con losas de adobe. Además, hay tumbas de adobe, a menudo construidas en filas, que estaban destinadas a ser parcialmente visibles en la superficie.

Se han encontrado numerosos entierros en frascos para bebés; los frascos se habían roto por el hombro para permitir la inserción del difunto. El tipo de entierro más importante, sin embargo, fue el llamado tipo -doble pithos-, en el que el difunto era enterrado en un ataúd compuesto por dos tinajas de almacén extremadamente grandes, a las que se les había quitado el cuello; estos luego se unieron hombro con hombro. El "ataúd" de doble pithos se colocó en una tumba lo suficientemente grande como para permitir que las ofrendas se depositaran alrededor, así como dentro del pithoi. Este tipo de entierro, extremadamente raro en otras partes de Palestina, anticipa claramente los ataúdes antropoides ligeramente posteriores, bien conocidos de sitios como Beth-shan y Deir el-Balah. Una expresión algo más pobre de la misma práctica se encontró en varias de las fosas de pozo, donde el difunto había sido cubierto con fragmentos de frascos de almacén.

Generalmente, la práctica del entierro era única y primaria. Sólo se han registrado unos pocos ejemplos claros de entierro secundario, pero un tercer tipo de práctica, que puede describirse como "secundaria derivada", es bastante común. Como resultado de la reutilización continua de la misma área del cementerio, los entierros anteriores fueron frecuentemente perturbados por entierros posteriores y, para mostrar cierto grado de respeto, algunos de los principales restos (por ejemplo, el cráneo y quizás dos de los huesos largos) fueron recogidos, y se volvieron a enterrar en un pequeño pozo circular, o se colocaron cuidadosamente dentro de la tumba posterior.

Se ha encontrado una variación considerable con respecto a la disposición del difunto, pero lo más común es que el individuo esté extendido sobre su espalda. En muchos casos, las piernas estaban cruzadas y las manos se habían juntado para encontrarse en la pelvis. En varios casos se había colocado un cuenco de bronce sobre la cara o los genitales, y de los tejidos conservados por los productos de corrosión del metal, es evidente que los cuerpos habían sido envueltos o atados. En todos los casos en los que se ha analizado este textil, se ha comprobado que se trata de lino egipcio.

El cementerio ha producido un rico conjunto de ajuares funerarios. Además de cerámica, muchos de los entierros contenían vasijas de bronce, herramientas y armas tanto de bronce como de hierro, adornos de marfil y hueso, vasijas de alabastro, sellos, escarabajos y amuletos, y artículos de adorno personal, incluida una variada colección de cuentas de diferentes estilos. y materiales. Se han encontrado muchos objetos importados, principalmente de Egipto y el Egeo, y muchos de los bronces en particular muestran una fuerte influencia del Egeo. Entre los bronces se han encontrado dos juegos de tres piezas que constan de cuenco, colador y jarra, y sobre la base de una ilustración de una caja de marfil de Tell Far˓a, estos se han interpretado como juegos de vino. Consulte la figura SAI.02 .

La gran variedad de tipos y prácticas de entierro dentro del cementerio de Sa˓idiyeh sugiere una población mixta durante los siglos XIII y XII AC , y ciertas características, sobre todo los entierros de doble pithos, la gran cantidad de bronces, muchos de tipo egeo, el La práctica de atar al difunto en lino, y la altísima proporción de imitación de artículos micénicos dentro del repertorio de alfarería, pueden implicar la presencia de un elemento de los Pueblos del Mar dentro de la comunidad.

El uso del cementerio parece haber terminado a mediados del siglo XII a. C. , coincidiendo con una importante destrucción del asentamiento en el tell superior. El estrato XII en el área AA (ver Fig. SAI.01) muestra un complejo de casas, calles y pasillos escalonados que habían sido sometidos a una intensa conflagración. Se recuperaron grandes cantidades de vasijas de cerámica completas de las habitaciones, y muchas de ellas se ajustan estrechamente a los tipos encontrados en las últimas tumbas del cementerio. Sin embargo, está claro que la destrucción se había anticipado. Se encontraron muy pocos artículos de lujo y algunas habitaciones se habían vaciado por completo. Además, la mayoría de las puertas exteriores habían sido bloqueadas desde el exterior con grandes piedras, lo que sugiere una partida cuidadosamente planificada de los residentes.

Arquitectónicamente, el estrato XII es de interés porque los muros de adobe, generalmente sustanciales, se habían construido sin zanjas de cimentación; en su lugar, se habían colocado sobre una superficie de construcción magníficamente preparada de pisee. Además, los muros externos se habían construido por parejas con un canal de unos 15 cm de ancho entre ellos, quizás como precaución contra los daños causados ​​por un terremoto, o más probablemente para proporcionar un sistema de drenaje.

Los restos de la muralla de la ciudad del estrato XII han sido excavados en el área EE en la vertiente O del tell superior. Consistía en un enorme muro defensivo de casamatas, construido con adobe sobre una base de pisee, que se colocó sobre un muro anterior, aparentemente sólido. Las casamatas se rellenaron con escombros de ladrillos, lo que produjo una formidable estructura defensiva de más de 13 m de espesor.

Perteneciente también al estrato XII, al menos en su última fase, fue un sistema de agua impresionante. Construido en el lado N del tell, consistía en una escalera de piedra, contenida dentro de muros sustanciales, cortados en la pendiente. La parte superior de la escalera tenía a lo largo de su eje central un muro de adobe, lo que sugiere que había sido techado para proporcionar un medio de ocultación del exterior. En la base del tell, los escalones giraron 90 grados hacia el E y continuaron bajando con una inclinación algo más pronunciada, alcanzando el agua a una profundidad de aproximadamente 6 m por debajo del nivel actual de la llanura. El agua, de un manantial subterráneo, se introdujo en el sistema por medio de un conducto en el muro de contención S, y probablemente hubo un desbordamiento a través del muro N para evitar el estancamiento. El sistema se cerró mediante la unión de las paredes laterales para formar una piscina semicircular,

Tras la destrucción del estrato XII, parece haber habido una fase efímera de ocupación de ocupantes ilegales (estrato XIB). Tanto en las ruinas de las casas de la zona AA, como en las casamatas quemadas de la muralla de la ciudad de la zona EE, se han encontrado restos de suelos de tierra batida y chimeneas. Se desconoce si esta fase representa la ocupación temporal de los atacantes o el regreso de la población refugiada, pero es poco probable que haya durado mucho. Fue seguida por una importante nivelación del sitio que implicó en el área AA la importación de una gran cantidad de relleno. Esto se convirtió, en el estrato XI A, en la base de un pequeño templo bipartito. Construido con muros bastante estrechos pero sustancialmente cimentados, medía 7,9 × 4,7 m. La entrada ligeramente desplazada en el lado S daba acceso a una antecámara aproximadamente cuadrada que a su vez conducía a un santuario trasero mucho más pequeño. Esta habitación tenía un banco bajo contra su pared N, y un pequeño nicho semicircular, en la base del cual se colocó una piedra circular, perfectamente plana, presumiblemente para servir como base para una instalación de culto. Frente al nicho se encontró un área quemada que contenía huesos de oveja y gacela, e inmediatamente frente a este había un incensario de basalto.

Casi con certeza relacionado con este edificio, se encontró en el área EE, profundamente tallado en los restos de la pared de casamatas, una gran papelera rectangular revestida de yeso que contenía dos quemadores de incienso de basalto adicionales, una artesa de cerámica y un gran altar cuadrado de basalto. . Todos estos artículos parecen haberse roto en la antigüedad, y parece probable que el contenedor fuera un tipo de favissa.

El estrato XIA, sobre la base de las pequeñas cantidades de cerámica recuperada, debe fecharse a finales del siglo XI a. C. No hay evidencia que sugiera que el estrato fue destruido, y se debe suponer que el templo simplemente cayó en desuso. En el estrato X, que siguió sin interrupciones, la función del área había cambiado claramente y ya no era de naturaleza religiosa. El templo fue nivelado a una hilera de sus cimientos, y sobre él se colocó un gran patio abierto compuesto de adoquines toscos. Este patio se extendía por toda el área excavada sin muros asociados, pero a intervalos irregulares se construyeron varias depresiones poco profundas revestidas de piedra. Aproximadamente rectangulares, con una circularidad en un extremo, estas depresiones estaban asociadas con un horizonte de estiércol animal en descomposición. La gran cantidad de huesos de cerdo encontrados en este estrato sugiere que el área se había dedicado a la cría de cerdos.

No se encontró evidencia del estrato X ni del estrato IX o VIII en el área EE. Al parecer, el asentamiento se redujo durante estas fases. Ciertamente, no hubo evidencia de muros defensivos pertenecientes a estos estratos.

En otra parte del tell, en el estrato IX, que siguió a X sin interrupción, se encontraron restos de un edificio grande pero insustancialmente construido, junto con un patio adyacente. Se reconocieron dos subfases, la IXA superior arrojó evidencia de que había sido abandonada. Las paredes de adobe estaban fuertemente erosionadas y todo el estrato estaba cubierto por una capa de limo natural. El estrato IX data de principios del siglo IX a. C.

Tras el abandono del estrato IXA, que puede haber durado no más de 20 años, el área examinada en la excavación parece haberse convertido en un vertedero para un proceso industrial. El estrato VIII se caracterizó por una capa densa, de hasta 40 cm de espesor, de material ceniciento finamente dividido que contenía bandas de color marrón, azul, rosa, negro y predominantemente blanco. La naturaleza de la industria aún no se ha establecido, pero la presencia de escoria de cobre en el depósito sugiere algo de metalurgia.

Los estratos VII-IV se han examinado con una exposición mucho mayor que los niveles anteriores. El estrato VII, dividido en dos subfases (VIIA la última) representa la ciudad de finales del siglo IX-principios del VIII a. C. El plano excavado de unas 12 unidades de construcción muestra grupos de viviendas separadas por calles empedradas. Aunque de construcción bastante irregular, las casas parecen haber sido cuidadosamente planificadas con provisión de desagüe. En el lado N del montículo, se ha encontrado evidencia de una muralla de adobe, de unos 3,5 m de ancho, y separada del asentamiento por una pasarela empedrada. Quizás después de una breve brecha en la ocupación, el estrato VI se construyó sobre un nuevo plan. Las casas de esta fase, fechadas entre el 790 y el 750 a. C., eran más regulares y ligeramente más grandes, pero en general siguieron el mismo patrón que los del estrato anterior.

Estrato V, fechado entre 750 y 730 a. C., se caracteriza por una planificación regular y uniforme. Las casas eran más grandes, bien construidas y cuidadosamente distribuidas en una cuadrícula de calles que se cruzaban. Se ha excavado un bloque de 12 casas, todas con planos idénticos con una sola puerta que se abre desde la calle a una gran sala frontal que se divide en dos partes por una fila de columnas o soportes de techo. En un lado de estas columnas, la habitación estaba pavimentada con grandes piedras, y en el otro lado, que se dejó sin pavimentar, había una entrada a un cuarto trasero más pequeño que tenía piso de tierra batida. Las casas del bloque estaban dispuestas en dos filas de seis, colocadas espalda con espalda. A pesar de la extrema regularidad del plan, nada sugiere que el edificio represente algo más que una ocupación puramente doméstica.

El estrato V fue destruido hacia mediados del siglo VIII a. C. Dentro del área excavada, el estrato IV, que siguió, estaba desprovisto de edificios. En cambio, consistía en una superficie de piso en la que se habían cortado 98 pozos circulares y dos contenedores rectangulares revestidos de adobe. Varios agujeros para postes excavados en la superficie sugieren que se habían levantado cubiertas temporales de vez en cuando, y varios hornos circulares indican que también se horneó. De los restos botánicos recuperados de los pozos, parecería probable que el área fuera para almacenamiento de grano.

No existe relación estratigráfica entre los estratos IV y III, este último ha sido investigado en un área diferente del tell, unos 20 m más al E, en el punto más alto del montículo, la llamada "acrópolis". Un edificio cuadrado de construcción masiva se alzaba en la acrópolis. Constaba de siete habitaciones construidas alrededor de un patio pavimentado con desagüe y torre en la esquina SE. Que data del período persa, contenía un incensario de piedra caliza decorado con diseños geométricos, un caballo y una figura humana, y con la inscripción lzkwr, "perteneciente a Zakkur".

Sobre este edificio se construyó en el estrato II un edificio rectangular de 21,2 × 13,3 m. La naturaleza sustancial de los muros externos, de aproximadamente 90 cm de ancho, sugiere que probablemente se trataba de un tipo de fortaleza. Una característica inusual de la construcción fue la colocación de una capa de juncos entre la hilera de cimientos y la superestructura de adobe. Este edificio, que debería estar fechado en el período helenístico (siglos IV-II a. C. ) fue destruido por un incendio.

Los restos del último edificio en el tell superior (estrato I) son los cimientos de un edificio rectangular, 9,25 × 10,40 m, mejor interpretado como una torre de vigilancia. Junto con dos cisternas enlucidas, estos restos pertenecen a la época romana. Sin embargo, los últimos restos en todo el sitio se encuentran en el lado N del indicador inferior. Aquí se construyó, durante los siglos VII-VIII DC , un gran recinto rectangular, de 40 x 30 m, con un edificio de bloques de 18 x 5,0 m en la esquina SO. El recinto tenía varias particiones y se ingresaba a través de una puerta de entrada extremadamente grande. Parece probable que este edificio fuera una especie de khan, un puesto de estacionamiento para las caravanas que pasaban al W desde Ajlun a través del río Jordán.

Bibliografía

Contenson, H. de. 1960. Tres sondeos en el valle del Jordán. ADAJ 4-5: 12-66.

Glueck, N. 1951. Exploraciones en Palestina Oriental IV. AASOR 25-28. New Haven.

Pritchard, JB 1980. El cementerio de Tell es-Sa˓idiyeh, Jordania. Monografía 41 del Museo de la Universidad. Filadelfia.

—. 1985. Tell es-Sa˓idiyeh: Excavations on the Tell, 1964-1966. Monografía 60 del Museo de la Universidad. Filadelfia.

Tubb, JN 1988. Tell es-Sa˓idiyeh: Informe preliminar sobre las tres primeras temporadas de excavaciones renovadas. Levante 20: 23-88.

      JONATAN N. TUBB