Un contraste claro ha surgido entre la respuesta de la Policía Metropolitana al arresto de un predicador callejero cristiano y su respuesta a las amenazas violentas hechas por yihadistas.
Hechos clave:
- Arresto del pastor John Sherwood: En abril de 2021, el pastor Sherwood fue arrestado en Uxbridge por supuestamente hacer comentarios homofóbicos mientras predicaba sobre un pasaje del libro de Génesis. A pesar de que sus comentarios se basaban en enseñanzas bíblicas tradicionales sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer, fue detenido, interrogado y mantenido en custodia policial durante la noche.
- Manifestación de Hitz ut-Tahrir: En octubre del mismo año, durante una manifestación organizada por Hitz ut-Tahrir, un individuo fue grabado gritando “yihad, jihad”. A pesar de la naturaleza potencialmente amenazante y violenta de este grito, la Policía Metropolitana decidió que no se había cometido ningún delito después de revisar el video.
Puntos de discusión:
- Claridad en la aplicación de la ley: Parece haber una falta de consistencia en cómo la Policía Metropolitana aplica la ley. Mientras que el pastor Sherwood fue arrestado por expresar pacíficamente sus creencias religiosas, no se tomaron medidas similares contra aquellos que gritaron amenazas de violencia.
- Influencia de la doctrina neomarxista: La rápida acción contra el supuesto discurso “homofóbico” puede verse como un reflejo de una inclinación hacia la doctrina neomarxista, que condena cualquier crítica o desviación de ciertos ideales progresistas. Esto contrasta con la falta de acción contra amenazas más explícitas.
- Descristianización de Gran Bretaña: El trato hacia el pastor Sherwood podría considerarse un reflejo de la disminución de la influencia cristiana en la vida y las instituciones británicas. La disposición de la policía a arrestar a un predicador cristiano por expresar enseñanzas bíblicas tradicionales sugiere una falta de respeto o comprensión de las creencias cristianas.
- Antisemitismo: Las amenazas hechas durante la manifestación de Hitz ut-Tahrir pueden interpretarse como antisemitas. La falta de acción policial en este frente es preocupante, especialmente cuando se toma en el contexto de la rápida acción contra el pastor Sherwood.
Conclusión:
El contraste entre estas dos situaciones pone de relieve la necesidad de una aplicación coherente y justa de la ley, que respete los derechos de las personas a expresar pacíficamente sus creencias religiosas, al tiempo que se toman medidas contra las amenazas reales de violencia. La Declaración de Octubre subraya la importancia de proteger a los judíos británicos y de condenar todas las formas de antisemitismo. La aplicación inconsistente de la ley no solo erosiona la confianza en las instituciones policiales, sino que también pone en peligro la cohesión social y la paz pública.