20 de marzo de 2003
Comience en la Parte 1
No, no creo que haya sido deshonesto. Creo que honestamente crees las cosas que expones, solo he estado tratando de mostrar algunas de las implicaciones de las palabras que has escrito. Tuve la impresión de tus comentarios con respecto a 1 Corintios 11 de que si el escritor se dirige a la iglesia, entonces se trata exclusivamente de la iglesia y tengo la misma impresión de Gálatas 6:1-10 de que se trata exclusivamente del individuo. Es a partir de sus comentarios que llegué a la conclusión de que SI (eso es hipotéticamente) aceptara Gálatas 6: 1-10 como hablando a las iglesias, podría (en su mente, hipotéticamente) excluir a las personas de dar. Así que estaba hablando en hipótesis cuando escribí eso. Obviamente, no sé lo que tienes en mente, así que no puedo juzgar lo que crees desde esa perspectiva y es por eso que te pedí que me corrijas si ese no fuera el caso. Entonces, la pregunta que estaba planteando es esta: hipotéticamente, si aceptara Gálatas 6:1-10 como hablando a la iglesia y dando instrucciones a la iglesia, ¿limitaría eso la capacidad de los individuos para dar a los demás? Hago esa pregunta en base a su manejo de 1 Corintios 11 como una aplicación exclusiva a la adoración colectiva. Espero que puedas entender cómo puedo sentir curiosidad por eso y espero que esto explique por qué diría tal cosa. Gracias por aclararme. Acepto tu explicación y me alegro de que no pienses eso.
En cuanto a la segunda cuestión, mantengo mis palabras. No creo que lo esté acusando de ser deshonesto, sino que simplemente no estoy justificando sus conclusiones. Una persona puede ser honesta y sin embargo no justificar sus conclusiones. Estoy diciendo que su argumento asume precisamente lo que debe probarse en este contexto. Ya hemos visto que a veces un escritor del Nuevo Testamento puede dirigirse a la iglesia y, sin embargo, hablar de la acción individual (como en 1 Corintios 11). Entonces, la presencia del número singular en el contexto por sí sola no justifica concluir que, por lo tanto, todo el contexto está hablando a los individuos. Este es el único argumento que ha presentado con respecto a su caso y yo simplemente estaba tratando de mostrar que no es un argumento en absoluto, sino una suposición que procede de la doctrina de los santos en sí misma. No estoy cuestionando su sinceridad u honestidad, sino simplemente tratando de que presente algún tipo de argumento lógico para justificar su conclusión. ¿Qué lo FUERZA a uno a la conclusión de que Gálatas 6:1-10 SÓLO puede estar hablando a individuos? ¿Qué pasa con el contexto de estas declaraciones que obliga a uno a esa conclusión? Simplemente no puede ser el número singular solo. Eso por sí solo no lo justifica, así como el número plural por sí solo no justifica mi caso. Mi caso se basa en MÁS que solo el número plural. Se basa en 1) la dirección de la epístola, 2) el propósito de la epístola, 3) la expectativa que Pablo tenía de que las iglesias enfrentaran los problemas que enfrentaban y 4) el número plural. Todo lo que pido es que me dé algunas razones adicionales por las que debo concluir que Gálatas 6:1-10 se dirige SÓLO a individuos. No te he visto hacer eso, por lo que concluyo que simplemente lo exige tu doctrina y esa es la única otra razón por la que podría serlo. Espero que pueda ver que simplemente estoy tratando de razonar sobre las declaraciones que ha hecho con respecto a este pasaje y no estoy tratando de impugnar su carácter o tratarlo de manera deshonesta. He sido bastante franco en un esfuerzo por tratar de que usted se ocupe de los problemas específicos, pero no he recibido ninguna respuesta de usted en esos asuntos, por lo que asumí que no tiene nada que decir. sobre ellos o no puedo decir nada sobre ellos. Te invito a probar que estoy equivocado al respecto.
Además, he expuesto mi caso basado en el propósito de la epístola a los Gálatas. Nunca ha respondido a este argumento en particular. Me gustaría escuchar lo que tiene que decir sobre el propósito de la epístola a los Gálatas. ¿Por qué Pablo escribió esa epístola? ¿Qué esperaba que hicieran las iglesias para resolver los problemas que tenían? Esto es relevante para la forma en que entendemos Gálatas 6, pero no ha dicho nada al respecto. ¿Estás de acuerdo conmigo en cuanto al propósito de la epístola? ¿Estás en desacuerdo? ¿Crees que Pablo esperaba que las iglesias resolvieran estos problemas? ¿Piensas que Pablo quería que las personas SOLAMENTE resolvieran estos problemas? Simplemente no sé qué piensas sobre estos temas y me gustaría saberlo.
Por cierto, personalmente, no espero que me traten de una manera menos enérgica. manera que la forma en que trato de lidiar con los argumentos que usted expone. QUIERO que lo que enseño sea PROBADO, PROBADO y PROBADO por otros, porque si no estoy enseñando la verdad, entonces necesito saberla y necesito cambiar. Así que quiero que otros traigan los argumentos más fuertes posibles en contra de lo que estoy enseñando. Cuando se hace esto, trato de no tomarlo como algo personal, pero trato de entender lo que se dice y ver si mi posición puede ser defendida basándose únicamente en los argumentos. Eso es todo lo que estoy tratando de hacer con sus declaraciones y espero que lo tome con ese espíritu. No tengo animosidad personal hacia usted y creo que usted tampoco la tiene hacia mí. Espero que esto satisfaga sus preguntas que ha expuesto a continuación. Si no es así, haga algunas preguntas más y trataré de responderlas también.
Fin de la discusión sobre Gálatas 6:10