2020 en Científicos’ Palabras propias
ARRIBA: Micrografía electrónica de barrido del SARS-CoV-2 (oro) que emerge de la superficie de las células cultivadas en el laboratorio. Imagen capturada y coloreada en los Laboratorios de las Montañas Rocosas del NIAID en Hamilton, MontanaFLICKR, NIAID
Podemos reducir la velocidad cancelando todos estos eventos, lo cual debemos hacer por completo. Pero aún se extenderá a la mayoría de los lugares.
Maciej Boni, biólogo de la Universidad de Penn State, hablando con The Científico sobre cómo la gran cantidad de casos no detectados dificulta el seguimiento de la propagación viral en función de las infecciones confirmadas (12 de marzo)
Es importante evaluar a los pacientes en busca de signos neurológicos temprano y tarde en el curso de COVID-19. . . ya que esto podría salvar vidas en nuestra lucha contra la pandemia de COVID-19.
Abdul Mannan Baig, investigador de la Universidad Aga Khan en Pakistán, hablando con The Scientist sobre las indicaciones de que el SARS-CoV-2 puede atacar el sistema nervioso (24 de marzo)
Definitivamente es aterrador como alguien que está buscando otro posdoctorado o potencialmente solicitando trabajos de facultad para tener esta situación inminente.
Kishana Taylor, posdoctorado en microbiología y genética molecular en la Universidad de California, Davis, hablando con The Scientist sobre congelaciones de contratación relacionadas con la pandemia en el mundo académico (26 de marzo)
Todos debemos recordar: las personas son más importantes que los proyectos. Nuestra seguridad y la de nuestra comunidad en general es más importante que el trabajo de nuestros laboratorios individuales en este momento.
Kathleen Millen, neurocientífica de Seattle Childrens Hospital Research Institute, en un correo electrónico a The Scientist sobre cómo los cierres de laboratorios relacionados con la pandemia afectaron a la comunidad científica (27 de marzo)
Una visualización basada en un microscopio electrónico criogénico de la proteína espiga del SARS-CoV-2 está ayudando a los investigadores a comprender las interacciones moleculares precisas con los anticuerpos. quedará impreso en la personalidad de nuestra nación durante mucho tiempo.
Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y enfermedades infecciosas, hablando con Sanjay Gupta de CNN sobre los efectos de la pandemia de COVID-19 en la psique de sus hijas y otros estadounidenses (1 de abril)
Sabes, las teorías de conspiración que existen esencialmente han cerrado la comunicación entre científicos en China y científicos en los EE.UU. Necesitamos esa comunicación en un brote para aprender de ellos cómo lo controlan para que podamos controlarlo mejor. Es triste decirlo, pero probablemente costará vidas.
Peter Daszak, presidente de la organización sin fines de lucro EcoHealth Alliance, hablando con 60 Minutes sobre la politización actual de la ciencia con respecto a la pandemia de COVID-19 (10 de mayo)
Nuestros estudios anteriores han sugerido que bloquear los receptores la unión es una forma segura de neutralizar el virus y crear un anticuerpo protector.
Erica Ollmann Saphire, inmunóloga de La Jolla Institute for Immunology, hablando con The Scientist sobre la promesa de candidatos a anticuerpos que podrían evitar que el SARS-CoV-2 ingrese a las células (2 de junio)
Esto es lo que quería hacer con mis virus de estudio de vida y luego estar en casa y no tener un laboratorio [durante una pandemia]. . . . Es como ver pasar un barco y realmente quieres estar en él.
Jillian Carmichael, posdoctorado en el laboratorio de virólogo Benhur Lees en la Escuela de Medicina Mount Sinais Icahn, hablando con The Científico sobre la pérdida de investigación durante la pandemia debido al cierre de guarderías y escuelas (25 de junio)
Es extremadamente difícil al comienzo de una epidemia obtener un R0 preciso.
Nelly Yatich, epidemióloga en Nairobi, Kenia, discutiendo con The Scientist los desafíos de determinar el número reproductivo básico, R0, que describe la propagación inicial de una infección en una población completamente susceptible (13 de julio)
He estado enferma durante tres meses, lo que suena tan ridículo para tantos médicos.
Hannah Davis , un artista que vive en Brooklyn, hablando con The Scientist sobre la pérdida de memoria , estallidos esporádicos de visión borrosa, corazón acelerado, dificultad para respirar, insomnio y varios dolores y molestias que experimentó durante meses después de dar positivo por COVID-19 (17 de julio)
Ravinder Sehgal sostiene una de las aves que estudió en un sitio en el suroeste de Camerún. preguntarse si tiene alguna reapertura comercial.
A. David Paltiel de la Escuela de Salud Pública de Yale hablando con UPI sobre su artículo que indicaba que las máscaras, el distanciamiento social y las pruebas a los estudiantes universitarios cada dos días podrían limitar la propagación del SARS-CoV -2 en los campus este otoño (31 de julio)
No queremos propagar el coronavirus, pero también es una especie de catch-22 porque ahora no estamos investigando el problema que nos llevó a llegar hasta aquí.
Ravinder Sehgal, biólogo de Universidad Estatal de San Francisco, hablando con The Scientist sobre cómo una prohibición de viajar a la universidad relacionada con la pandemia limitó su investigación de campo en enfermedades infecciosas (20 de agosto)
Entiendo que el público esté frustrado. Incluso a mi familia le gusta, ¿No puedes resolverlo? . . . Estamos [aprendiendo] mucho más rápido que en cualquier otro momento de la historia en el que hayamos tenido una gran enfermedad [brote] como esa. Así que confío en que los próximos meses serán extremadamente informativos.
Miriam Merad, quien dirige el Instituto de Medicina de Precisión en Mount Sinai, hablando con The Scientist sobre el rápido ritmo de la investigación relacionada con COVID-19 este año (16 de septiembre)
Rick Bright (centro) con el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci (izquierda) y Marilyn Serafini, expresidenta y codirectora ejecutiva de Alliance for Health ReformWIKIMEDIA, ALLIANCE FOR HEALTH POLICY
Ahora la gente está tan confundida sobre lo que la ciencia puede darte si la hidroxicloroquina funciona, no funciona, es falsa, no es falsa, que va a ser muy difícil para nosotros los científicos usar cualquier tipo de artículo o publicación. Ahora que saben que los científicos pueden mentir, ¿quién nos volverá a creer?
Patricia García, investigadora del Ensayo Solidaridad y ex ministro de salud de Perú, hablando con The Scientist tras el escándalo de Surgisphere (1 de octubre)
El gobierno federal le está pagando al Dr. Bright, uno de los principales expertos de la nación en preparación y respuesta ante pandemias, y un experto reconocido internacionalmente en desarrollo de vacunas y diagnósticos, para que se siente de brazos cruzados durante una pandemia mundial que, hasta la fecha, ha matado un millón de personas en todo el mundo y más de 210 000 personas en los Estados Unidos.
Una denuncia de denunciante enmendada presentada por los abogados que representan a Rick Bright, un inmunólogo quien renunció a su cargo en los Institutos Nacionales de Salud el 6 de octubre
Es un gran día para la ciencia. Es un gran día para la humanidad. Cuando te das cuenta de que tu vacuna tiene una efectividad del 90 por ciento, eso es abrumador.
Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer, hablando con CNBC después de que la empresa anunciara los resultados preliminares de un ensayo de Fase 3 de su vacuna COVID-19, desarrollada en colaboración con BioNTech, que sugieren que tiene una eficacia del 90 % en la prevención de la enfermedad (9 de noviembre)