El agente de contraste de TC oral positivo mejora la detección de depósitos malignos en órganos no sólidos intraabdominales
(A) Imagen axial de TC mejorada con contraste utilizando material de contraste oral positivo, realizada para controlar la respuesta al tratamiento. Examen interpretado clínicamente como que no muestra enfermedad metastásica. La revisión de imágenes retrospectiva no cegada muestra un pequeño nódulo omental (flecha) cerca de las asas intestinales. La adecuación del llenado intestinal con material de contraste se calificó como muy buena. Ambos lectores retrospectivos cegados detectaron nódulos. (B) La imagen axial de una TC con contraste realizada dos meses después muestra un ligero aumento en el tamaño del nódulo (flecha) y varios nódulos nuevos (puntas de flecha), lo que confirma la lesión como un depósito maligno pasado por alto. Crédito: American Roentgen Ray Society (ARRS), American Journal of Roentgenology (AJR)
Según el American Journal of Roentgenology (AJR) de ARRS, la selección de un agente de contraste oral y la optimización de la preparación intestinal para la TC oncológica podrían ayudar a evitar graves consecuencias clínicas de los depósitos malignos perdidos.
«La TC tiene un VPN subóptimo para depósitos malignos en órganos no sólidos intraabdominales», escribió el autor correspondiente Benjamin M. Yeh de la Universidad de California en San Francisco. «En comparación con el material neutral, el material de contraste oral positivo mejora la detección, particularmente con un llenado intestinal adecuado».
El estudio retrospectivo de Yeh y su equipo incluyó a 265 pacientes (133 hombres, 132 mujeres; mediana de edad, 61 años) que se sometieron a un examen de TC abdominopélvica donde el informe no sugirió la presencia de depósitos malignos y un examen de TC posterior dentro de los 6 meses donde el informe indicó al menos un depósito maligno inequívoco. Los exámenes utilizaron agentes orales positivos (iohexol; n=100) o neutros (agua; n=165). Mientras revisaba las imágenes para evaluar la visibilidad de los depósitos, un radiólogo abdominal certificado también evaluó la idoneidad del llenado intestinal con material de contraste oral.
El VPN de la TC para la detección de depósitos malignos en órganos no sólidos intraabdominales fue del 65,8 % para exámenes utilizando material de contraste oral positivo con llenado intestinal adecuado, 45,2 % para material de contraste oral positivo con llenado intestinal inadecuado (p = 0,07) y 35,2 % para material de contraste oral neutro independientemente de la adecuación del llenado intestinal (p = 0,002).
«Los resultados pueden diferir cuando se estudian otros tipos de regímenes de materiales de contraste», señalaron los autores de este artículo de AJR, incluidos los agentes orales oscuros experimentales, yodo hiperosmolar, a base de bario o azúcar neutro.
Explore más
La encuesta dice que los jóvenes necesitan más educación sobre protección adecuada y mayor seguridad cuando practican sexo oral Más información: Chansik An et al, material de contraste oral positivo versus neutral para la detección de Depósitos malignos en órganos no sólidos intraabdominales en TC, American Journal of Roentgenology (2022). DOI: 10.2214/AJR.21.27319 Información de la revista: American Journal of Roentgenology
Proporcionado por la American Roentgen Ray Society Cita: El agente de contraste oral positivo para TC mejora la detección de depósitos malignos en órganos no sólidos intraabdominales (2022, 16 de marzo) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-positive-oral-ct-contrast-agent.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.