La actividad cerebral diferencia entre los tipos de influencia social
Rol distintivo de dACC en las interacciones humano-humano y humano-IA. Crédito: Bahador Bahrami (CC-BY 4.0, creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Investigadores dirigidos por Ali Mahmoodi en la Universidad de Freiburg en Alemania han caracterizado la actividad cerebral que ocurre cuando estamos socialmente influenciados para cambiar nuestra mentes Publicado en PLOS Biology el 3 de marzo, el estudio muestra cómo el cerebro distingue entre diferentes tipos de conformidad social al revisar las opiniones de uno.
Cambiar de opinión después de aprender información adicional de otra persona es un ejemplo de influencia social informativa. En cambio, si es por el deseo de ser aceptado socialmente, es un ejemplo de influencia social normativa. Hasta ahora, ningún estudio de los mecanismos cerebrales subyacentes ha diferenciado entre estas dos situaciones.
El estudio actual usó un juego de computadora en el que las personas intentaban recordar la ubicación de un punto presentado en la pantalla. Los participantes proporcionaron calificaciones de confianza para sus respuestas y luego se les permitió revisar sus estimaciones después de ver la respuesta de una computadora o la respuesta de un «compañero» a quien habían conocido antes del experimento. En realidad, todas las respuestas fueron hechas por computadoras. La actividad cerebral se midió mediante imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) mientras las personas jugaban.
Las personas se conformaban más cuando tenían poca confianza, independientemente de si pensaban que su pareja era humana o no. Esta influencia informativa fue rastreada por la actividad en la corteza cingulada anterior dorsal (dACC) del cerebro. Los participantes también se conformaron más cuando la conformidad fue correspondida por su pareja. Esta influencia normativa solo ocurrió cuando los participantes pensaron que sus parejas eran humanas, al igual que la correlación con la actividad de dACC. Además, la influencia normativa, pero no la influencia informativa, se asoció con conexiones funcionales más fuertes con el dACC de otras regiones de procesamiento social del cerebro.
La conformidad recíproca es un comportamiento indicativo del deseo de aceptación social y comprensión. su base neuronal es crucial cuando se enfrentan instancias de conformidad excesiva. Los estudios futuros deberían explorar los límites de la conformidad normativa con respecto a las máquinas no humanas.
Mahmoodi agrega: «La corteza cingulada anterior dorsal humana rastrea el peso de la opinión de los demás en la interacción social. Esta señal cerebral trata los consejos de humanos y de la inteligencia artificial de manera similar en cuestiones de información. Sin embargo, en cuestiones de normas sociales como la reciprocidad, esta área del cerebro no le da peso a la IA».
Explorar más
¿Puede el cerebro resistir la opinión del grupo? Más información: Mahmoodi A, Nili H, Bang D, Mehring C, Bahrami B (2022) Distintos mecanismos neurocomputacionales respaldan la conformidad informativa y socialmente normativa. PLoS Biol 20(3): e3001565. doi.org/10.1371/journal.pbio.3001565 Información de la revista: PLoS Biology
Proporcionado por Public Library of Science Cita: La actividad cerebral diferencia entre tipos de influencia social (3 de marzo de 2022) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-brain- differentiates-social.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.