Los prejuicios incorporados en su cerebro aíslan sus creencias de hechos contradictorios

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

En 2008 comenzó a circular un rumor de que Barack Obama no nació en los Estados Unidos. En ese momento, me desempeñaba como presidente de la Junta de Salud de Hawái. El director y el subdirector de salud, ambos designados por un gobernador republicano, inspeccionaron el certificado de nacimiento de Obama en los registros estatales y certificaron que era real.

Hubiera pensado que esta evidencia resolvería el asunto, pero no fue así. Mucha gente pensó que el certificado de nacimiento era un documento fabricado. Hoy en día, muchas personas todavía creen que el presidente Obama no nació en los EE. UU.

Más recientemente, estaba escuchando un podcast de «Science Friday» sobre el movimiento contra la vacunación. Llamó una mujer que no creía que las vacunas fueran seguras, a pesar de la abrumadora evidencia científica de que lo son. El presentador le preguntó cuántas pruebas necesitaría para creer que las vacunas eran seguras. Su respuesta: ninguna cantidad de evidencia científica podría cambiar su opinión.

Como psicóloga, este intercambio me molestó, pero no me sorprendió. Hay varios mecanismos bien conocidos en la psicología humana que permiten a las personas continuar aferrándose a las creencias incluso frente a información contradictoria.

Los atajos cognitivos vienen con sesgos

En sus inicios días, la ciencia de la psicología asumió que las personas tomarían decisiones racionales. Pero a lo largo de las décadas, ha quedado claro que muchas decisiones que la gente toma sobre opciones que van desde parejas románticas y finanzas hasta conductas de salud riesgosas como el sexo inseguro y conductas que promueven la salud no se toman de manera racional.

En cambio, las mentes humanas tienen un tendencia hacia varios sesgos cognitivos. Estos son errores sistemáticos en la forma en que piensas sobre el mundo. Dada la complejidad del mundo que te rodea, tu cerebro toma algunos atajos para ayudarte a procesar información compleja rápidamente.

Por ejemplo, el sesgo de disponibilidad se refiere a la tendencia a usar información que puedes recordar rápidamente. Esto es útil cuando pide helado en un lugar con 50 sabores; no es necesario que pienses en todos ellos, solo en uno que hayas probado recientemente y te haya gustado. Desafortunadamente, estos atajos pueden significar que termine tomando una decisión no racional.

Una forma de sesgo cognitivo se llama disonancia cognitiva. Este es el sentimiento de incomodidad que puede experimentar cuando sus creencias no están en consonancia con sus acciones o nueva información. Cuando se encuentran en este estado, las personas pueden reducir su disonancia de una de dos maneras: cambiando sus creencias para estar en línea con la nueva información o interpretando la nueva información de una manera que justifique sus creencias originales. En muchos casos, las personas eligen lo último, ya sea de manera consciente o no.

Por ejemplo, tal vez te consideras activo, para nada un adicto a la televisión, pero pasas todo el sábado acostado en el sofá viendo programas de telerrealidad. . Puedes comenzar a pensar en ti mismo de una manera nueva o justificar tu comportamiento, tal vez diciendo que tuviste una semana muy ocupada y que necesitas descansar para tu entrenamiento mañana.

El sesgo de confirmación es otro proceso que ayuda justificas tus creencias. Implica favorecer la información que apoya sus creencias y minimizar o ignorar la información contraria. Algunos investigadores han llamado a esto «la ceguera de mi lado»: las personas ven las fallas en los argumentos que son contradictorios con los suyos pero no pueden ver las debilidades de su propio lado. Imagínese a los fanáticos de un equipo de fútbol que tuvo un récord de 7-9 en la temporada, argumentando que su equipo es realmente muy fuerte, detectando fallas en otros equipos pero no en el suyo.

Con el declive de los medios de comunicación en el pasado pocas décadas y el aumento de los medios especializados y las redes sociales, se ha vuelto más fácil rodearse de mensajes con los que ya está de acuerdo y minimizar su exposición a mensajes con los que no está de acuerdo. Estas burbujas de información reducen la disonancia cognitiva, pero también hacen que sea más difícil cambiar de opinión cuando se está equivocado.

Reforzar las creencias sobre uno mismo

Puede ser especialmente difícil cambiar ciertas creencias que son fundamental para su concepto de sí mismo, es decir, quién cree que es. Por ejemplo, si crees que eres una persona amable y te cruzas con alguien en el tráfico, en lugar de pensar que tal vez no eres tan amable, es más fácil pensar que la otra persona conducía como un idiota.

Esta relación entre las creencias y el autoconcepto puede verse reforzada por afiliaciones con grupos como partidos políticos, cultos u otros pensadores afines. Estos grupos a menudo son burbujas de creencias en las que la mayoría de los miembros creen lo mismo y repiten estas creencias entre sí, fortaleciendo la idea de que sus creencias son correctas.

Los investigadores han descubierto que las personas generalmente piensan que tienen más conocimientos sobre ciertos temas de lo que realmente son. Esto se ha demostrado a través de una variedad de estudios que analizan las vacunas, la invasión rusa de Ucrania e incluso cómo funcionan los baños. Estas ideas luego se transmiten de persona a persona sin estar basadas en hechos. Por ejemplo, el 70 % de los republicanos dicen que no creen que las elecciones presidenciales de 2020 hayan sido libres y justas a pesar de la falta de pruebas de un fraude electoral generalizado.

Las burbujas de creencia y las defensas contra la disonancia cognitiva pueden ser difíciles quebrarse. Y pueden tener importantes efectos posteriores. Por ejemplo, estos mecanismos psicológicos afectan las formas en que las personas eligen seguir o no las pautas de salud pública sobre el distanciamiento social y el uso de máscaras durante la pandemia de COVID-19, a veces con consecuencias mortales.

Cambiar la forma de pensar de las personas es difícil. . Dado el sesgo de confirmación, es probable que se descarten los argumentos basados en evidencia que contradicen lo que alguien ya cree. La mejor manera de cambiar de opinión es empezar por uno mismo. Con la mente más abierta que puedas reunir, piensa por qué crees lo que haces. ¿Realmente entiendes el problema? ¿Podría pensarlo de otra manera?

Como profesor, me gusta que mis alumnos debatan ideas desde el lado con el que personalmente no están de acuerdo. Esta táctica tiende a conducir a una comprensión más profunda de los problemas y les hace cuestionar sus creencias. Pruébalo honestamente tú mismo. Puede que te sorprenda saber dónde terminas.

Explore más

¿Por qué algunas personas no pueden admitir la derrota cuando pierden? Proporcionado por The Conversation

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

Cita: Los sesgos incorporados de su cerebro aíslan sus creencias de hechos contradictorios (2020, 2 de diciembre) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-12- brain-built-in-biases-insulate-beliefs.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.