A pesar de los avances, la legislación sobre salud conductual sigue rezagada
Crédito: Sora Shimazaki/Pexels
La pandemia de COVID-19, que ha generado más de $16 billones en costos de atención médica, justicia penal, bienestar infantil, educación y mercado laboral . ha llevado el tema de la salud mental y conductual al frente de muchos estadounidenses. En un nuevo estudio, los investigadores de Penn State examinaron toda la legislación federal sobre salud conductual durante las últimas tres décadas y descubrieron que, si bien las políticas federales de salud mental y conductual han aumentado en número, siguen existiendo oportunidades para mejorar la política de salud conductual.
El estudio encontró que, de 1989 a 2019, se presentaron al Congreso 4574 proyectos de ley de salud mental, y de esos proyectos de ley de salud mental, 484 hacían referencia directa a la salud del comportamiento. De esos proyectos de ley de salud conductual, casi la mitad fueron presentados por el Senado y casi el 80 % fueron patrocinados o copatrocinados por los demócratas. El mayor número de patrocinadores o copatrocinadores de los proyectos de ley procedían de California, Nueva York, Illinois y Texas.
El lenguaje importa en la legislación de salud conductual
El investigador principal del estudio, Max Crowley, profesor asociado de desarrollo humano y estudios familiares y director de Evidencia-a-Impacto Colaborativo (EIC, por sus siglas en inglés), sugiere que es más probable que la legislación federal de salud conductual que incluya directamente la rentabilidad, la terminología basada en la evidencia o utilice un marco de prevención ser promulgada como ley que la legislación que no hace referencia a estos temas.
«Históricamente, hubo una escasez de legislación mental y conductual, pero eso ha comenzado a cambiar en las últimas dos décadas», dijo Crowley.
Crowley señala que los términos «salud conductual» y «salud mental» a menudo se usan indistintamente, pero el estudio se centró específicamente en la legislación que hace referencia directa a «salud conductual» o términos relacionados. La legislación de salud conductual se revisó más a fondo en cuanto al contenido relacionado con entornos de servicios especializados (como clínicas de salud mental u hospitales psiquiátricos), terminología basada en evidencia, marco de prevención y consideración de rentabilidad.
Los resultados del estudio encontraron que de todos los proyectos de ley de salud conductual presentados, casi el 70 % incluía contenido relacionado con el marco de prevención y el 76 % tenía terminología basada en evidencia. Sin embargo, solo el 58 % incluyó contenido relacionado con entornos comunitarios o especializados, y el 58 % incluyó contenido de rentabilidad.
«En general, descubrimos que los proyectos de ley de salud mental tienen menos del 10 % de posibilidades de convertirse en ley. En el futuro, nuestro país necesitará una legislación más estructurada en torno a los sistemas de salud mental y conductual, en particular en la especialidad y entornos comunitarios. Esta necesidad se ve acentuada aún más por los efectos nocivos que la pandemia de COVID-19 ha tenido en la salud mental y conductual, en gran medida», dijo Crowley.
Conectar a los investigadores con los formuladores de políticas
La evidencia sugiere que existe la necesidad de educar a los formuladores de políticas sobre las oportunidades que rodean la intervención de salud conductual. La Colaboración de investigación para políticas (RPC) de Penn State ha pasado los últimos años participando en esfuerzos de divulgación para conectarse con los legisladores sobre estos temas. El RPC facilita el compromiso entre los investigadores y el personal legislativo, ayudándolos a traducir su investigación y experiencia en políticas basadas en evidencia mediante la elaboración de un lenguaje legislativo y proporcionando evidencia científica para los testimonios del Congreso.
Taylor Scott, profesora asistente de investigación del Centro de Investigación de Prevención Edna Bennett Pierce, codirectora del RPC y otra autora del estudio de los NIH, dice que el modelo del RPC es una manera de trabajar para los investigadores y los encargados de formular políticas. juntos.
«El RPC trabaja para construir relaciones de confianza entre la comunidad científica y los formuladores de políticas», dijo Scott. «Dada la pandemia, es más importante que nunca que los investigadores y los formuladores de políticas interactúen para elaborar una legislación basada en evidencia y enmarcada en la prevención que funcione».
Explore más
Centrarse en la diversión produce resultados positivos para los niños con problemas de conducta Más información: Max Crowley et al. Política de salud conductual para mejorar la salud y el bienestar de la población: oportunidades de inversión en la formulación de políticas basadas en evidencia, Translational Behavioral Medicine (2020). DOI: 10.1093/tbm/ibz173 Información de la revista: Translational Behavioral Medicine
Proporcionado por la Universidad Estatal de Pensilvania Cita: A pesar de los avances, la legislación sobre salud conductual sigue rezagada (2021, 21 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-advances-behavioral-health-legislation-lags.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.