La recolección coercitiva de ADN no es ética y daña el futuro de la investigación médica
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
La recolección obligatoria de ADN que se lleva a cabo en algunas partes del mundo no solo es poco ética, sino que corre el riesgo de afectar la voluntad de las personas. para donar muestras biológicas y contribuir así al avance del conocimiento médico y al desarrollo de nuevos tratamientos, señala un artículo publicado en el European Journal of Human Genetics.
Al citar los abusos que se llevan a cabo en China, Tailandia y en la frontera entre EE. UU. y México, los autores1 piden a las revistas científicas que reexaminen todos los artículos publicados basados en bases de datos que no cumplan con los estándares aceptados de aprobación ética, y exigen el fin de colaboraciones entre instituciones académicas de todo el mundo y aquellas en países que llevan a cabo colecciones de ADN no éticas. También abogan por que las empresas que fabrican equipos utilizados en el análisis de ADN dejen de vender a las instituciones involucradas en investigaciones genéticas contaminadas desde el punto de vista ético.
Aunque las revistas piden que los estudios que se les presenten tengan aprobación ética, es posible que no reconozcan que algunos comités de ética no cumplen con los estándares éticos esperados. Citando la recolección obligatoria de muestras de ADN de personas comunes y corrientes que llevan a cabo las autoridades chinas en la provincia de Xinjiang como parte de un programa de vigilancia y control, los autores dicen: «Parece que casi la mitad de más de mil artículos que describen estudios de genética forense en Las poblaciones chinas tienen al menos un coautor de la policía china, el poder judicial o instituciones relacionadas. Es imposible llevar a cabo investigaciones forenses de genética poblacional en China independientemente de las autoridades chinas. Por lo tanto, toda esta literatura está potencialmente contaminada desde el punto de vista ético».
El documento insta a los editores a realizar una reevaluación masiva de la literatura y solicitar más información sobre el consentimiento y las aprobaciones éticas, además de considerar si los estudios cumplen con los requisitos éticos básicos de no maleficencia, beneficencia, justicia, y veracidad. «Tal evaluación sería importante si, en el futuro, surge alguna duda sobre los datos y los usos que se les pueden dar».
Las empresas también deberían reconsiderar su posición, dice el periódico. Thermo Fisher Scientific ha decidido detener la venta de equipos a las fuerzas policiales de Xinjiang, pero tal acción por parte de una sola empresa es insuficiente para abordar el problema. «La única forma efectiva parecería ser detener las ventas a las fuerzas policiales y judiciales en toda China de productos utilizados en la identificación de humanos por medio de la genética molecular. Otros proveedores occidentales, como Promega y QIAGEN, deberían hacer lo mismo».
El ejemplo de Kuwait es alentador, dicen los autores. En 2015, el gobierno de Kuwait se convirtió en el primero en el mundo en introducir una ley que exige la recolección obligatoria de muestras de ADN de todos los ciudadanos, residentes y visitantes del país. Tal medida se introdujo supuestamente para desalentar el terrorismo, pero muchos sospecharon que podría conducir a la discriminación genética contra algunas minorías vulnerables. Al año siguiente, después de una campaña internacional en contra de la medida, se eliminó la ley.
«Si bien China, EE. UU. y Tailandia son países muy diferentes de Kuwait, tanto en tamaño como en liderazgo, los kuwaitíes «El ejemplo nos da razones para esperar que la presión internacional pueda tener un efecto. Nos preocupa que la creciente conciencia pública sobre las colecciones de ADN abusivas tenga un efecto perjudicial en la imagen de la genética en el resto del mundo», dicen los autores.
«En esta época de COVID-19, la ciencia china está cada vez más bajo el escrutinio de todos los sectores. La reacción del país a la pandemia ha sido ampliamente elogiada. Seguramente no les conviene dañar su posición en el mundo científico al continuar con lo que son prácticas claramente antiéticas y discriminatorias”, concluyen.
Explore más
Falta de conocimiento de la sensibilidad de los datos de ADN Más información: ESHG advierte contra el uso indebido de pruebas genéticas y biobancos con fines de discriminación, European Journal of Human Genetics (2021). DOI: 10.1038/s41431-020-00786-6 Proporcionado por la Sociedad Europea de Genética Humana Cita: La recolección forzada de ADN no es ética y daña el futuro de la investigación médica (2021, 18 de enero) consultado el 30 de agosto 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-coercive-dna-unethical-future-medical.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.