Alrededor de la mitad de las historias de los medios no etiquetan la investigación de COVID-19 ‘preimpresa’: estudio
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
Un nuevo estudio dirigido por SFU encuentra que aproximadamente la mitad de las historias de los medios a principios de 2020 presentan COVID-19 investigación «preimpresa» la investigación que aún no ha sido revisada por pares enmarcó con precisión los estudios como estudios preliminares o investigación no verificada.
Doctorado en SFU la estudiante Alice Fleerackers, investigadora del Scholarly Communications Lab, y el profesor del programa de publicaciones Juan Pablo Alperin colaboraron con un equipo internacional de investigadores para analizar más de 500 menciones en más de 450 historias de medios de comunicación digitales que cubren la investigación preliminar de COVID-19. El estudio se publicó esta semana en Health Communication.
Su análisis se basa en 100 preprints de COVID-19 publicados en los servidores de preprints mejor clasificados medRxiv y bioRxiv del 1 de enero al 30 de abril de 2020.
«Descubrimos que no solo los medios de comunicación más nuevos y menos ‘tradicionales’, como Medium o Yahoo! News, no identificaron con precisión la investigación como preimpresión o preliminar», dice Fleerackers. «Incluso publicaciones establecidas como The New York Times y The Guardian no describieron consistentemente los preprints que cubrieron como no revisados».
La cobertura de los medios de los preprints de COVID-19 puede ser en parte un reflejo de las presiones más grandes que enfrenta el Comunidad cientifica. «La urgencia de la pandemia requirió que los investigadores y periodistas sacrificaran las garantías de la revisión por pares por una publicación más rápida», explica Alperin. «Así como los investigadores se están adaptando a la nueva forma de comunicarse rápidamente entre sí, los periodistas también están descubriendo cómo se debe transmitir al público esa mayor incertidumbre».
Fleerackers señala que la cobertura de la investigación preliminar puede ser útil para el público. Por ejemplo, compartir hallazgos sobre estrategias de prevención prometedoras lo antes posible puede salvar vidas. Pero también puede socavar la confianza del público en los medios si un preprint se caracteriza erróneamente como ciencia ampliamente aceptada pero los hallazgos luego se desacreditan.
«Vimos esto con un par de preprints de alto perfil publicados a principios de la pandemia, por ejemplo, que vinculaba el tabaco con la prevención de la COVID-19», explica. «Estos estudios fueron muy defectuosos, pero obtuvieron una tonelada de cobertura mediática, lo que provocó un pánico innecesario e incluso alentó a algunas personas a comenzar a fumar».
Los primeros meses de la pandemia ofrecieron pocos ejemplos de las mejores prácticas a las que acudir. y la ciencia siguió evolucionando, cambiando rápidamente lo que se sabía sobre el virus y cómo el público podía protegerse mejor de la infección. Fleerackers agrega que los reporteros que cubrían el coronavirus a menudo tenían poca o ninguna experiencia en salud y ciencia.
«Los periodistas no han tenido un año fácil. Considerándolo todo, estoy impresionado con lo que han podido lograr a pesar de las probabilidades», dice ella. «Y, en general, las audiencias parecen estar respondiendo bien. Muchos países vieron un aumento en el consumo de noticias durante las primeras etapas de la pandemia, y la confianza en el periodismo ha sido alta».
Explore más
¿Cómo deberían los periodistas cubrir los estudios preliminares de coronavirus? Más información: Alice Fleerackers et al, Comunicación de la incertidumbre científica en una era de COVID-19: una investigación sobre el uso de preprints por parte de los medios de comunicación digitales, Health Communication (2021). DOI: 10.1080/10410236.2020.1864892 Proporcionado por la Universidad Simon Fraser Cita: Aproximadamente la mitad de las historias de los medios no etiquetan la investigación de COVID-19 como ‘preimpresa’: estudio (6 de enero de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https ://medicalxpress.com/news/2021-01-majority-media-stories-preprint-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.