Más de 87,000 artículos científicos sobre el coronavirus desde la pandemia
La investigación sobre el coronavirus se disparó, incluso cuando las asociaciones se redujeron. Crédito: Universidad Estatal de Ohio
Científicos de todo el mundo han publicado más de 87 000 artículos sobre el coronavirus entre el comienzo de la pandemia de COVID-19 y octubre de 2020, según muestra un nuevo análisis.
Incluso dada la importancia de la pandemia, los investigadores se sorprendieron por la gran cantidad de estudios y otros artículos que los científicos produjeron sobre el tema en tan poco tiempo.
«Es una cantidad asombrosa de publicaciones». puede no tener precedentes en la historia de la ciencia», dijo Caroline Wagner, coautora del estudio y profesora asociada en el Colegio de Asuntos Públicos John Glenn de la Universidad Estatal de Ohio.
«Casi todos los La comunidad de todo el mundo centró su atención en este problema».
Wagner realizó el análisis con Xiaojing Cai de la Universidad de Zhejiang en China y Caroline Fry de la Universidad de Hawái. El estudio se publicó en línea este mes en la revista Scientometrics.
Los investigadores buscaron artículos relacionados con el coronavirus en varias bases de datos científicas y encontraron que se produjeron 4875 artículos sobre el tema entre enero y mediados de abril de 2020. Eso aumentó a 44 013 a mediados de julio y a 87 515 a principios de octubre.
Wagner comparó la investigación sobre el coronavirus con la atención prestada a la ciencia a nanoescala, que fue uno de los temas científicos más candentes durante la década de 1990.
Tomó más de 19 años pasar de 4000 a 90 000 artículos científicos sobre ese tema, dijo.
«La investigación sobre el coronavirus alcanzó ese nivel en unos cinco meses», dijo.
Este nuevo estudio fue una actualización de uno que los investigadores publicaron en julio en PLOS ONE.
En el estudio anterior, los investigadores encontraron que China y Estados Unidos lideraron el mundo en la investigación del coronavirus. durante los primeros meses de la pandemia.
Este nuevo estudio mostró que las contribuciones de China disminuyeron s significativamente después de que las tasas de infección en el país cayeron. Del 1 de enero al 8 de abril, los científicos chinos participaron en el 47 % de todas las publicaciones mundiales sobre el coronavirus. Eso se redujo a solo el 16 % del 13 de julio al 5 de octubre.
Se encontraron resultados similares en otros países cuando los niveles de infección cayeron entre sus poblaciones.
«Eso nos sorprendió un poco, «, dijo Wanger.
Puede ser que la financiación del gobierno para la investigación sobre el tema se haya reducido drásticamente en países como China cuando la pandemia ya no representaba una amenaza tan grande.
«En el Al comienzo de la pandemia, los gobiernos inundaron a los científicos con fondos para la investigación de COVID, probablemente porque querían parecer que estaban respondiendo», dijo. «Puede ser que cuando disminuyó la amenaza, también disminuyó la financiación».
En China, el trabajo también se vio frenado por un requisito del gobierno de que los funcionarios aprobaran todos los artículos relacionados con el COVID-19, dijo Wagner. Los líderes políticos estaban preocupados por la forma en que China, como fuente del virus, aparecía ante el resto del mundo.
Científicos en los Estados Unidos participaron en el 23 % de todos los estudios sobre el coronavirus en todo el mundo a principios del siglo pasado. pandemia y alrededor del 33 % de julio a octubre, el último período cubierto en este estudio.
El nuevo estudio encontró que el tamaño de los equipos en proyectos de investigación de coronavirus, que ya había comenzado a reducirse en el primer estudio , siguió bajando.
Eso fue inesperado, dijo Wagner. Ella y sus colegas habían anticipado que el tamaño de los equipos aumentaría lentamente a medida que la pandemia continuara y los investigadores tuvieran más tiempo para planificar y descubrir qué estaba sucediendo.
«Atribuimos esta disminución continua a la necesidad de obtener resultados rápidos a medida que avanza la pandemia». infecciones crecieron rápidamente», dijo Wagner. «Los equipos más pequeños facilitan el trabajo rápido».
La tasa de colaboraciones internacionales también siguió cayendo, según el estudio. Parte de la razón era práctica: las prohibiciones de viaje hacían imposible que los investigadores se reunieran. Esto perjudicó particularmente la formación de nuevas colaboraciones entre científicos, que casi siempre comienzan cara a cara, dijo Wagner.
Pero también puede haber habido un componente político, dijo, particularmente en las colaboraciones entre Estados Unidos y China. .
El requisito de revisión de estudios del gobierno chino probablemente duele. Además, el gobierno de los EE. UU. ha examinado más a fondo a los investigadores chinos en los Estados Unidos, lo que puede haber llevado a algunos científicos a renunciar a las asociaciones.
«Necesitamos encontrar una manera de reiniciar estas colaboraciones a medida que avanzamos en el período posterior a la COVID», dijo Wagner. «La cooperación internacional es crucial para la empresa científica».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: X. Cai et al. Colaboración internacional durante la crisis de COVID-19: desarrollos de otoño de 2020, Scientometrics (2021). DOI: 10.1007/s11192-021-03873-7 Información de la revista: PLoS ONE
Proporcionado por la Universidad Estatal de Ohio Cita: Más de 87 000 artículos científicos sobre el coronavirus desde pandemia (2021, 23 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-scientific-papers-coronavirus-pandemic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.