Cuán comparables son las diferentes pruebas de estrés
Gesa Berretz del Departamento de Biopsicología de Bochum fue el primer autor del artículo de revisión. Crédito: RUB, Marquard
Los científicos usan muchas pruebas diferentes para investigar qué sucede en el cerebro de las personas que experimentan estrés. No está claro hasta qué punto los diversos métodos con los que se somete a estrés a los sujetos son comparables entre sí. En un metanálisis, un equipo de biopsicología de la Ruhr-Universitt Bochum comparó 31 estudios previos que habían investigado el estrés utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI). El equipo averiguó qué regiones del cerebro se activan de forma estándar durante el estrés y qué pruebas de estrés desencadenan patrones de activación similares. Describen los resultados en la revista Neuroscience and Biobehavioral Reviews, publicada en línea el 5 de febrero de 2021.
Para realizar el trabajo, Gesa Berretz, el Dr. Julian Packheiser y el profesor Sebastian Ocklenburg del Departamento de Biopsicología colaboraron con el profesor Robert Kumsta, Psicología genética y el profesor Oliver Wolf, Psicología cognitiva.
Se compararon los patrones de activación de 31 estudios
«Sabemos que el estrés influye en toda la ruta de procesamiento de la información, por ejemplo, la atención, la memoria de trabajo y memoria a largo plazo», dice Berretz. «Pero hasta ahora no ha habido ningún consenso sobre cómo estas diferentes situaciones inducen la misma sensación de estrés y qué sucede en el cerebro». Muchos investigadores están tratando de aclarar esta pregunta y utilizan diferentes métodos para inducir el estrés en los participantes de sus estudios. Mientras hacen esto, miden la actividad cerebral de los sujetos usando fMRI. Los patrones de activación se expresan en forma de coordenadas en un espacio tridimensional, que representa las regiones del cerebro que estuvieron activas durante la prueba de esfuerzo.
El equipo con sede en Bochum evaluó 31 estudios usando lo que se conoce como un análisis de estimación de probabilidad de activación. Durante esto, los investigadores compararon las coordenadas de los patrones de activación de todos los estudios y verificaron estadísticamente en qué medida los patrones eran similares. Se incluyeron datos de 1279 sujetos. El resultado: una variedad de áreas del cerebro, incluida la ínsula, el claustrum, el núcleo lentiforme y la circunvolución frontal inferior, siempre se activaron, sin importar qué prueba de estrés se aplicara. «Estas áreas del cerebro parecen desempeñar un papel central en el estrés», dice Berretz.
El papel potencial de las regiones del cerebro en el estrés
La ínsula es, entre otros cosas, asociado con la percepción del dolor, la autoconciencia y la percepción social, e integra información sensorial y emocional interna. También participa en el control de la respuesta al estrés hormonal. El claustrum también es responsable de integrar información diversa y es importante para la conciencia. La activación de estas regiones indica, según los investigadores, que los participantes del estudio dirigen su atención hacia adentro, hacia sus procesos emocionales cuando están bajo estrés.
La circunvolución frontal inferior es responsable del procesamiento semántico y fonológico y de la memoria de trabajo. . «Presuntamente, la activación se debe a que muchos de los métodos implican tareas cognitivas exigentes», suponen los autores.
El núcleo lenticular está asociado con el movimiento y la coordinación. Se desconoce su papel en el contexto del estrés. «Especulamos que el estrés agudo conduce a un aumento en la tensión muscular general y a la preparación para una posible respuesta de lucha o huida», explica Berretz.
Dos pruebas de estrés emergen como valores atípicos
El análisis también encontró que los métodos utilizados lograron en gran medida resultados consistentes y, por lo tanto, parecen adecuados para investigar el estrés. Solo dos métodos, llamados Cyberball y visualización aversiva, representaron excepciones. En el primer método, los sujetos fueron excluidos socialmente durante un juego de pelota virtual. El patrón de actividad cerebral desencadenado por esta prueba de estrés mostró menos superposiciones con los patrones de activación de otros métodos. Durante la visualización aversiva, los sujetos ven escenas de películas inquietantes con contenido violento, mientras se les muestra material de película neutral en condiciones de control. En algunos experimentos con este método, el metanálisis no encontró diferencias entre las condiciones de estrés y de control. Como resultado, según los investigadores, se debe tener especial cuidado al interpretar los estudios que utilizan estos métodos.
Explore más
Sentirse romántico en casa usando un gorro EEG Más información: Gesa Berretz et al. El cerebro bajo estrés Una revisión sistemática y un metanálisis de estimación de la probabilidad de activación de los cambios en la señal BOLD asociados con la exposición al estrés agudo, Neuroscience & Biobehavioral Reviews (2021). DOI: 10.1016/j.neubiorev.2021.01.001 Información de la revista: Neuroscience and Biobehavioral Reviews
Proporcionado por Ruhr-Universitaet-Bochum Cita: Cómo comparar diferentes pruebas de estrés are (2021, 12 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-stress.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.