Los beneficios de desempleo por la pandemia ayudaron a evitar que millones de estadounidenses pasen hambre
Los beneficios de desempleo ampliados, aprobados por el Congreso la primavera pasada para aliviar el dolor económico de la pandemia, parecen haber controlado el hambre de millones de estadounidenses, según muestra una nueva investigación .
Llamada «Ley CARES» cuando entró en vigencia hace casi un año, la ley amplió quién es elegible para los beneficios de desempleo y cuánto tiempo duraría esa cobertura. También se agregó a la cobertura un suplemento federal semanal de $600.
La medida finalmente redujo a la mitad la posibilidad de que un beneficiario de clase media necesitara comer menos debido a las dificultades financieras, dijeron los autores del estudio. Y redujo en aproximadamente un tercio el riesgo de que un receptor enfrente la llamada «inseguridad alimentaria».
El Departamento de Agricultura de EE. UU. define la inseguridad alimentaria como «acceso limitado o incierto a una alimentación adecuada».
«La recesión de COVID-19 es marcadamente diferente de las recesiones anteriores en que está tan concentrada entre las personas en hogares de bajos ingresos», explicó la autora del estudio, Julia Raifman. Es profesora asistente en el departamento de leyes, políticas y administración de la salud en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Boston.
«Esto ha llevado a millones de personas a experimentar inseguridad alimentaria», dijo Raifman. «Y los hogares con niños son más propensos a reportar inseguridad alimentaria», con implicaciones potencialmente nefastas.
Por ejemplo, «no es posible que los niños se concentren en la escuela si no tienen suficiente para comer». habrá repercusiones a largo plazo para su nivel educativo y su salud», anotó Raifman.
Pero el acceso a mayores beneficios de desempleo parece haber evitado el peor de los casos para muchos, encontraron los investigadores.
p>
«Evaluamos la inseguridad alimentaria antes y después de que las personas que perdieron el trabajo comenzaran a recibir seguro de desempleo», dijo Raifman. «Descubrimos que recibir un seguro de desempleo se asoció con una reducción del 35 % en la inseguridad alimentaria y una reducción del 48 % en comer menos. Y encontramos que el suplemento CARES de $600 por semana se asoció con reducciones adicionales en la inseguridad alimentaria».
El hallazgo proviene de un análisis de datos de encuestas de poco más de 2300 adultos estadounidenses (edad promedio 45) recopilados por el Centro de Investigación Económica y Social de la Universidad del Sur de California. Todos los encuestados habían estado ganando menos de $75,000 al año antes de la pandemia.
La pérdida de empleo se convirtió en una realidad pandémica para casi la mitad, y de ellos, más de un tercio (37 %) informó experimentar inseguridad alimentaria. Casi cuatro de cada 10 dijeron que comían menos debido a la falta de fondos.
Sin embargo, esas cifras cayeron considerablemente cuando se inició la cobertura de desempleo, particularmente después de que entró en vigencia el suplemento de $600, anotaron los autores del estudio.
La protección de la cobertura de desempleo parecía ser de particular relevancia para ciertos segmentos vulnerables de la sociedad. Por ejemplo, Raifman dijo que «las personas con niños pequeños tenían más probabilidades de experimentar inseguridad alimentaria, especialmente las familias monoparentales. Los hispanos, los negros y los nativos americanos también tenían más probabilidades de reportar inseguridad alimentaria».
Desafortunadamente, algunos de las personas con mayor riesgo de hambre eran también las que tenían menos probabilidades de acceder a la cobertura de desempleo. Por ejemplo, «las personas hispanas y negras tenían más probabilidades de perder el trabajo, pero menos probabilidades de recibir beneficios de desempleo», dijo Raifman.
Aún así, es importante reconocer la diferencia crítica que tales beneficios pueden hacer y han hecho durante agregó que es un momento particularmente riesgoso.
«A medida que comenzamos a vacunar a las personas [contra el nuevo coronavirus], el final está a la vista», dijo Raifman. «Solo necesitamos ayudar a las personas a pasar estos próximos meses con comida en sus platos y hogares en los que vivir, para que todos podamos llegar al punto en que podamos reabrir de manera segura».
Eso El pensamiento fue secundado por Elizabeth Rigby, profesora asociada de políticas públicas y administración pública en la Escuela de Políticas Públicas Trachtenberg de la Universidad George Washington, en Washington, DC
Rigby, autora de un editorial que acompaña al estudio, señaló que mientras más de 25 millones de estadounidenses han sido infectados con COVID-19, la seguridad económica de muchos más ha cambiado de cabeza.
«La pobreza, el desempleo y la inseguridad alimentaria son predictores clave de problemas de salud graves ahora y en el futuro», dijo Rigby.
Pero el estudio ofrece algunas noticias alentadoras al destacar el poder de dirigir rápidamente el alivio económico hacia aquellos que lo necesitan, agregó.
«El gobierno puede intervenir y hacer más para limitar el daño causado por el COVID al controlar el virus y brindar un amplio conjunto de medidas de seguridad a través de políticas económicas más sólidas», dijo Rigby, «como cupones para alimentos». y seguro de desempleo».
El informe se publicó en línea el 29 de enero en JAMA Network Open.
Explore más
La asistencia por desempleo de COVID pone comida sobre la mesa: estudio Más información: Hay más información sobre el hambre y la inseguridad alimentaria en el Departamento de Agricultura de EE. UU. Información de la revista: JAMA Network Open
Copyright 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos.
Cita: Los beneficios de desempleo pandémico ayudaron a evitar que millones de estadounidenses pasen hambre (2 de febrero de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-pandemic -unemployment-benefits-millions-americans.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.