Los cupones y cupones para medicamentos cubren solo una pequeña parte de los medicamentos recetados
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
El uso de cupones y cupones que ofrecen las compañías farmacéuticas para sufragar los costos de medicamentos de los pacientes se concentra en un pequeño número de drogas. Si bien estas compensaciones reducen significativamente los costos para los pacientes, no están dirigidas a los pacientes que más necesitan la reducción de precios, según un estudio de investigadores de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.
Los investigadores, en lo que se considera el estudio más grande de su tipo hasta la fecha, analizaron decenas de millones de transacciones de farmacia realizadas por más de 600 000 personas en los EE. UU. durante 2017-19, para tener una mejor idea de cómo se utilizan cupones y otras «compensaciones» de copago en el punto de venta. Estos cupones y vales vienen en muchas formas, algunos se ofrecen en línea directamente a los clientes, otros por cadenas de farmacias, algunos como «tarjetas de descuento de medicamentos» y a través de aplicaciones de teléfonos inteligentes.
Su estudio encontró que aproximadamente la mitad de los más de cuatro millones de compensaciones incluidas en el análisis fueron proporcionadas por compañías farmacéuticas, y la mitad por farmacias o administradores de beneficios de farmacia (PBM), compañías que administran planes de medicamentos recetados para grandes empleadores, aseguradoras de salud y el programa Medicare. En cada una de estas categorías, las compensaciones se concentraron en un número relativamente pequeño de medicamentos. Los investigadores no encontraron evidencia de que las compensaciones difirieran mucho según el ingreso promedio local, la composición étnica/racial o el nivel de cobertura del seguro.
El estudio aparece en línea en JAMA Internal Medicine el 29 de marzo.
Las categorías de enfermedades para las que las compensaciones para medicamentos de marca fueron más comunes incluyeron diabetes, enfermedad pulmonar y enfermedad cardiovascular, y hubo una clara concentración entre una cantidad relativamente pequeña de medicamentos: el 80 por ciento de las compensaciones patrocinadas por el fabricante se aplicaron a solo 164 medicamentos, de un total de 2661 medicamentos que recibieron al menos una compensación patrocinada por el fabricante. De manera similar, el 80 % de las compensaciones patrocinadas por farmacias/PBM fueron solo para 156 de un total de 3175 medicamentos que recibieron compensaciones de farmacias/PBM.
«El hallazgo más significativo fue que estas compensaciones no están dirigidas a personas quienes probablemente los necesiten más para las compensaciones patrocinadas por la compañía farmacéutica, el objetivo puede ser principalmente mantener la participación de mercado», dice la autora principal del estudio, Aditi Sen, Ph.D., profesora asistente en el Departamento de Políticas y Gestión de la Salud de Bloomberg Escuela. «Comprender los diferentes tipos de compensación y qué pacientes los usan es importante para diseñar políticas».
Los cupones, vales y otras compensaciones de copago se consideran en general como respuestas a los precios inusualmente altos de los medicamentos recetados en los EE. UU. Compañías farmacéuticas quieren hacer que sea más fácil para los pacientes comprar sus medicamentos de marca en lugar de los competidores genéricos, mientras que los PBM por lo general quieren alejar a los pacientes de los medicamentos de marca más caros hacia sustitutos de menor costo.
Para su estudio, Sen y sus colegas analizaron las transacciones de farmacias minoristas del Analizador de impacto de formulario de IQVIA durante el período de octubre de 2017 a septiembre de 2019. Su análisis abarcó a 631 249 personas que usaron al menos una compensación y un total de 4 223 114 compensaciones. De estas compensaciones, el 50,2 % provino de fabricantes farmacéuticos, el 47,2 % de administradores de beneficios farmacéuticos o farmacias, y el 2,6 % de programas de asistencia estatales.
El análisis reveló que las compensaciones proporcionadas por los fabricantes tendían a cubrir más de el costo de un medicamento es una mediana de alrededor de $51, o alrededor del 87,1 por ciento del costo de bolsillo, en comparación con $16 y el 39,3 por ciento de las compensaciones de farmacia/PBM. Más de un tercio (35,4 por ciento) de las compensaciones del fabricante cubrieron por completo los costos de bolsillo del paciente, en comparación con solo el 0,8 por ciento de las compensaciones de farmacia/PBM.
La mediana de edad de los usuarios de compensaciones fue de 48 años, y el 57,3 por ciento eran mujeres.
En general, el análisis mostró que el uso de compensaciones no varió mucho entre las áreas de ingresos más bajos y más altos. El estudio comparó el uso por condado, aunque es más probable que los pacientes de ingresos más bajos necesiten y se beneficien. de las compensaciones.
Sen y sus colegas ahora están realizando un seguimiento con más estudios, para tener una mejor idea de los factores que influyen en la toma de decisiones de los fabricantes farmacéuticos cuando ofrecen vales y cupones, y también para entender cómo las compensaciones afectar los resultados de salud de los pacientes.
Explore más
Las solicitudes de medicamentos de marca en lugar de genéricos le cuestan al programa de Medicare $1700 millones en un solo año Más información: Aditi P. Sen et al. Características de las compensaciones de copago para medicamentos recetados en los Estados Unidos, JAMA Internal Medicine (2021). DOI: 10.1001/jamainternmed.2021.0733 Información de la revista: JAMA Internal Medicine
Proporcionado por la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins Cita: Los cupones y vales para medicamentos cubren solo una fragmento de medicamentos recetados (2021, 29 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-drug-coupons-vouchers-sliver-prescription.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.