Apoyo a las intervenciones de juego problemático

Crédito: CC0 Dominio público

El juego problemático es un problema de salud importante en todo el mundo, y el investigador de la Universidad de Flinders, el Dr. Daniel King, dice que la prevalencia global se estima en alrededor del 2 % y mucho más entre los adolescentes varones .

Dra. King, profesor asociado y psicólogo clínico en la Facultad de Educación, Psicología y Trabajo Social de la Universidad de Flinders, estudia las adicciones basadas en la tecnología digital, incluido el trastorno del juego, y ha estado trabajando para identificar intervenciones prácticas para personas y familias que experimentan problemas relacionados con el juego. .

El juego problemático en su forma más extrema se reconoce como «trastorno del juego» en la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11) y tiene mucho en común con el juego problemático. Sin embargo, el análisis específico del trastorno ha hasta ahora ha sido limitado en Australia en comparación con los EE. UU., Europa y Asia, lo que provocó el enfoque especializado del Dr. King en esta área.

Con su equipo, que incluye a los investigadores de la Universidad de Adelaida Matthew Stevens, Paul Delfabbro y Diana Dorstyn , revisaron la base de evidencia epidemiológica mundial53 estudios que involucraron a más de 226 000 participantes en 17 países diferentes y encontraron que la prevalencia del trastorno del juego era del 1,96 %, lo que ich fue comparable a las cifras reportadas para algunos trastornos por uso de sustancias (2,6 %) y trastornos de ansiedad (hasta un 3,5 % de la población).

Dr. King descubrió que una cantidad significativamente mayor de hombres encajaba en esta categoría con tasas de trastornos del juego de aproximadamente 2,5 a 1 a favor de los hombres en comparación con las mujeres.

Además de esta revisión sistemática que examina el alcance del trastorno del juego, la «prevalencia global del trastorno del juego: una revisión sistemática y metanálisis», publicado en el Australian and New Zealand Journal of Psychiatry (doi.org/10.1177/0004867420962851) El Dr. King también supervisó un gran estudio de jugadores frecuentes, publicado en el Journal of Prevención primaria (doi.org/10.1007/s10935-021-00629-0), cuyo objetivo es identificar estrategias prácticas e intervenciones que puedan abordar la variedad de comportamientos problemáticos del juego.

Esta investigación encuestó a 992 jugadores en línea y encontró que la mayoría (61%) de los participantes expresaron su apoyo a las estrategias de prevención amplias, incluidas las pautas educativas, las herramientas de autocontrol del tiempo de juego y la información del contenido del juego. Aproximadamente la mitad de los encuestados apoyó la educación escolar (50 %) y las restricciones de edad para jugar juegos en línea (47 %).

Además, el 48 % de los participantes apoyó las opciones de tratamiento ambulatorio para el trastorno del juego, como como terapia psicológica o asesoramiento, mientras que el 34 % tenía puntos de vista neutrales y el 19 % estaba en contra de estas opciones.

Hubo una desaprobación relativamente fuerte por las medidas de prevención que afectarían la estructura de los juegos en sí, como los temporizadores en el juego. y funciones de cierre que se han utilizado en el este de Asia para reducir los juegos de los adolescentes.

Sin embargo, los participantes creían que algunas actividades de juego eran inherentemente más riesgosas que otras, en particular los juegos con funciones de gasto ‘depredadoras’ en el juego (microtransacciones) , y comentaron que la industria del juego debería ser más proactiva para apoyar la investigación del juego problemático, incluida la financiación de esquemas de investigación y el intercambio de datos de sus jugadores con el fin de realizar una investigación independiente centrada en la salud.

Dr. King dice que es necesario mejorar la evaluación, la prevención y otras opciones de intervención para los juegos problemáticos, incluidos los recursos educativos y las estrategias de prevención para abordar los hábitos de juego no saludables en los jóvenes.

Dice que se necesita más investigación y atención política sobre los tipos de juegos y funciones, en particular los gastos no regulados en el juego (cajas de botín), que contribuyen a gastar demasiado tiempo y dinero en juegos en detrimento de la salud y el bienestar.

Explore más

¿Cuánto juego es demasiado para los niños? Más información: Matthew WR Stevens et al. Prevalencia global del trastorno del juego: una revisión sistemática y un metanálisis, Australian & New Zealand Journal of Psychiatry (2020). DOI: 10.1177/0004867420962851

Matthew WR Stevens et al. Estrategias de prevención para abordar los juegos problemáticos: una evaluación del apoyo a la estrategia entre los jugadores habituales y problemáticos, The Journal of Primary Prevention (2021). DOI: 10.1007/s10935-021-00629-0