Los datos móviles sugieren que es posible que los europeos no hayan seguido las reglas de confinamiento tan estrictamente en la segunda ola
Crédito: Antonio Guillem/Shutterstock
Mirando alrededor, a veces parece que las restricciones de COVID-19 no se cumplen como si fuera un año atrás. En el Reino Unido, por ejemplo, ha habido informes frecuentes de personas que no siguen las reglas de confinamiento, con fuertes aumentos en el número de sanciones impuestas a los infractores en los últimos meses. Pero, ¿realmente la gente se toma las cosas con menos seriedad?
La primavera pasada, escribí sobre cómo los datos de movimiento recopilados de los dispositivos de Google podrían indicar cómo había cambiado el cumplimiento del bloqueo con el tiempo. Con este mismo conjunto de datos, ahora podemos comparar diferentes períodos de restricciones para obtener una indicación aproximada de si el cumplimiento es menor ahora que antes.
Por supuesto, este enfoque es limitado. No todo el mundo usa un dispositivo de Google, y el seguimiento de dispositivos móviles no muestra definitivamente cuáles han sido los movimientos de las personas. Un mayor movimiento tampoco significa necesariamente que las personas hayan estado rompiendo las reglas. Este método proporciona una sugerencia de cómo han cambiado los comportamientos y las actitudes, en lugar de pruebas concretas.
Desde el comienzo de la pandemia, Google ha estado publicando datos de movilidad recopilados de dispositivos que usan su software (como Android y Mapas de Google). Los lugares que visitan las personas se dividen en seis categorías: hogares, lugares de trabajo, parques, estaciones de transporte público, supermercados y farmacias, y tiendas minoristas y lugares recreativos.
Para más de 200 países y territorios, Google agrega las visitas a cada uno de estos tipos de ubicación y lo compara con una línea de base: del 3 de enero al 6 de febrero de 2020. Como no ocurrieron eventos especiales durante este período, la desviación posterior de la línea de base (aparte de las tendencias estacionales, como que la gente vaya a la playa en el verano o vaya de compras antes de Navidad) puede interpretarse como la respuesta colectiva de las personas a la pandemia y las restricciones.
Usando estos datos, comparé los comportamientos en varios países europeos entre mediados de febrero de 2020 y finales de febrero de 2021. Como sospechaba, parece que la gente no ha respondido tan fuertemente a las restricciones en la segunda ola.
Nota: los gráficos usan un promedio móvil de siete días para crear una línea más suave. Los países están clasificados y coloreados por separado en cada gráfico de acuerdo con su reacción promedio durante el período. Proporcionado por el autor
Comparación del cumplimiento
Este primer gráfico muestra cuánto tiempo han pasado las personas en casa durante la pandemia. En la mayoría de los países, las personas parecen haberse quedado en casa sustancialmente menos durante la segunda ola (finales de 2020 en adelante) que en la primera (primavera de 2020). Esto es especialmente sorprendente considerando que las tasas de casos han sido más altas y el clima menos propicio en la segunda ola.
Sin embargo, las medidas de todos los países no fueron tan estrictas en ambas oleadas. Italia, por ejemplo, entró en un bloqueo nacional en marzo de 2020, cerrando todas las escuelas y la industria no esencial. Pero cuando los casos volvieron a aumentar en el otoño, introdujo un sistema de bloqueo escalonado que aún permitía ciertas libertades en algunas partes del país. Solo ahora está volviendo a algo parecido a un bloqueo total.
Entonces, para asegurarnos de que estamos viendo diferencias en el cumplimiento y no en las restricciones en sí, concentrémonos en países cuyas medidas de control fueron igualmente restrictivas. a lo largo de la primera y segunda ola. El Reuters COVID-19 Tracker sugiere que el Reino Unido, Dinamarca, Grecia e Irlanda entran en esta categoría. Suecia, que constantemente tiene muy pocas restricciones legalmente vinculantes, se agrega a modo de comparación.
A medida que aumentaron los casos el otoño pasado, se introdujeron bloqueos en el Reino Unido, Grecia e Irlanda. Puede ver los efectos claros de estos, con el tiempo en casa aumentando considerablemente en estos países a fines de octubre y principios de noviembre. Sin embargo, como muestran los datos de Reuters, los cierres de otoño de estos países tendieron a ser menos estrictos que los observados anteriormente. Las escuelas, por ejemplo, tendían a permanecer abiertas. Esto puede explicar por qué las tasas de quedarse en casa fueron más bajas en el otoño de 2020 que en la primavera.
Proporcionado por el autor
Sin embargo, después de algunas flexibilizaciones alrededor de Navidad, los bloqueos se endurecieron. Para enero de 2021, la fuerza de las medidas en estos países era muy similar a la primavera de 2020. Sin embargo, el tiempo que se pasaba en casa era aún mucho menor.
En algunos países, las restricciones han sido más estrictas esta vez. En Grecia, por ejemplo, se impuso un toque de queda en la segunda ola, a diferencia de la primera. Aún así, los datos sugieren que en febrero de 2021, los griegos pasaron solo alrededor de un 10 % más de tiempo en casa en comparación con febrero pasado, cuando no hubo ninguna medida.
Entre los países representados, solo Dinamarca experimentó un pico en la estadía -horas en casa en la segunda ola que es comparable a la de la primera. Tenga en cuenta que sus restricciones se intensificaron más tarde que los otros países, lo que explica que su tasa de quedarse en casa se mantuviera baja en noviembre-diciembre de 2020.
En conjunto, quizás podamos considerar estas tendencias como un signo de adaptación y fatiga. que nueve meses después de la pandemia, la gente se había acostumbrado a las malas noticias y estaba cansada de quedarse en casa. Sin embargo, lo que la gente ha estado haciendo cuando no está en casa ha variado de un país a otro. Tomemos, por ejemplo, las compras de comestibles.
En Grecia, los datos sugieren que las personas han estado visitando mucho las tiendas de comestibles en 2021, a veces incluso más que en el período de referencia anterior a la pandemia. En el Reino Unido, Dinamarca e Irlanda, la gente ha respondido a las restricciones de este año comprando menos, aunque las visitas a las tiendas han aumentado con el tiempo.
Proporcionado por el autor
En estos últimos tres países, este es quizás otro signo de fatiga, o tal vez una respuesta al riesgo percibido, dado que los casos disminuyeron y la cobertura de vacunación aumentó en los tres durante este período (especialmente en el Reino Unido ). De estos tres, solo Dinamarca parece haber igualado sus comportamientos de compra vistos en la primera ola.
Finalmente, echemos un vistazo a las visitas a los lugares de trabajo. Las restricciones más estrictas después de Navidad parecen haber reducido el tiempo que se pasa en los lugares de trabajo, aunque no tanto como en la primavera de 2020.
Tenga en cuenta, sin embargo, que la asistencia al lugar de trabajo no aumentó en 2021 de la misma manera que en las tiendas de comestibles ir de compras, particularmente en el Reino Unido e Irlanda. Esto quizás sugiera algo interesante: que las personas pueden ser más consistentes en adherirse a las restricciones cuando estas están mediadas por otra persona (su empleador), pero menos cuando están solos a cargo.
Por qué esto es importante
Recuerde, los datos móviles no brindan una prueba definitiva de si las personas cumplieron con las restricciones, por lo que las conclusiones que se extraigan de ellos son solo tentativas. Sin embargo, los datos sugieren que la adherencia general no ha sido tan fuerte en la segunda ola como lo fue en la primera, y que ha disminuido con el tiempo.
Proporcionado por el autor
Esto es importante. Ante el aumento de casos, algunos países europeos ahora están reintroduciendo bloqueos. Otros, como el Reino Unido, han planeado largas salidas del confinamiento que requerirán que los ciudadanos sigan las restricciones durante meses.
Observar los datos de movilidad anteriores sugiere que en ambos escenarios, el cumplimiento podría disminuir, lo que podría afectar el número de casos y las muertes. Los gobiernos, al planificar los próximos pasos, deben tener en cuenta que es poco probable que el comportamiento público sea consistente.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Los datos móviles sugieren que es posible que los europeos no hayan seguido las reglas de confinamiento tan estrictamente en la segunda ola (22 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/ 2021-03-mobile-europeans-lockdown-strictly.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.