La promesa de la vacuna de AstraZeneca ahora se cuestiona
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Aclamada como una vacuna sin fines de lucro barata y fácil de almacenar, la inyección de AstraZeneca ha sufrido un número creciente de reveses.
En el último, alrededor de una docena de países han suspendido su uso como medida de precaución después de los coágulos de sangre que sufrieron algunos de los vacunados.
‘Accidentally’ great
El laboratorio británico hizo titulares en noviembre cuando afirmó que su pinchazo podría igualar el 90 por ciento de efectividad del pinchazo rival y mucho más caro de Pfizer/BioNTech, que tiene que mantenerse a temperaturas extremadamente bajas.
Pero esa tasa de éxito era solo si se administró media dosis para la primera inyección y una segunda dosis completa un mes después.
Sin embargo, más tarde se supo que estos resultados se obtuvieron por accidente cuando se administró por error la mitad de la dosis, lo que planteó dudas sobre la solidez de las pruebas.
En promedio, los ensayos lo demostraron tener una efectividad de alrededor del 60 por ciento, aunque en condiciones del mundo real ha funcionado mucho mejor hasta ahora.
Escasez de suministro
La compañía farmacéutica anglo-sueca fue acusada de mala fe por los líderes europeos en enero por deficiencias masivas en la entrega de vacunas a los países de la UE mientras millones de británicos recibían la vacuna.
El enfrentamiento llevó a la UE a imponer controles a la exportación de vacunas y enviar inspectores a una planta en Bélgica donde la empresa dijo que estaba teniendo problemas de producción.
Furiosa porque AstraZeneca solo podría entregar un tercio de los 120 millones de vacunas prometidas en el primer trimestre, Bruselas amenazó con activar una cláusula de emergencia en el acuerdo Brexit antes de dar marcha atrás rápidamente.
Mensajes contradictorios de los gobiernos
Cuando la UE e expertos finalmente aprobaron la vacuna, los funcionarios de salud en varios estados, incluidos Francia y Alemania, se negaron a autorizarla para mayores de 65 años.
Ante la escasez de vacunas, ambos países, así como Italia, la pusieron a disposición de algunas personas mayores personas con graves riesgos para la salud.
Para entonces, el bloque enfrentaba un creciente escepticismo sobre la inyección, y Angela Merkel se vio obligada a elogiarla mientras los médicos solo administraban una quinta parte de las dosis que se habían entregado a Alemania.
S. África devuelve dosis
Aunque AstraZeneca y muchos científicos dijeron que el jab había sido víctima de una cobertura injusta, las malas noticias seguían llegando.
Sudáfrica pidió devolver un millón de dosis después de que los científicos descubrieran que brindaba «protección mínima» contra casos leves y moderados de la cepa del virus más contagiosa del país.
No es una organización benéfica
La vacuna ganó aplausos inicialmente por su postura sin fines de lucro , pero en marzo pasado la Universidad de Oxford, que lo desarrolló, se retractó de su compromiso de donar los derechos a cualquier fabricante de medicamentos.
AstraZeneca dijo que proporcionaría dosis según el costo durante el tiempo que dure la pandemia. Pero luego fue acusado de incumplir esto cuando se supo que podría subir el precio en julio.
Preocupaciones por los coágulos de sangre
El último problema surgió la semana pasada cuando un número creciente de los países comenzaron a suspender sus campañas, siguiendo a Dinamarca, luego de un vínculo informado con coágulos de sangre.
El viernes, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que es el regulador de medicamentos de la UE, dijo que las alergias graves deberían agregarse a su lado advertencia de efectos.
El director del Oxford Vaccine Group dijo el lunes que no había vínculo entre la inyección y la coagulación de la sangre.
Los expertos de la OMS planean reunirse sobre la vacuna el martes, mientras que el regulador de la UE hará lo mismo el jueves.
La OMS dijo el lunes que los países deberían continuar usando la vacuna de AstraZeneca «para el momento», mientras que la EMA dijo que los beneficios de la vacuna aún superan los riesgos.
Los países que la suspenden incluyen algunos de los más ricos del mundo, como Francia, Alemania e Italia, que están esperando una evaluación adicional por parte de la Regulador de la UE.
También incluyen países más pobres como la República Democrática del Congo e Indonesia.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2021 AFP
Cita: La promesa de la vacuna de AstraZeneca ahora cuestionada (2021, 15 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-astrazeneca-vaccine-drawn.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.