Mezcla de hogares durante el COVID-19: nuestra investigación sugiere que la adherencia a los confinamientos en Inglaterra disminuyó con el tiempo

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

La sombría perspectiva de las órdenes de quedarse en casa por el COVID-19 está de vuelta en las noticias, con varios países europeos que introdujeron nuevas restricciones o reimpusieron bloqueos totales en medio de un aumento de casos. Estos desarrollos inevitablemente plantean preguntas sobre cómo podemos diseñar mejor la política de salud pública para reducir la transmisión del virus.

Un desafío clave es reducir las interacciones «riesgosas» entre las personas, como las visitas a domicilio en el interior. Sabemos que la proximidad y la ventilación inadecuada aumentan las posibilidades de propagación del virus, lo que lleva a un aumento de las tasas de enfermedad. Sin embargo, falta nuestra comprensión de estos comportamientos de visitas domiciliarias y la eficacia de las políticas para reducirlos.

Entonces, en nuestra última investigación, analizamos los datos de movilidad recopilados de casi un millón de personas en Inglaterra entre enero de 2020 y mayo de 2021, buscando comprender las tendencias en las visitas domiciliarias durante la pandemia.

Estos datos fueron recopilados a través de aplicaciones de teléfonos móviles basadas en la ubicación por la empresa de datos Cuebiq, que obtuvo el consentimiento de los usuarios para que sus datos anónimos se utilizaran con fines de investigación. Al trabajar con Cuebiq, pudimos generar análisis agregados sin obtener ningún dato individual o del hogar (es decir, ninguno de los datos que usamos podía vincularse a personas específicas).

Nuestro interés aquí estaba en los datos regionales y nacionales. tendencias en movilidad y cómo las poblaciones se movieron durante la pandemia. Para cada región, desarrollamos indicadores de tasas de visitas a áreas residenciales fuera de las áreas habituales de vivienda y evaluamos cómo estas tasas variaban con respecto a los niveles de referencia establecidos en enero y febrero de 2020.

Lo que encontramos

Vimos una rápida reducción en las personas que visitaron otras áreas residenciales durante el primer confinamiento en marzo de 2020. La disminución promedio durante el primer confinamiento fue del 39,3 %, mientras que en el punto más bajo, esta actividad estuvo un 56,4 % por debajo de los niveles de referencia. Las tasas de interacción aumentaron antes del final del cierre el 12 de mayo y continuaron aumentando durante la primavera y el verano. Pero este fue un regreso gradual.

La asignación de burbujas de apoyo en junio de 2020 no generó un aumento significativo en las visitas domiciliarias, aunque una disminución de la tasa durante agosto de 2020 puede indicar que las reuniones sociales se trasladaron a los restaurantes durante la operación de Eat Out to Help Out esquema, o a áreas públicas al aire libre con clima más cálido. Si bien las tasas de visitas superan las observadas en nuestros meses de referencia, no podemos decir si fueron en interiores o visitas a jardines delanteros y traseros, ni si se siguió la regla de los seis.

Los cierres nacionales posteriores registraron niveles más altos de mezcla en comparación con lo que observamos en marzo de 2020. El segundo bloqueo en noviembre de 2020 vio una reducción del 15,3 % desde el punto de referencia en promedio. La actividad aumentó rápidamente después del final del cierre de noviembre, posiblemente debido al período previo a la Navidad. El tercer confinamiento, en enero de 2021, experimentó una reducción de alrededor del 26,2 % hasta mediados de febrero.

Observamos un aumento significativo en las visitas desde mediados de febrero en adelante, mientras que el tercer confinamiento nacional continuó en dos semanas aumentando hasta el 23,3 %. por encima de los niveles de referencia. Este aumento en la actividad se alinea con el anuncio de que el Reino Unido había ofrecido vacunas a los primeros cuatro grupos prioritarios, lo que puede haber dado confianza a las personas para volver a las actividades sociales en este momento.

En conjunto, la evidencia sugiere un disminuyendo lentamente la adherencia a las reglas de quedarse en casa a medida que avanzaba la pandemia. Las razones subyacentes de esto serán multifacéticas, resumidas claramente como «fatiga de encierro», pero más precisamente se relacionan con la creciente percepción de seguridad frente al lanzamiento de la vacuna, la necesidad de volver a participar en la actividad social, la disminución de la confianza en el gobierno y otras tensiones personales. Estas tendencias nos dicen que no podemos simplemente retirar las mismas políticas y esperar lograr los mismos resultados que los vistos en marzo de 2020.

Existe una mayor variación en nuestros hallazgos cuando observamos diferentes áreas. En general, observamos niveles más bajos de visitas a los hogares en las áreas rurales, mientras que algunas ciudades (Londres, Manchester y Cambridge, por ejemplo) superaron regularmente los niveles de actividad anteriores a la COVID.

La razón de estas diferencias no está clara. . Podría estar relacionado con factores como la composición del hogar y las circunstancias personales, pero se necesita más trabajo para comprender mejor los complejos factores demográficos y del hogar que influyen en estas tendencias.

Las implicaciones

Si bien existen algunos patrones intrigantes de actividad en estos datos, también debemos tener mucho cuidado al sacar conclusiones. Solo podemos especular sobre las causas que subyacen a las tendencias que observamos, y las tendencias que vemos en Inglaterra no reflejan necesariamente lo que sucedió o podría suceder en otros lugares.

Sin embargo, estos hallazgos se suman a nuestra comprensión. de los impactos de la política pandémica, y destaca la necesidad de matizar en la elaboración de futuras intervenciones.

Los patrones de visitas domiciliarias que observamos reflejan las complejidades sociales del período pandémico. Debemos recordar que las visitas domiciliarias no equivalen a un incumplimiento malicioso y, en cambio, pueden señalar la necesidad de que las personas se vean entre sí por su bienestar emocional.

Si bien existen razones claras de salud pública para fomentar la precaución en las mezcla, esto debe equilibrarse con los resultados negativos de los bloqueos y sus rendimientos potencialmente decrecientes. La política debe diseñarse para tener en cuenta estos matices, respaldar las oportunidades para socializar y evitar interacciones de mayor riesgo, respondiendo localmente y adaptándose a las actitudes y circunstancias cambiantes que enfrenta la población.

Explore más

COVID-19: el cumplimiento de las restricciones de mezcla en el hogar en Inglaterra disminuyó con cada bloqueo Proporcionado por The Conversation

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

Cita: Mezcla de hogares durante COVID-19: nuestra investigación sugiere que la adherencia a los bloqueos en Inglaterra disminuyó con el tiempo (2021, 26 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/ news/2021-11-household-covid-adherence-lockdowns-england.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.