El impacto del confinamiento nos lleva a tomar peores decisiones
Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain
El confinamiento y otras restricciones impuestas para controlar la pandemia de COVID-19 han tenido efectos negativos invisibles en la capacidad cognitiva y la salud mental de la población . Un estudio liderado por el grupo de investigación Open Evidence de la UOC, en colaboración con universidades internacionales y BDI Schlseinger Group Market Research, ha medido el impacto de las medidas tomadas durante la primera y segunda ola del virus en ciudadanos de tres países de la Unión Europea. El estudio concluye que el shock producido por la situación ha reducido la capacidad cognitiva de las personas, llevándolas a tomar más riesgos, a pesar del riesgo de contagio, y a tomar peores decisiones, incluyendo una tendencia a ser menos altruista y el deseo de castigar a los demás.
El estudio, publicado en la revista de acceso abierto Scientific Reports, publicada por Nature, analiza la relación entre el impacto negativo de las medidas de control de la pandemia y el funcionamiento cognitivo y el riesgo, el tiempo y las preferencias sociales de las personas.
La muestra estuvo formada por cerca de 5.000 voluntarios de España, Italia y Reino Unido, tres países criticados por su mala gestión de la pandemia, donde el confinamiento ha tenido un mayor impacto en sus poblaciones que en otros estados europeos. Se pidió a los participantes que respondieran cuestionarios durante la primera y la segunda oleada de la pandemia.
En el primero de los dos cuestionarios, los investigadores recopilaron datos sobre los niveles de exposición a cuatro tipos de impactos durante el confinamiento: ocupacional , salud, salud mental y estrés. En el segundo, midieron la función cognitiva de los voluntarios, así como una serie de parámetros relacionados con el riesgo, la toma de decisiones, el altruismo y la reciprocidad, entre otros.
“Queríamos explorar el impacto del confinamiento y otras restricciones relacionadas con el COVID-19 en la vida de las personas y cómo esto afectó su toma de decisiones», explicó Francisco Lupiez, profesor de Ciencias de la Información y la Comunicación y miembro de Open Evidence.
Los resultados del Un estudio muestra que aquellos que estuvieron más expuestos a las consecuencias de los efectos del confinamiento también experimentaron una capacidad cognitiva más disminuida, tomaron decisiones más arriesgadas y sufrieron una mentalidad cívica reducida.
«Las habilidades de toma de decisiones de las personas se vieron afectadas , y sus reacciones no fueron las que hubiéramos esperado”, dijo el investigador. “En lugar de ser más cuidadosos porque estaban en una pandemia, estaban tomando riesgos, porque no podían soportarlo más”. En cuanto a sus relaciones con los demás, «querían, por ejemplo, castigar a aquellos que no usaban máscaras o evadían las restricciones, aunque ellos mismos tenían más probabilidades de tomar decisiones más riesgosas».
Según Lupiez , “se tomaron decisiones muy difíciles sin tener en cuenta el costo social que implicaba. Solo se tuvo en cuenta una perspectiva única y de corto plazo. Y ahora sabemos que cuatro de cada diez personas estaban en riesgo de sufrir una enfermedad relacionada con la salud mental como consecuencia del shock producido por esta pandemia. Todo esto tendrá implicaciones en el mediano plazo.”
Otro de los efectos identificados por los autores de este trabajo es que, bajo el shock de la pandemia, la gente tendía a querer beneficios inmediatos y tomaba decisiones sobre la marcha, algunas de ellas trascendentales, como decidir mudarse de la ciudad a un entorno rural. “Fueron decisiones en las que la evaluación costo-beneficio estuvo muy condicionada por la pandemia. Parecía que el mundo se estaba acabando y la gente prefería beneficiarse hoy, inmediatamente, sin pensar en el mañana”, dijo Lupiez.
Según los autores, sus conclusiones tienen importantes implicaciones en términos de salud pública. La pandemia actual y las diversas estrategias de mitigación, como los cierres, han tenido consecuencias perjudiciales significativas en términos de impactos ocupacionales y de salud. Es importante, dicen, que estos se tengan en cuenta para «diseñar mejores respuestas y campañas de comunicación para futuras pandemias».
Explore más
La soledad afecta más a los jóvenes durante el confinamiento Más información: Francesco Bogliacino et al, Los shocks negativos predicen el cambio en la función cognitiva y las preferencias: evaluación de la hipótesis del estrés y el afecto negativo, Scientific Informes (2021). DOI: 10.1038/s41598-021-83089-0 Información de la revista: Scientific Reports
Proporcionado por la Universitat Oberta de Catalunya Cita: El impacto del confinamiento nos impulsa a hacer Poorer Choices (8 de marzo de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-impact-lockdown-poorer-choices.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.