Biblia

La preferencia por la vacuna AstraZeneca disminuye, pero la confianza en la vacuna no se ve afectada

La preferencia por la vacuna AstraZeneca disminuye, pero la confianza en la vacuna no se ve afectada

Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain

La preferencia del público por la vacuna AstraZeneca COVID ha disminuido desde el mes pasado, y la creencia de que causa coágulos de sangre ha aumentado, pero a pesar de esto, la vacuna la confianza es más alta que a fines de 2020, y ha habido un gran aumento en la proporción de personas que dicen que quieren vacunarse lo antes posible, según un nuevo estudio.

La investigación, realizada por la Universidad de Bristol, King’s College London y la Unidad de Investigación de Protección de la Salud NIHR en Preparación y Respuesta ante Emergencias, se basa en una encuesta de 4896 adultos del Reino Unido de 18 a 75 años realizada entre el 1 y el 16 de abril de 2021. da seguimiento a un estudio en noviembre y diciembre de 2020 y rastrea a algunas de las mismas personas para ver cómo han cambiado sus puntos de vista y por qué.

La vacuna de AstraZeneca y los coágulos de sangre

El diecisiete por ciento de los El público ahora dice que preferiría recibir la vacuna AZ, si tuviera la opción de cualquier reducción del 24 % hacia fines de marzo.

Y el 23 % de las personas ahora cree que la vacuna AZ causa coágulos sanguíneos a partir de 13% el mes pasado. Pero es más probable que el público diga que esta afirmación es falsa (39 %) o que no sabe si es verdad (38 %).

Y dentro de esta última ola de encuestas, hay una gran diferencia de creencias antes y después de que la MHRA anunciara que había un posible vínculo entre la vacuna y los coágulos sanguíneos extremadamente raros el 7 de abril: el 17 % de los entrevistados en la primera semana de ese mes pensó que esta afirmación era cierta, en comparación con el 31 % entrevistado después .

También hay grandes diferencias en las opiniones sobre este tema entre diferentes grupos:

  • Las personas que dudan en vacunarse (57 %) tienen más del doble de probabilidades que el público en general (23 %) y los que confían en la vacuna (23 %) creen que la vacuna AZ causa coágulos de sangre.
  • Aquellos que recibieron una invitación para vacunarse pero no la aceptaron también tienen muchas más probabilidades de cree que la vacuna provoca coágulos: el 54 % cree que esta afirmación es cierta, en comparación con el 30 % de los que han recibido su invitación y planean asistir pronto.

Vacci La confianza sigue siendo fuerte

La creciente creencia de que la principal vacuna contra el COVID-19 del Reino Unido está relacionada con los coágulos sanguíneos no ha hecho mella en los niveles generales de confianza en las vacunas en general.

Ochenta y uno por ciento ahora dice que las vacunas son seguras, en comparación con el 73 % que dijo lo mismo a fines de 2020. Esto incluye al 39 % que está totalmente de acuerdo en que este es el caso del 30 %.

Ha habido un cambio similar en opinión de qué tan bien funcionan las vacunas: el 86 % dice que son efectivas, un aumento del 79 % en noviembre/diciembre de 2020. Y la proporción que piensa así ha aumentado del 38 % al 47 %.

Ha habido un aumento en el entusiasmo por vacunarse contra el COVID, aunque una minoría se ha vuelto más decididamente en contra de la vacunación.

  • El 46 % de los que actualmente no están vacunados dicen que seguramente aceptarán una vacuna cuando se la ofrezcan. . Esto se compara con el 36 % del público en general que dijo estar seguro en noviembre/diciembre de 2020 y el 30 % en julio de ese año, cuando se les preguntó qué probabilidades tendrían de recibir una vacuna una vez que estuviera disponible.
  • En total, el 73 % dice que es bastante probable que reciba la vacuna ahora, que es la misma proporción que en noviembre/diciembre y julio de 2020.
  • Pero en el otro extremo de la espectro, ha habido un aumento en los que dicen que es poco probable o que definitivamente no recibirán la vacuna, del 7 % en julio de 2020 al 13 % en este último estudio.
  • 63 % de esos que dicen que podrían recibir una vacuna COVID ahora preferirían tenerla tan pronto como se les ofrezca el doble del 29% que dijo que les gustaría tener una vacuna inmediatamente después de que estuvo disponible en noviembre/diciembre del año pasado.
  • Y en noviembre y diciembre de 2020, era muy poco probable que las personas de minorías étnicas dijeran que querían vacunarse de inmediato, pero ha habido un gran cambio de opinión desde entonces. Entre aquellos de grupos étnicos minoritarios que dicen que podrían vacunarse contra el COVID, el 45 % ahora preferiría vacunarse inmediatamente después de ser invitados, tres veces el 15 % que dijo que le gustaría vacunarse tan pronto como estuviera disponible el año pasado, antes de que comenzara la implementación.

Los motivos de una mayor disposición a vacunarse son para irse de vacaciones y proteger a las familias y a la comunidad en general

Este estudio incluyó una muestra longitudinal , siguiendo a las mismas personas que fueron entrevistadas en noviembre y diciembre de 2020. Esto permitió a los investigadores comparar las respuestas sobre la intención de vacunar de ese estudio anterior con el estudio actual, y preguntarles a quienes cambiaron de opinión qué había causado ese cambio.

La principal razón clara para cambiar de no querer vacunarse a querer vacunarse fue el deseo de irse de vacaciones, incluida la posibilidad de pasaportes de vacunas, mencionado por el 18 % de los que cambiaron.

Las dos razones principales dadas por aquellos a quienes no están seguros y ahora están seguros de que quieren la vacuna porque es «lo correcto» (19 %) y para proteger a su propia familia oa los demás en general (12 %).

Dr. Siobhan McAndrew, profesora principal de ciencias sociales cuantitativas en la Universidad de Bristol, dijo: «Estos hallazgos arrojan luz sobre diferentes aspectos de la vacilación de la vacunación contra el coronavirus: preocupación por los efectos secundarios a largo plazo, la efectividad de la vacuna, los ingredientes de la vacuna, la efectividad y la velocidad de la autorización regulatoria Tales preocupaciones continúan para un núcleo duro de los que se oponen a la vacuna.

«El desafío de la salud pública sigue siendo complejo: responder a las preocupaciones y necesidades de información de una población diversa, apoyar a los partidarios de la vacuna norma social y ofrecer razones significativas para aceptar la vacuna a aquellos que no están convencidos».

El profesor Bobby Duffy, director del Instituto de Políticas del King’s College de Londres, dijo: «El miedo a los coágulos de sangre ha afectado cómo parte del público ve la vacuna Astra Zeneca pero no ha reducido la confianza en las vacunas en general. De hecho, la tendencia ha sido hacia un mayor compromiso para vacunarse y rápidamente, ya que la implementación ha progresado tan bien, sin signos de problemas graves generalizados. Las personas han tenido más tiempo y experiencia en el mundo real para ayudarlos a tomar una decisión.

«Sin embargo, esto también significa que los escépticos naturales también han afirmado sus puntos de vista, con una casi duplicación desde julio del año pasado del 7 % al 13 % de los que dicen que no es probable que lo hagan o que definitivamente ganarán ‘no vacunarse. Esto demuestra que todavía no hay lugar para la autocomplacencia al comunicar claramente los beneficios vitales de la vacunación, dada la necesidad de cubrir una proporción muy grande de la población para contener realmente el virus».

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Vacunas COVID-19: Confianza, preocupaciones y comportamientoswww.kcl.ac.uk/policy -instituto … ncerns-behaviors.pdf Proporcionado por la Universidad de Bristol Cita: La preferencia por la vacuna AstraZeneca disminuye pero la confianza en la vacuna no se ve afectada (2021, 28 de abril) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021- 04-astrazeneca-vaccine-declinesbut-confidence-undented.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.