Biblia

La supresión de la corteza resuelve el conflicto de motivación a favor de la prosocialidad

La supresión de la corteza resuelve el conflicto de motivación a favor de la prosocialidad

Oksana Zinchenko, investigadora del Laboratorio Internacional de Neurobiología Social HSE. Crédito: Universidad HSE

Los investigadores de la Universidad HSE han descubierto que si se suprime la excitabilidad cortical, el conflicto entre el interés propio y las motivaciones prosociales se resuelve a favor de las últimas, pero solo en los casos en que este conflicto está realmente presente. El artículo, titulado «El papel de la corteza prefrontal en las motivaciones prosociales y de automaximización: un estudio de rTMS», se publicó en Scientific Reports.

Muchas teorías del comportamiento económico ignoran la existencia de motivación prosocial en los humanos. Se cree que las personas persiguen intereses exclusivamente egoístas y no les interesa tomar decisiones que también sean beneficiosas para los demás. Sin embargo, la investigación neurocientífica demuestra que este no es el caso.

Por ejemplo, al interactuar con un extraño, es más rentable para un individuo asignar recursos de cualquier manera que le permita ganar tanto como sea posible. Pero es más probable que las personas compartan por igual, incluso cuando no hay castigo por el egoísmo. Así es como funciona nuestro deseo de cooperación y justicia, que probablemente sea inherente.

Los investigadores saben que la corteza prefrontal dorsolateral derecha está involucrada en la elección entre el interés propio y la motivación prosocial. Pero aún no está del todo claro qué comportamiento exacto desencadena la activación de esta área. En algunos estudios, la supresión de la actividad de la región condujo a un comportamiento prosocial, mientras que en otros resultó en una búsqueda activa de intereses egoístas. En algunos casos, no produjo ningún efecto.

Para especificar el papel de la corteza prefrontal dorsolateral en tales situaciones, investigadores de la Universidad HSE llevaron a cabo un experimento con el uso de estimulación magnética transcraneal (TMS) , que suprime la excitabilidad del área estimulada del cerebro.

Un total de 46 participantes de 18 a 27 años se dividieron en dos grupos. El primer grupo recibió estimulación de la corteza prefrontal dorsolateral durante cinco a siete minutos, mientras que el segundo grupo recibió estimulación de las áreas cerebrales responsables de la percepción visual. Luego, los participantes jugaron dos juegos económicos en un juego de dictador de rowa y un juego de generosidad.

En el juego de dictador, un participante que juega al dictador comparte una cierta cantidad de recursos entre ellos y un compañero. El socio sólo es capaz de aceptar la oferta del dictador. En el juego de la generosidad, un participante también decide cuánto dar a su pareja. Sin embargo, la cantidad de recursos que obtienen ellos mismos es fija y no depende de la parte del otro jugador.

Los investigadores descubrieron que la supresión de la excitabilidad de la corteza prefrontal dorsolateral hizo que los participantes del juego del dictador dieran más a su compañero en comparación con aquellos cuya corteza visual fue estimulada. No se observó tal efecto en el juego de la generosidad: los participantes compartieron casi de la misma manera, independientemente del tipo de estimulación.

«Estos resultados pueden probar que la corteza prefrontal dorsolateral está involucrada solo si el participante experimenta un conflicto entre el interés propio y la motivación prosocial, mientras que su supresión conduce a la resolución de este conflicto a favor de los intereses de otras personas. Es por eso que la estimulación de esta área solo afecta el comportamiento cuando el juego motiva este conflicto», dijo Oksana Zinchenko, investigadora de el Laboratorio Internacional de Neurobiología Social y coautor del artículo. “En el juego de la generosidad no había conflicto entre el interés propio y la motivación prosocial, ya que el beneficio personal del participante no dependía de su generosidad hacia su pareja. En el juego del dictador, este conflicto es más evidente”.

Explore más

Disposición para castigar a otros por comportamiento egoísta explicado por conexiones cerebrales funcionales Más información: El papel de la corteza prefrontal en las motivaciones prosociales y de automaximización: un estudio de rTMS, científico Informes (2021). DOI: 10.1038/s41598-021-01588-6 Información de la revista: Scientific Reports

Proporcionado por la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación Cita: La supresión de la corteza resuelve el conflicto de motivación a favor de la prosocialidad (2021, 16 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-cortex-suppression-conflict-favor-prosociality.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.