Cuidado con los falsos negativos en las pruebas de diagnóstico de COVID-19
Maribel Jose y Zhellann Aguilar prueban muestras de Covid-19 en el laboratorio. Crédito: Keith Weller/Johns Hopkins Medicine
Una de las herramientas de diagnóstico más utilizadas, particularmente durante esta pandemia, es la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR), que utiliza la muestra respiratoria de una persona para detectar partículas virales y determinar si la persona pudo haber estado expuesta a un virus.
Profesionales de laboratorio de EE. UU. y del mundo han utilizado la RT-PCR para averiguar si una persona se ha infectado con el SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19. Estas pruebas han jugado un papel fundamental en la respuesta de nuestra nación a la pandemia. Pero, si bien son importantes, los investigadores de Johns Hopkins han descubierto que la posibilidad de un resultado falso negativo cuando no se detecta un virus en una persona que realmente está infectada o que recientemente estuvo infectada es mayor que 1 en 5 y, a veces, mucho más. más alto. Los investigadores advierten que es posible que el valor predictivo de estas pruebas no siempre arroje resultados precisos, y el momento de la prueba parece tener una gran importancia en la precisión.
En el informe sobre los hallazgos publicado el 13 de mayo en la revista Annals de Medicina Interna, los investigadores encontraron que la probabilidad de un resultado falso negativo disminuye del 100 % el día 1 de estar infectado al 67 % el día 4. La tasa de falsos negativos disminuyó al 20 % el día 8 (tres días después de que una persona comienza experimentar síntomas). También encontraron que el día que una persona comenzó a experimentar síntomas reales de enfermedad, la tasa promedio de falsos negativos fue del 38%. Además, la tasa de falsos negativos comenzó a aumentar nuevamente del 21 % el día 9 al 66 % el día 21.
El estudio, que analizó siete estudios publicados anteriormente sobre el rendimiento de la RT-PCR, se suma a la evidencia de que se debe tener precaución en la interpretación de los resultados negativos de las pruebas, particularmente para las personas que probablemente hayan estado expuestas o que tengan síntomas compatibles con COVID-19.
Explore más
Las pruebas de coronavirus son bastante precisas, pero están lejos de ser perfectas Más información: Lauren M. Kucirka et al. Variación en la tasa de falsos negativos de las pruebas de SARS-CoV-2 basadas en la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa según el tiempo transcurrido desde la exposición, Annals of Internal Medicine (2020). DOI: 10.7326/M20-1495 Información de la revista: Annals of Internal Medicine
Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins Cita: Tenga cuidado con los falsos negativos en las pruebas de diagnóstico de COVID-19 (2020, 27 de mayo) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-beware-false-negatives-diagnostic-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.