Los científicos luchan contra la guerra de información errónea sobre el virus en línea

La información errónea sobre el COVID-19 se está propagando tan rápido como el propio virus, lo que representa una amenaza para la salud pública

Con fotos de gatos y, a veces, mordaz ironía, Mathieu Rebeaud, investigador de bioquímica con sede en Suiza , casi ha triplicado su seguimiento en Twitter desde que comenzó la pandemia de coronavirus.

Con 14.000 seguidores, publica casi a diario, dando explicaciones sobre las últimas investigaciones científicas y, en particular, tiene como objetivo luchar contra la desinformación que se propaga tan rápido como el propio virus.

Él se encuentra entre un número cada vez mayor de médicos, académicos e instituciones que en las últimas semanas han adaptado y ampliado sus mensajes científicos con la esperanza de contrarrestar lo que se ha denominado un diluvio infodémico de información, incluidas afirmaciones falsas generalizadas, que según los expertos pueden representar una grave amenaza para la salud pública.

Sin embargo, para reducir el ruido, es imperativo trabajar rápidamente y maximizar la participación en las redes sociales para transmitir mensajes de prevención simples al público, según investigadores y especialistas.

«En el caso de la pandemia de COVID-19, las teorías de la conspiración brindan explicaciones completas, simples, aparentemente racionalistas y herméticas», dijo Kinga Polynczuk-Alenius, investigadora de la Universidad de Helsinki.

«Esto contrasta marcadamente con la información disponible ciencia conocimiento complejo, fragmentado, cambiante y cuestionado, y a las acciones de los tomadores de decisiones políticas y las autoridades estatales, que parecen desordenadas y contradictorias», agregó.

En febrero, la revista médica británica The Lancet advirtió que » la rápida difusión de información confiable» fue más necesaria durante un período de incertidumbre.

Esto incluye la identificación transparente de casos, el intercambio de datos y la comunicación sin obstáculos, así como la investigación revisada por pares, dijo.

Estudios y publicaciones científicas rigurosas y que requieren mucho tiempo, sin embargo, compiten con la inmediatez de las redes sociales y un público que a menudo exige respuestas firmes y definitivas.

«¿Cómo nos comunicamos en este contexto de cambios radicales?» ¿incertidumbre?» preguntó Mikael Chambru, especialista en comunicación científica de la Universidad de Grenoble Alpes de Francia.

No hay opción

Jean-Francois Chambon, médico y director de comunicaciones del Instituto Pasteur de París, dijo no tuvo más remedio que negar enérgicamente un video ampliamente compartido en marzo acusando a la institución de haber «creado» el nuevo coronavirus.

«Debemos hacer todo lo posible» para desacreditar las mentiras, dijo.

El instituto creó una página web dedicada a educar al público sobre el virus, dijo Chambon.

«Nos dimos cuenta de que había muchas ‘noticias falsas’ sobre el tema», dijo. agregó.

El Instituto Pasteur tiene actualmente un total combinado de 16 000 nuevos suscriptores al mes en sus redes sociales, dijo, en comparación con los 4000 antes de la pandemia.

Médicos, académicos e instituciones han adaptado sus conocimientos científicos mensajes con la esperanza de contrarrestar lo que se ha denominado una infodemia sobre el coronavirus

Jean-Gabriel Ganascia, presidente del comité de ética de El Centro Nacional de Investigación Científica de Francia acordó que la comunidad científica debe contraatacar en tales situaciones.

«No tenemos otra opción», dijo a la AFP.

A principios de este mes, la Cruz Roja lanzó lo que dijo fue la primera red global de personas influyentes en las redes sociales para combatir la desinformación y difundir contenido que salva vidas sobre la pandemia.

La Organización Mundial de la Salud, mientras tanto, firmó un acuerdo con Facebook para transmitir información directamente a los usuarios a través de servicios de mensajes personales.

Pero a menudo son los médicos e investigadores individuales quienes pueden tener una fuerte influencia en línea.

La microbióloga holandesa Elisabeth Bik tuiteó un resumen de una oración de un vasto estudio sobre los efectos de los medicamentos antivirales cloroquina e hidroxicloroquina la semana pasada, solo unas horas después de su lanzamiento.

Su tweet»Cada combinación de medicamentos se asoció con una supervivencia *menor* y más arritmias ventriculares». y amplio debate en línea.

Educ ación

Los científicos involucrados en el debate quieren forjar una «cultura de la ciencia» entre el público para ayudarlos a comprender lo que escuchan y leen, dijo Chambru.

En lugar de simplemente imponer la vista de una autoridad líder sin ninguna explicación, su objetivo es ayudar a las personas a comprender cómo funciona la ciencia, incluida la necesidad de que los estudios cumplan con las reglas y los estándares, agregó.

«La posición de autoridad sería extremadamente impopular entre público», coincidió Ganascia.

Rebeaud, el investigador bioquímico popular en Twitter, dijo que estaba mucho menos presente en las redes sociales antes de la pandemia, pero que se había sentido atraído por defender la ciencia.

Sin embargo, la batalla se siente desequilibrada, dijo el investigador, que trabaja en la Universidad de Lausana en Suiza.

«Desmantelar tonterías requiere 10 veces más energía que difundirlas», dijo, coincidiendo con los hallazgos de un estudio de 2018. estudio de la revista Science que señalaba que «las mentiras se difunden más rápido que la verdad».

Algunos científicos h ave pidió una revisión de la educación científica para que el público sea menos permeable a la información falsa.

Las campañas de información «no pueden ser percibidas como un antídoto exclusivo para combatir las noticias falsas», dijo la investigadora de comunicación italiana Mafalda Sandrini.

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Información de la revista: The Lancet , Science

2020 AFP

Cita: Los científicos luchan contra la guerra de desinformación de virus en línea (26 de mayo de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-scientists-online-virus-misinformation-war.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.