Necesitamos investigaciones sobre por qué el coronavirus está causando estragos en los hogares de cuidado a largo plazo
Crédito: CC0 Dominio público
Ontario dice que establecerá una comisión para estudiar el manejo del COVID-19 en el sector de cuidado a largo plazo de la provincia.
Más de 1400 residentes de centros de atención a largo plazo de Ontario y varios miembros del personal han muerto a causa de la COVID-19 en los últimos dos meses. Se encuentran entre los más de 3400 que han muerto en centros de atención a largo plazo en todo el país.
El anuncio fue recibido con críticas generalizadas porque la provincia no está convocando una investigación judicial formal en la línea de las que examinó el desastre de agua potable de Walkerton de 2000, mucho menos mortal, y el brote de SARS de 2003.
Más bien, la comisión aún no se ha definido y parece más probable que sea un proceso informal. El primer ministro Doug Ford descartó enfáticamente una investigación formal y dijo que tomaría demasiado tiempo producir recomendaciones para las reformas del sector.
Respuesta menos que estelar
A nivel federal, el La situación es sólo un poco menos confusa. Si bien Canadá ha manejado COVID-19 mejor que los Estados Unidos, el Reino Unido, Italia y España, su respuesta, sin embargo, ha sido menos que estelar. La atención a largo plazo junto con el procesamiento de alimentos, específicamente el empaque de carne, son puntos críticos de vulnerabilidad.
El impacto de COVID-19 ha planteado preguntas importantes sobre la preparación para una pandemia y la capacidad de recuperación de las cadenas de suministro globalizadas críticas.
También existe la duda de si Canadá debería haber adoptado enfoques reactivos y basados en el riesgo para las amenazas a la salud pública en lugar de una postura más proactiva y precautoria. Todavía hay más preguntas sobre las restricciones de viaje en las primeras etapas de la pandemia, la coordinación entre el gobierno federal, las provincias y las agencias de salud locales, los problemas relacionados con el acceso a datos e información para el público y el papel de la Agencia de Salud Pública de Canadá. , que en sí mismo es un legado del brote de SARS.
Hasta ahora, el gobierno federal ha sido ambiguo acerca de los planes para una revisión de la respuesta general de Canadá a la pandemia. Se han referido a la necesidad de una «conversación nacional» sobre la situación en el sector de cuidados a largo plazo, pero pocos detalles sobre lo que eso podría implicar.
La Auditora General anunció su intención de revisar la preparación del gobierno federal para la pandemia. Es probable que también se realicen varias revisiones internas y parlamentarias.
No alcanzan lo que se requiere
Si bien estos pasos, incluida la comisión propuesta por Ontario, son mejores que nada, están muy lejos de cumplir la revisión integral que sea necesaria.
La situación actual tiene similitudes con otro desastre reciente, el descarrilamiento del tren Lac-Mgantic de 2013 y el incendio en el que murieron 47 personas inocentes.
Después de del accidente, no hubo una investigación formal ni a nivel federal ni provincial. Pero hubo demandas civiles y juicios penales, así como una serie de investigaciones e informes: la Junta de Seguridad del Transporte, el Auditor General, el Comité Permanente de Transporte de la Cámara de los Comunes y la Oficina del Forense de Quebec.
Aunque extensos, los hallazgos generales fueron fragmentados. No proporcionaron una imagen completa de las acciones y decisiones, tanto inmediatas como sistémicas, que condujeron al desastre.
Las personas clave involucradas en el desastre nunca testificaron en público. Ninguna de las investigaciones y revisiones tuvo acceso completo a toda la información y los documentos relevantes.
COVID-19 eclipsa a otros desastres de salud pública
La escala del impacto del COVID-19 La pandemia en Canadá ya eclipsa a la mayoría de los desastres de salud pública anteriores en la historia moderna de Canadá. La situación requiere una revisión y una respuesta mucho más exhaustivas de lo que parece estar emergiendo a nivel federal.
Una investigación pública formal sería la mejor manera de investigar estas preguntas. Las investigaciones no pueden generar acusaciones penales o civiles, pero pueden obligar a altos funcionarios, políticos y altos ejecutivos a testificar bajo juramento y ser interrogados, y se puede acceder a documentos confidenciales de fuentes públicas y privadas.
Como tal, una consulta es probablemente la mejor herramienta para establecer una comprensión lo más completa posible sobre lo que salió mal en la respuesta de Canadá al COVID-19. Esto es esencial para garantizar que se eviten los mismos errores en el futuro.
Las investigaciones independientes pueden cumplir otro propósito crítico que otros mecanismos no pueden: pueden ayudar a los sobrevivientes y las familias de las víctimas en sus procesos de duelo y curación.
El acto de establecer una investigación es en sí mismo un reconocimiento público de la importancia de los hechos y las pérdidas que han ocurrido.
Fuerzas antiinvestigación
Como fue el caso con Lac-Mgantic, es probable que poderosas fuerzas se alineen contra las investigaciones, ya sean federales o provinciales, sobre el manejo de la pandemia de COVID-19. .
Los operadores de hogares de ancianos y las agencias gubernamentales que se suponía que supervisaban sus operaciones, por ejemplo, así como los funcionarios políticos pasados y presentes que pueden estar preocupados de que la culpa recaiga sobre ellos por cualquier falla que se identifique, todos tienen razones para resistirse fuertemente a las investigaciones formales.
Sin embargo, estas son las mismas razones por las que las investigaciones formales son tan esenciales. Las investigaciones operan fuera de las estructuras gubernamentales normales. Esto es especialmente importante cuando, como es el caso de COVID-19, es necesario examinar el desempeño de las agencias y políticas existentes.
El proceso de investigación formalizado es mucho menos vulnerable al cabildeo interno o externo por parte de los intereses y agencias cuyo desempeño está bajo revisión. Una investigación también puede tener mucha más libertad para involucrarse con nuevas ideas y perspectivas de lo que es posible dentro de los procesos gubernamentales existentes.
La confianza del público en las investigaciones está estrechamente relacionada con su grado de independencia del gobierno, en combinación con sus poderes de investigación para llegar al fondo de un problema.
Una investigación a nivel federal tendrá que coordinarse con las revisiones provinciales. Claramente, se necesitan investigaciones formales separadas en Ontario y Quebec sobre la cuestión específica de qué salió mal en el sector de cuidados a largo plazo, los epicentros de la pandemia en ambas provincias.
En un mundo que sigue estando altamente globalizado, COVID-19 no será la última pandemia que enfrenta Canadá. Es de vital importancia que tengamos una comprensión lo más completa posible de lo que salió mal esta vez y lo que se puede hacer mejor la próxima vez porque es casi seguro que habrá una próxima vez.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Necesitamos consultas sobre por qué el coronavirus está causando estragos en los hogares de ancianos (25 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020-05 -inquiries-coronavirus-ravaging-long-term-homes.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.