La pandemia destaca los problemas de salud electrónica
Crédito: Pixabay
La desinformación y la desconfianza hacia la aplicación COVIDSafe de Australia subrayan la necesidad de estándares para analizar, desarrollar, evaluar e implementar los servicios de salud electrónica, dicen expertos en salud digital de la Universidad de Flinders.
La pandemia de COVID-19 ha aumentado la necesidad de un marco más sólido para el análisis de los avances tecnológicos y las aplicaciones móviles de salud, especialmente aquellas con implicaciones para la seguridad clínica y la privacidad del paciente, afirman los autores del Flinders Center for Digital Health Research en una nueva revista. artículo.
Dado que las nuevas respuestas de salud digital juegan un papel vital en la lucha contra el COVID-19 (como el seguimiento móvil, telesalud, big data/IA, etc.), los autores piden un uso más amplio de un mapa claro del ecosistema para que estas respuestas puedan evaluarse.
«En un entorno que cambia rápidamente con el creciente desarrollo de la salud móvil, los problemas relacionados con todos los aspectos de las expectativas del usuario deben ser bien pensados», dice el profesor Anthony Maeder, codirector del Flinders Digital Health Research Centre.
«Escuchamos mucho sobre la amenaza de la TI y no solo sobre la TI relacionada con el COVID-19, basados en opiniones y suposiciones en lugar de análisis sistemáticos», dice.
«En su lugar, tenemos que reconocer y responder a la necesidad de guiar un discurso sensato, equilibrado y amplio sobre la innovación de TI en el dominio público, sopesando los beneficios frente a los riesgos».
Esto es muy relevante en el contexto de Australia La aplicación de seguimiento de contactos opcional del gobierno, que continúa reavivando los problemas de privacidad y el uso indebido de datos personales en contextos de salud, agrega Trish Williams, profesora de sistemas de salud digital de Flinders.
«Especialmente en aplicaciones de salud, hay una tendencia a que las soluciones digitales (y otras tecnologías) se vean como ‘magia de caja negra’ y se centren en el potencial de impactos negativos aterradores», dice.
«Nos gustaría ofrecer un marco racional que proporciona una perspectiva de 360 grados para caracterizar las nuevas contribuciones de salud digital y facilita una discusión más equilibrada».
Un marco exitoso vincularía los problemas tecnológicos (desde aspectos ‘gee whiz’ hasta aspectos escalables, sostenibles, confiables y de confianza propiedades) con necesidades básicas de salud objetivos (la justificación clínica), los sistemas (proveedores y organizaciones de servicios) y, por supuesto, las partes interesadas clave (desde los consumidores y la sociedad hasta el gobierno y otras agencias de salud).
El artículo, «Contextualización de las contribuciones de la salud digital para combatir the COVID-19 Pandemic», de Anthony Maeder, Niranjan Bidargaddi y Patricia Williams, ha sido publicado en el Journal of the International Society for Telemedicine and EHealth.
Explore más
Salud digital en la pandemia de COVID-19 Más información: «Contextualización de las contribuciones de salud digital para combatir la pandemia de COVID-19», Revista de la Sociedad Internacional de Telemedicina y Salud Electrónica . DOI: doi.org/10.29086/JISfTeH.8.e3 Proporcionado por la Universidad de Flinders Cita: Pandemia destaca problemas de salud electrónica (2020, 18 de mayo) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com /news/2020-05-pandemic-highlights-e-health-issues.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.