El equipo comparte el plan para adaptar el centro de investigación académica al laboratorio de pruebas de SARS-CoV-2

Crédito: CC0 Public Domain

Durante la pandemia de COVID-19, dado que la demanda de pruebas de diagnóstico de SARS-CoV2 ha superado con creces la oferta, la investigación académica Los científicos han comenzado a convertir sus laboratorios en instalaciones de prueba. En un artículo publicado el 10 de mayo en Med, un equipo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston y el Centro Médico de Boston (BMC) describen cómo adaptaron su laboratorio para analizar muestras de pacientes en busca de SARS-CoV2, y brindan un modelo para otros laboratorios que quiere hacer lo mismo.

«Al igual que con otros laboratorios de biología básica en todo el país, nos vimos obligados a cerrar las operaciones debido a la pandemia», dice el autor principal George Murphy, profesor asociado de medicina en la División de Hematología y Oncología. «Vimos que nuestros amigos y colegas del Centro Médico de Boston iban a la batalla en la primera línea de esta pandemia, pero tenían que esperar de siete a 10 días para obtener los resultados de los laboratorios estatales y comerciales. Esto era inaceptable para nosotros, y decidimos que necesitábamos tomar medidas».

Murphy es normalmente codirector del Centro de Medicina Regenerativa (CReM) de la Universidad de Boston y el Centro Médico de Boston (BMC) y se enfoca en la investigación de células madre. Como biólogos moleculares y de células madre, él y los miembros del laboratorio tenían una amplia experiencia en el desarrollo y ejecución del tipo de ensayo cuantitativo, en tiempo real, de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (qRT-PCR) que se necesitaba para detectar la presencia de ARN viral en muestras de pacientes.

El mayor desafío fue adaptar su laboratorio a las estrictas políticas requeridas para operar un laboratorio de diagnóstico acreditado por el Colegio de Patólogos Estadounidenses (CAP) y certificado por las Enmiendas de Mejora de Laboratorio Clínico (CLIA). El equipo solicitó y recibió un permiso de emergencia de la FDA para reutilizar el laboratorio y comenzaron a operar en menos de una semana. Hasta el 20 de abril de 2020, ya habían analizado más de 3000 muestras, con un tiempo de respuesta de muestras de menos de 24 horas. Casi el 45 % de esas pruebas dieron positivo, una gran cantidad debido en parte a la población de alto riesgo atendida por BMC, el hospital de red de seguridad más grande de Nueva Inglaterra.

«Durante aproximadamente un mes, eran el único juego en la ciudad», señala Murphy. «Los resultados de las muestras que se enviaron a grandes laboratorios comerciales tardaron hasta una semana, pero incluso un tiempo de espera de 24 horas retrasa la capacidad de tomar decisiones sobre si alguien necesita ser aislado o no y si el valioso EPP [equipo de protección personal] equipos]».

El equipo desarrolló una prueba que podría realizarse con tecnologías y reactivos que probablemente seguirán estando disponibles. La prueba también fue diseñada con la capacidad de usar diferentes reactivos en cada paso del proceso. «Nuestro ensayo ‘casero’ es extremadamente flexible, lo que nos permite colocar varios reactivos en múltiples puntos y eliminar posibles problemas de la cadena de suministro», dice Murphy.

Él no espera la necesidad de realizar pruebas para declinar en cualquier momento pronto. «Aunque hemos superado las primeras etapas de esta pandemia, que involucró la prueba de pacientes sintomáticos y en estado crítico durante un momento de gran necesidad, pronto todos necesitarán hacer la transición a pruebas de vigilancia y asintomáticas. Puede ser extremadamente difícil para grandes laboratorios comerciales para lidiar con la enorme cantidad de muestras que esto implicará», dice Murphy. «Decidimos compartir lo que hicimos para que otras instituciones puedan implementar sus propias pruebas internas».

El equipo también busca expandirse a otros tipos de pruebas, incluidas las pruebas basadas en saliva.

p>

Murphy le da crédito a sus colegas y coautores, incluido el laboratorista Chris Andry, la patóloga Nancy Miller y la bioinformática Taylor Matte, por armar este programa de prueba tan rápido. «Creemos que es importante que el público vea algo positivo en estos tiempos tan difíciles», concluye. «Este proyecto fue un maravilloso ejemplo de colaboración y trabajo en equipo en el que científicos, médicos, técnicos de laboratorio de diagnóstico y administradores se unieron para resolver un problema aparentemente insuperable».

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Kim Vanuytsel et al. Implementación rápida de una prueba de qRT-PCR de diagnóstico SARS-CoV-2 con autorización de uso de emergencia en un gran hospital académico de la red de seguridad. Med Publicado: 10 de mayo de 2020. DOI:doi.org/10.1016/j.medj.2020.05.001 Proporcionado por Cell Press Cita: El equipo comparte el plan para adaptar el centro de investigación académica al SARS-CoV-2 testing lab (2020, 12 de mayo) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-team-blueprint-academic-center-sars-cov-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.