Estudio revela tácticas utilizadas por las clínicas de células madre de EE. UU. para comercializar sus tratamientos

Crédito: CC0 Public Domain

Las clínicas de células madre continúan prosperando en los EE. UU. y en todo el mundo, construyendo su negocio con publicidad engañosa y ofreciendo -intervenciones basadas en (SCBI). La investigación publicada recientemente en Stem Cell Reports por Emma Frow, David Brafman y colegas de la Universidad Estatal de Arizona, preguntó qué tipo de afirmaciones y pruebas utilizan estas clínicas para comercializar sus «tratamientos» no probados a los consumidores.

Hay pocos tratamientos basados en células madre aprobados y científicamente probados disponibles en la actualidad. Los ejemplos incluyen células madre sanguíneas para tratar trastornos del sistema sanguíneo y células madre de la córnea, la cubierta del ojo, para restaurar la superficie del ojo después de una lesión. Para esos tratamientos, un tipo particular de células madre o de productos derivados de células madre es muy parecido al sistema de órganos a tratar. En el lado opuesto de este espectro están las clínicas que ofrecen SCBI, en las que las llamadas «células madre» se toman de una parte del cuerpo del paciente (por ejemplo, grasa o sangre) para reinyectarlas en otra parte del cuerpo sin que coincida con el tipo de madre. célula a la enfermedad o parte del cuerpo a tratar, siguiendo una práctica de «talla única», basada en evidencia científica limitada.

En el estudio, los investigadores analizaron los sitios web de 59 clínicas de células madre en el suroeste de EE. UU. para catalogar los diferentes tipos de evidencia que utilizaron para comercializar sus tratamientos, clasificando estos tipos de evidencia de más débil/menos creíble científicamente a más fuerte/más creíble científicamente. La mayoría de las empresas se basó en tipos de evidencia en el medio del espectro de credibilidad, por ejemplo, ofreciendo descripciones técnicas de estilo de libro de texto de células madre y procedimientos, y enumerando las calificaciones médicas y las certificaciones de la junta de sus profesionales.

La mayoría también publicó testimonios de pacientes en apoyo de sus tratamientos, un tipo de evidencia científicamente menos sólida. Formas de evidencia potencialmente más sólidas, como ensayos clínicos registrados o artículos científicos revisados por pares, solo fueron invocadas por una minoría de empresas. En los cuatro casos en los que se mencionaron ensayos clínicos registrados, las clínicas no dieron a conocer los resultados o no participaron en el ensayo. Un análisis más detallado de los artículos científicos enumerados en los sitios web de las clínicas reveló que solo el 2% de los artículos proporcionaron evidencia directa de la eficacia clínica de los tratamientos ofrecidos por esa clínica; el resto de los documentos proporcionaron evidencia ambigua o no estaban relacionados en absoluto con los tratamientos comercializados.

Estos resultados resaltan el complicado desafío que enfrentan los posibles clientes y pacientes al evaluar la evidencia proporcionada por las clínicas de células madre para comercializar sus tratos. Si bien la certificación de la junta y los artículos científicos a menudo se presentan como marcadores de experiencia, este artículo revela cuán importante es mirar debajo de la superficie y evaluar de cerca si los detalles realmente coinciden con el tipo de tratamiento clínico que se busca. La orientación de organizaciones de pacientes o de investigación como la Sociedad Internacional para la Investigación de Células Madre (ISSCR) será esencial para ayudar a los pacientes a abrirse camino en el sector comercial de SCBI no probada.

Explore más

Las empresas que venden productos de células madre no aprobados por la FDA se cuadruplicaron en cinco años, según un estudio Más información: Emma K. Frow, sopesando la evidencia utilizada por empresas de células madre directas al consumidor, Stem Cell Reports (2021). DOI: 10.1016/j.stemcr.2021.10.007. www.cell.com/stem-cell-reports … 2213-6711(21)00542-7 Información de la revista: Stem Cell Reports

Proporcionado por la Sociedad Internacional para la Investigación de Células Madre Cita: El estudio revela las tácticas utilizadas por los EE. UU. clínicas de células para comercializar sus tratamientos (2021, 11 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-reveals-tactics-stem-cell-clinics.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.