Los científicos culpan a la estrategia de pandemia del Reino Unido a medida que aumentan las muertes
El primer ministro británico, Boris Johnson, muestra el pulgar hacia arriba antes de aplaudir en la puerta del número 10 de Downing Street en Londres durante el programa semanal "Clap for our Carers" Jueves, 30 de abril de 2020. La pandemia del coronavirus COVID-19 ha provocado una muestra pública de aprecio por los trabajadores del cuidado. Los aplausos tienen lugar en Gran Bretaña todos los jueves a las 8:00 p. m., hora local, para mostrar aprecio por los trabajadores de la salud, los servicios de emergencia, las fuerzas armadas, los repartidores, los trabajadores de las tiendas, los maestros, los recolectores de desechos, los fabricantes, los trabajadores postales, los limpiadores, los veterinarios, los ingenieros y todos aquellos que ayudan. personas con coronavirus y mantener el país en funcionamiento mientras la mayoría de las personas se quedan en casa encerradas. (Foto AP/Kirsty Wigglesworth)
A medida que el coronavirus continúa infectando a personas en Gran Bretaña en lo que probablemente resultará ser el peor brote de Europa, el gobierno ha sido criticado por científicos, quienes dicen que ha descuidado los fundamentos del control de la epidemia. .
Cientos de expertos en brotes han cuestionado la respuesta pandémica del Reino Unido, ridiculizando la afirmación del gobierno de «seguir la ciencia».
«Había una sensación de fatalismo y creo que el gobierno descartó opciones de contención que no deberían haberse descartado», dijo Martin McKee, profesor de salud pública europea en la London School of Hygiene and Tropical Medicamento. «Y ahora tenemos que lidiar con las consecuencias».
Las consecuencias incluyen una tasa de mortalidad que ahora ha llegado a 28.446. Eso es solo un poco menos que Italia, la nación más afectada de Europa con 28,884 muertes confirmadas.
Durante semanas, el Reino Unido se centró en la realización de pruebas generalizadas y se fijó el objetivo de realizar 100 000 pruebas de COVID-19 por día para finales de abril. Cumplió el objetivo, pero no logró mantener el número en ese nivel.
Los expertos en epidemias advirtieron que el enfoque abrumador de Gran Bretaña en las pruebas ignoró un elemento igualmente esencial del control del brote: el seguimiento y el aislamiento de los contactos de los casos.
Allyson Pollock, médico de salud pública de la Universidad de Newcastle, dijo que Gran Bretaña ignoró las pautas básicas de la Organización Mundial de la Salud para detener los brotes.
Dominic Cummings, asesor especial del primer ministro británico, Boris Johnson, llega al número 10 de Downing Street, en medio de el brote de coronavirus, en Londres, el viernes 1 de mayo de 2020. (Foto AP/Alberto Pezzali)
«El gobierno le dio demasiada importancia a las pruebas y la estrategia ahora parece bastante confusa», dijo.
Eso sigue a una respuesta ya retrasada a la pandemia. Si bien la OMS declaró que el coronavirus era una emergencia mundial el 30 de enero, no fue hasta el 5 de marzo que Gran Bretaña hizo que la enfermedad fuera «notificable», requiriendo que los médicos la informaran.
El departamento de salud de Gran Bretaña dijo recientemente que capacitaría a 18,000 personas para rastrear los contactos de los casos para monitorear la propagación del virus, y tenía como objetivo tenerlos listos para mediados de mayo. Pero no ha publicado detalles sobre cómo funcionará el programa.
Tal falta de precisión, según temen los expertos, podría conducir a una devastadora segunda ola de enfermedades.
Aún así, algunos de los principales expertos en enfermedades del Reino Unido han aplaudido la respuesta británica. El Dr. Jeremy Farrar, que dirige Wellcome Trust, dijo que era correcto centrarse en cuestiones inmediatas como las pruebas mientras se desarrollaban planes futuros más detallados.
Pero David McCoy, profesor de salud pública global en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que el plan de respuesta a la pandemia de Gran Bretaña se ha visto demasiado influenciado por modelos matemáticos en lugar de intervenciones de brotes establecidos.
Un hombre usa equipo de protección completo para protegerse contra el coronavirus mientras hace compras en Londres, el lunes 4 de mayo de 2020, cuando el Reino Unido ingresa a la séptima semana de confinamiento para ayudar a detener la propagación del coronavirus. El altamente contagioso COVID-19 ha impactado en naciones de todo el mundo, muchas imponiendo el autoaislamiento y ejerciendo el distanciamiento social cuando las personas se mudan de sus hogares. (Foto AP/Kirsty Wigglesworth)
«El problema con los modelos es que solo producen escenarios basados en suposiciones que pueden ser correctas o incorrectas y no te dicen lo que debes hacer», dijo. El bloqueo de Gran Bretaña se activó el día después de que los modeladores sugirieron que podría haber 250,000 muertes en el mejor de los casos.
Algunos también han cuestionado la independencia de los asesores científicos del gobierno, especialmente después de que se supo que el controvertido asesor principal del primer ministro Boris Johnson, Dominic Cummings, asistió a las reuniones del principal comité asesor científico del Reino Unido. Algunos científicos argumentaron que la asistencia de asesores políticos a las reuniones comprometía la capacidad de los expertos para evaluar la evidencia o hacer recomendaciones independientemente de las consideraciones políticas.
Después de negarse a publicar una lista de miembros de su comité científico, citando la privacidad de los científicos involucrados, el gobierno publicó una lista de nombres el lunes, excluyendo a aquellos que pidieron no ser identificados.
El departamento de salud descartó las preocupaciones sobre la validez de su estrategia de brote y dijo que se ha «guiado en todo momento por el mejor asesoramiento científico».
Los esfuerzos para rastrear contactos como restricciones se están levantando varían significativamente entre otros países muy afectados, incluidos Francia, Italia y España, con pocos detalles concretos sobre cómo se monitoreará el virus con precisión.
Annelies Wilder-Smith, experta en salud pública de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, dijo que era preocupante que Gran Bretaña no tuviera planes de eliminar los contactos de los casos fuera de la comunidad en instalaciones especializadas, similar a lo que se hizo en China y Singapur.
Un hombre usa una máscara para protegerse contra el coronavirus mientras mira por la ventana de un autobús en Londres, el lunes 4 de mayo de 2020, cuando el Reino Unido ingresa a la séptima semana de confinamiento para ayudar a detener la propagación del coronavirus. . El altamente contagioso coronavirus COVID-19 ha impactado en naciones de todo el mundo, muchas imponiendo el autoaislamiento y ejerciendo el distanciamiento social cuando las personas se mudan de sus hogares. (Foto AP/Kirsty Wigglesworth)
«Si no aísla a los contactos que podrían tener la enfermedad, se quedarán en casa e infectarán a sus amigos y familiares», dijo.
Hasta ahora, la mayoría de los países occidentales se han negado a considerar tales políticas intervencionistas, y algunos expertos dicen que su negativa a hacerlo está alimentando la transmisión del virus.
El secretario de Salud de Gran Bretaña, Matt Hancock, anunció el lunes que comenzaría a probar una aplicación para teléfonos inteligentes en la Isla de Wight esta semana, y los 80 000 hogares de la aislada isla recibieron una invitación para descargarla. Dijo que la aplicación registra los detalles de los teléfonos cercanos que también tienen la aplicación. Si un usuario presenta síntomas, esos otros teléfonos recibirán una alerta y las personas podrán solicitar una prueba de coronavirus.
Pero el éxito de la aplicación depende de que una gran parte de la población esté dispuesta a compartir sus datos personales.
«Hay un campo minado de problemas aquí», dijo Ross Anderson, un experto en seguridad cibernética de la Universidad de Cambridge que fue consultado por un grupo gubernamental que desarrolla la aplicación y la calificó de «impracticable».
«El (Servicio Nacional de Salud) ha roto repetidamente sus promesas de privacidad cada vez que recopila datos de algún valor para otra persona», dijo Anderson.
Una paloma pasa junto a un NHS (Servicio Nacional de Salud) recientemente pintado. Servicio) Mural de diseño de Superman del artista callejero Lionel Stanhope durante el bloqueo del coronavirus, en el área de Waterloo de Londres, el domingo 3 de mayo de 2020. El altamente contagioso coronavirus COVID-19 ha impactado en naciones de todo el mundo, muchas imponiendo autoaislamiento y haciendo ejercicio distanciamiento social cuando las personas se mudan de sus hogares. (AP Photo/Matt Dunham)
Otros científicos dicen que la retirada deliberada del Reino Unido de las discusiones regulares en toda Europa sobre el COVID-19 ha comprometido aún más su respuesta.
En marzo, Gran Bretaña no se unió a un programa de toda la UE para comprar ventiladores, a pesar de que es elegible, ya que el período de transición del Brexit dura hasta fin de año. El gobierno británico culpó a un correo electrónico perdido por la oportunidad perdida y dijo que participaría en el futuro.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: Los científicos critican la estrategia pandémica del Reino Unido a medida que aumentan las muertes (4 de mayo de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-scientists-fault- uk-pandemic-strategy.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.