¿Pueden los sobrevivientes volver a infectarse con coronavirus?

(HealthDay)Las personas de todo el mundo que se han recuperado del nuevo coronavirus quieren saber lo mismo: ¿Soy inmune, al menos por un tiempo? Un nuevo estudio de coronavirus comunes no es precisamente tranquilizador.

Los investigadores descubrieron que «no era raro» que las personas con coronavirus corrientes (no el que causa el COVID-19) tuvieran una infección repetida en un año. De 86 residentes de la ciudad de Nueva York infectados con esos coronavirus, 12 dieron positivo por el mismo virus nuevamente.

Una gran advertencia es que el estudio analizó solo los cuatro coronavirus que son endémicos en humanos, del tipo que no causa nada peor. que los síntomas del resfriado.

«Son un poco cobardes», dijo el investigador Jeffrey Shaman, profesor de ciencias de la salud ambiental en la Facultad de salud pública Mailman de la Universidad de Columbia. «La gente rara vez tiene que ir al médico por estas infecciones».

Así que es difícil saber, dijo Shaman, si nuestras experiencias con los coronavirus endémicos se traducirán en SARS-CoV-2, el coronavirus que causa el COVID-19. .

«No es lo mismo que estos virus endémicos», dijo Shaman. «Pero obviamente, no podemos analizar las infecciones repetidas con [SARS-CoV-2], porque es nuevo».

En lugar de eso, dijo, analizando los patrones de coronavirus regulares, la frecuencia con la que ocurren las reinfecciones , y en qué período de tiempo puede al menos dar una idea de lo que podría suceder con el nuevo virus.

Para el estudio, Shaman y su colega Marta Galanti analizaron datos de 191 adultos y niños sanos que viven en la ciudad de Nueva York . Entre el otoño de 2016 y la primavera de 2018, los participantes dieron muestras de hisopos nasales con regularidad e informaron sobre cualquier síntoma respiratorio que tuvieran.

En general, 86 dieron positivo para una infección por coronavirus en algún momento. De esas personas, 12 o alrededor del 14 % dieron positivo para el mismo virus en un año.

Y no hubo evidencia de que los síntomas de las personas fueran diferentes, más leves o peores, la segunda vez.

Sin embargo, los hallazgos aún no se han publicado en una revista científica. Según Shaman, están pasando por una revisión por pares, el proceso mediante el cual las revistas deciden si un estudio es lo suficientemente sólido para su publicación.

Por ahora, dejan algunas preguntas abiertas. No está claro, por ejemplo, que esos 12 positivos repetidos fueran en realidad infecciones repetidas, dijo Shaman. Eso es particularmente cierto en los casos en los que el «nuevo» resultado positivo llegó a las pocas semanas del primero, anotó. Allí, es posible que la prueba simplemente haya detectado el virus original nuevamente.

Ahora mismo se está produciendo un problema similar con el COVID-19, dijo el Dr. Bruce Y. Lee, profesor de gestión de políticas de salud en la Universidad de la Ciudad de Escuela de Graduados de Salud Pública de Nueva York.

Ha habido algunos informes de personas que se recuperaron de la enfermedad dando positivo por el virus nuevamente.

Pero, dijo Lee, esos casos parecen reflejar problemas con las pruebas, incluida la detección de «fragmentos muertos» del virus, en lugar de una nueva infección.

Sin embargo, en el estudio actual, muchos de los positivos repetidos ocurrieron meses después de la primera infección, Shaman dijo que tan lejos como 48 semanas. Es más probable que se trate de infecciones repetidas.

Shaman dijo que se están realizando análisis genéticos para ayudar a confirmar qué casos son reinfecciones verdaderas.

El estudio también plantea la pregunta de quién, exactamente , es propenso a la reinfección, al menos con coronavirus comunes. Nueve de los 12 positivos repetidos fueron en niños de entre 1 y 9 años. No está claro por qué, pero Shaman especuló que su sistema inmunitario inmaduro podría tener algo que ver con eso.

Más allá de eso, todos los participantes del estudio vivían en la densamente poblada ciudad de Nueva York y algunos eran trabajadores de la salud. . Shaman dijo que la tasa y la velocidad de las reinfecciones en el grupo podrían no verse en ningún otro lugar.

Lee, que no participó en el estudio, estuvo de acuerdo en que es difícil saber qué tipo de relevancia tienen estos hallazgos para la pandemia actual. . «El desafío con este nuevo coronavirus es que se comporta de manera diferente», dijo.

La comparación más cercana que se podría hacer, dijo Lee, es con el SARS-CoV, el virus que causó el brote de SARS en varios países en 2003. Los estudios han encontrado que las personas que se recuperaron del SARS mantuvieron anticuerpos durante un promedio de dos años.

Pero, dijo Shaman, la mera presencia de anticuerpos no equivale a inmunidad: deben ser anticuerpos efectivos , en cantidades suficientes.

Esas preguntas son importantes no solo para los individuos, sino también para las políticas públicas. Algunos gobiernos han propuesto otorgar «pasaportes de inmunidad» a las personas que den positivo en anticuerpos contra el SARS-CoV-2, permitiéndoles regresar al trabajo o viajar, bajo el supuesto de que no se infectarán nuevamente.

Pero la Organización Mundial de la Salud ha advertido contra la idea, diciendo que no hay evidencia de que tener anticuerpos contra el nuevo coronavirus garantice la protección contra la reinfección.

Lee subrayó ese punto. «Es útil hacerse la prueba de anticuerpos», dijo. «Si los tiene, es posible que tenga inmunidad. Pero eso no se puede asumir».

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre las pruebas de anticuerpos contra el coronavirus.

Derechos de autor 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos.

Cita: ¿Pueden los sobrevivientes volver a infectarse con coronavirus? (4 de mayo de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-survivors-reinfected-coronavirus.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.