Estudio muestra cómo desacreditar la desinformación sobre la salud
Diagrama de flujo del juicio por desinformación contagiosa. Crédito: https://gh.bmj.com/content/6/11/e006954
La pandemia muestra lo rápido que se puede propagar la información errónea sobre la salud. Sin embargo, existen herramientas para desacreditar la información errónea, como lo demuestra un nuevo estudio sobre estrategias de comunicación de salud del Karolinska Institutet en Suecia, publicado en la revista BMJ Global Health. El estudio, que se centra en la información errónea sobre la fiebre tifoidea en Sierra Leona, también muestra que abordar explícitamente las falsedades parece más efectivo para acabar con las creencias erróneas que simplemente declarar hechos científicos.
«La desinformación amplificada por las redes sociales es un desafío creciente para la salud pública. Puede reducir potencialmente las acciones de protección, alentar comportamientos de riesgo y, con ello, promover la propagación de enfermedades infecciosas», dice Maike Winters, investigadora del Departamento de Salud Pública Global. Health, Karolinska Institutet y el autor correspondiente del estudio. «Afortunadamente, nuestro estudio muestra que existen herramientas efectivas para contrarrestar su impacto y propagación».
El estudio involucró dos conjuntos de intervenciones diseñadas para contrarrestar las creencias erróneas generalizadas de que los mosquitos causan la fiebre tifoidea, y que la fiebre tifoidea siempre co- ocurre con la malaria. Aunque las enfermedades comparten síntomas como la fiebre, son muy diferentes. La fiebre tifoidea es una infección bacteriana que se transmite principalmente a través de alimentos y agua potable contaminados, mientras que la malaria es causada por un parásito que se propaga a los humanos a través de los mosquitos. Sin embargo, los centros de salud en Sierra Leona a menudo diagnostican a los pacientes con «tifoidea-malaria», en parte debido a pruebas poco confiables y, por lo tanto, contribuyen a difundir la falsa noción de que las enfermedades están relacionadas de alguna manera.
Para acabar con estos mitos, Los investigadores de Suecia y Sierra Leona diseñaron dos campañas de comunicación para las que reclutaron a actores locales para que interpretaran a médicos y enfermeras en dramas de audio narrativos de cuatro episodios que se entregaron a través de la plataforma de mensajería WhatsApp. El primer drama (Grupo A) mencionó explícitamente la información errónea y proporcionó un contraargumento detallado, mientras que el segundo drama (Grupo B) solo se centró en proporcionar información científicamente correcta, pero no discutió la información errónea. Un grupo de control recibió mensajes de audio sobre la lactancia materna que no estaban relacionados con la fiebre tifoidea.
Un total de 736 adultos en Freetown, Sierra Leona, fueron asignados aleatoriamente a uno de los grupos y se les pidió que completaran una encuesta sobre la fiebre tifoidea antes y después escuchando la serie. Después de las campañas de comunicación, la proporción de participantes que respondieron incorrectamente que la fiebre tifoidea es causada por mosquitos disminuyó del 50 % en ambos grupos al 33 % en el Grupo A (contraargumento) y al 36 % en el Grupo B (solo información científicamente correcta). Los participantes que creían erróneamente que la fiebre tifoidea y la malaria siempre coexisten se redujeron de alrededor del 60 % al 29 % en el Grupo A y al 39 % en el Grupo B.
Los investigadores concluyen que ambas intervenciones redujeron significativamente las creencias sobre la desinformación, pero que el enfoque de primero reconocer y luego desacreditar la información errónea parecía más efectivo. En comparación con el grupo de control, cuyas respuestas a la encuesta se mantuvieron prácticamente sin cambios, las personas en los grupos de intervención también informaron haber tomado más medidas preventivas, como beber agua tratada, para reducir el riesgo de contraer fiebre tifoidea después de las campañas. Contrariamente a algunos estudios anteriores, este estudio no encontró evidencia que sugiera que abordar información falsa podría terminar propagándola inadvertidamente.
«Estos hallazgos aumentan nuestra comprensión de la efectividad de las estrategias de mensajes de salud pública sobre un problema de salud específico». mito relacionado que no está sujeto a un debate politizado», dice Maike Winters. «Se desconoce si las mismas estrategias funcionarían para reducir las creencias en la información errónea fuertemente polarizada que rodea a COVID-19, pero definitivamente vale la pena explorar».
Explore más
La desinformación sobre enfermedades infecciosas puede ser desacreditada Más información: Maike Winters et al, Desacreditando la desinformación de salud altamente prevalente usando dramas de audio entregados por WhatsApp: evidencia de un ensayo controlado aleatorio en Sierra Leona, BMJ Global Health (2021). DOI: 10.1136/bmjgh-2021-006954. gh.bmj.com/content/6/11/e006954 Información de la revista: BMJ Global Health
Proporcionado por Karolinska Institutet Cita: El estudio muestra cómo desacreditar la información errónea sobre la salud (2021, 10 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-debunk-health-misinformation.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.