Existen barreras para el uso de herramientas de estratificación de riesgo para evaluar la embolia pulmonar en el servicio de urgencias
Entrevistas semiestructuradas con 23 proveedores del departamento de emergencias, hospitalistas y proveedores de atención primaria en Nueva Inglaterra. Credit: Kirsty Challen, B.Sc., MBCHB, MRES, Ph.D., Lancashire Teaching Hospitals, Reino Unido
Existen barreras comunes para el uso de herramientas de estratificación de riesgo en la evaluación de la embolia pulmonar en el departamento de emergencias y brindan información sobre dónde centrar los esfuerzos para futuras iniciativas de implementación. Esa es la conclusión de un estudio que se publicará en la edición de junio de 2020 de Academic Emergency Medicine (AEM), una revista de la Society for Academic Emergency Medicine (SAEM).
La autora principal del estudio es Lauren M. Westafer DO, MPH, MS, profesora asistente del Departamento de Medicina de Emergencia de la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts-Baystate. Los hallazgos del estudio se analizan en un podcast reciente de AEM, Teacher, TeacherTell Me How to Do It (Diagnóstico de EP).
De acuerdo con los hallazgos del estudio, los factores a nivel del proveedor, como la evitación del riesgo y la falta El conocimiento de las herramientas dominó como barreras, mientras que los factores internos se identificaron como facilitadores.
Los autores recomiendan que los esfuerzos futuros para mejorar el diagnóstico basado en la evidencia de la embolia pulmonar deben centrarse en la implementación de estrategias dirigidas a estos dominios.
Comentando sobre el estudio está la Dra. Kerstin de Wit, médica de urgencias y trombosis y Hamilton Health Sciences y profesora asistente en el departamento de medicina de la Universidad McMaster, Hamilton, Ontario, Canadá.
«Este importante estudio destaca varios procesos de pensamiento comunes que actúan como barreras para el uso de pruebas de embolia pulmonar basadas en evidencia por parte de los médicos de urgencias. Los autores identificaron oportunidades para promover la adherencia a las pruebas basadas en evidencia, incluido el aprovechamiento g cultura y presión de grupo».
Explore más
Mejor manera de interpretar los análisis de sangre para diagnosticar la embolia pulmonar Más información: Lauren M. Westafer et al, Provider Perspectives on the Use of Evidencebased Risk Stratification Tools in the Evaluation of Embolia pulmonar: un estudio cualitativo, Medicina de emergencia académica (2020). DOI: 10.1111/acem.13908 Información de la revista: Academic Emergency Medicine
Proporcionado por Society for Academic Emergency Medicine Cita: Existen barreras para usar herramientas de estratificación de riesgo para evaluar enfermedades pulmonares embolism in the ED (15 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-barriers-stratification-tools-pulmonary-embolism.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.