Identificación de grupos centrales para la respuesta COVID-19 de Corea del Sur
Seúl, Corea del Sur. Crédito: shutterstock.com
Las intervenciones de Corea del Sur controlaron la transmisión de COVID-19 rápidamente, lo que resultó en una epidemia más pequeña compuesta por «grupos» de casos.
Un nuevo informe del Imperial College London COVID-19 Response Team dice que se necesita precaución al intentar duplicar la respuesta de «probar, rastrear, aislar» de Corea del Sur en países con epidemias más grandes y generalizadas.
A pesar de un rápido crecimiento de casos al principio de la pandemia mundial, Corea del Sur controló la transmisión de COVID-19 con políticas de distanciamiento social a nivel nacional menos estrictas que países como Italia, Francia y el Reino Unido. Esto ha generado un interés sustancial en su estrategia inicial de «probar, rastrear, aislar» a medida que otras naciones comienzan a aliviar las medidas de bloqueo.
La Sra. AmyDighe, una de las autoras del artículo, dijo: «Se debe tener precaución si se aplica la estrategia de «prueba, rastreo y aislamiento» de Corea del Sur en entornos donde la transmisión está geográficamente extendida y los números de casos son mucho más altos, como EE. UU. o muchos países de Europa».
Profesor Steven Riley, profesor de enfermedades infecciosas Dynamics, dijo: «A medida que salimos del confinamiento en el Reino Unido, necesitamos aprender tanto como podamos de otros países. El ejemplo de Corea del Sur nos muestra la importancia de los clústeres. Aunque ciertamente necesitamos rastrear los contactos de las personas lo más rápido y De la manera más eficiente que podamos, también debemos adelantarnos al virus identificando grupos y poniendo en cuarentena, probando y aislando rápidamente».
Seúl, Corea del Sur. Crédito: shutterstock.com
La investigación se publicó en el Informe 25 del Centro Colaborador de la OMS para el Modelado de Enfermedades Infecciosas del Imperial College de Londres dentro del Centro MRC para el Análisis Global de Enfermedades Infecciosas, el Instituto Jameel (J-IDEA) y el Departamento de Matemáticas de Imperial.
Probar, rastrear, aislar
Corea del Sur controló la transmisión de COVID-19 rápidamente, lo que resultó en una epidemia relativamente pequeña compuesta de grandes grupos vinculados, descubrió el equipo de respuesta COVID-19 del Imperial College London . Esto fue a pesar de que Corea del Sur experimentó un fuerte crecimiento en los casos al principio de la pandemia global.
Hasta el 28 de mayo, se ha informado un total de 11,344 casos en Corea del Sur. Si bien Corea del Sur experimentó un fuerte crecimiento en los casos de COVID-19 al principio de la pandemia mundial, desde entonces ha reducido rápidamente las tasas de infección y ahora mantiene un número bajo de casos nuevos diarios.
Esta revisión de las intervenciones de Corea del Sur en La respuesta a la epidemia de COVID-19 extrae información sobre los diferentes componentes de la respuesta. Los casos sospechosos y confirmados se aislaron rápidamente incluso durante la rápida expansión de la epidemia y la identificación de un grupo de casos entre los miembros del grupo Shincheonji. Se implementó un bloqueo localizado que redujo el movimiento en Daegu en un 80 % durante este período en comparación con el mismo período en 2019.
Un cartel en una iglesia de Seúl les dice a los miembros de la Iglesia Shincheonji que no se les permite la entrada. Crédito: shutterstock.com
El aislamiento de los casos y la autocuarentena de los contactos ha sido una característica constante de la respuesta de Corea del Sur. Los casos sospechosos y confirmados se aislaron rápidamente incluso durante la rápida expansión de la epidemia y la identificación del conglomerado Shincheonji. Corea del Sur amplió rápidamente la capacidad de prueba y pudo mantener las intervenciones basadas en casos durante la epidemia.
Además, Corea del Sur pidió a las personas que salieran de sus casas solo para las necesidades diarias, la atención médica y los desplazamientos al trabajo, y Se pidió el cierre de muchos espacios comunitarios. Esto condujo a una disminución nacional del 38 % en el movimiento que ocurrió voluntariamente entre el 24 de febrero y el 1 de marzo.
Investigaciones grupales
Investigadores imperiales encuentran que el rastreo de contactos de personas infectadas, en lugar de estar asociado con un grupo específico, era un aspecto relativamente menor del programa de control. Los contactos rastreados a través de un individuo actualmente representan solo el 11% del total de casos. Las investigaciones de conglomerados representan una proporción mucho mayor de casos, con el 48 % de todos los casos en el conglomerado de Shincheonji y el 20 % en otros conglomerados.
El alto volumen de pruebas y el bajo número de muertes sugiere que Corea del Sur experimentó un pequeño epidemia de infecciones en relación con otros países. Los autores dicen que se necesita precaución al intentar duplicar la respuesta de Corea del Sur en entornos con epidemias más grandes y generalizadas, ya que encontrar, evaluar y aislar casos que están vinculados a grupos puede ser más difícil en dichos entornos.
Co El autor, el Dr. LorenzoCattarino, agregó: «La respuesta de Corea del Sur al brote de COVID-19 ciertamente ha sido múltiple, con pruebas rápidas, rastreo y aislamiento de casos y medidas de distanciamiento social específicas desde las primeras etapas de la epidemia. Necesitamos trabajar más en la comprensión la contribución relativa de la prueba, el seguimiento y el aislamiento frente al distanciamiento social en la epidemia de Corea del Sur para informar mejor las estrategias de salida de los países».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por el Imperial College London Cita: Identificación de grupos centrales para la respuesta de Corea del Sur al COVID-19 (2020, junio 1) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-clusters-central-south-korea-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.