Estamos mutando el SARS-CoV-2, pero está evolucionando hacia atrás
Los investigadores descubrieron que los humanos están mutando el virus Covid19 como defensa contra la enfermedad. Crédito: Universidad de Bath
Los científicos que investigan la evolución del virus que causa el COVID-19 dicen que su mutación parece estar dirigida por proteínas humanas que lo degradan, pero la selección natural del virus le permite recuperarse. Los hallazgos podrían ayudar en el diseño de vacunas contra el virus.
Todos los organismos mutan. Por ejemplo, naciste con entre 10 y 100 nuevas mutaciones en tu ADN. La mutación suele ser un proceso aleatorio que a menudo se debe a errores cometidos cuando se copia el ADN. Un trabajo reciente de investigadores de las Universidades de Bath y Edimburgo sugiere que, en el caso del SARS-CoV-2, es posible que la mutación no sea un proceso aleatorio y que, en cambio, los humanos lo estén mutando, como parte de un mecanismo de defensa para degradar el virus. .
El equipo analizó más de 15 000 genomas de virus de todos los esfuerzos de secuenciación en todo el mundo e identificó más de 6000 mutaciones. Observaron cuánto mutaba cada una de las cuatro letras que componen el código genético del virus (A, C, U y G) y descubrieron que el virus tenía una tasa muy alta de mutaciones que generaban residuos U.
< El autor principal, el profesor Laurence Hurst, director del Centro Milner para la Evolución de la Universidad de Bath, dijo: "He observado los perfiles mutacionales de muchos organismos y todos muestran algún tipo de sesgo, pero nunca he visto uno tan fuerte y extraño como esto".
En particular, encontraron que la mutación generaba muy comúnmente pares vecinos UU, mutando a partir de la secuencia original de CU y UC. Señalaron que esta es una huella digital del perfil mutacional de una proteína humana, llamada APOBEC, que puede mutar virus. El profesor Hurst comentó: «Parece que la mutación no es aleatoria, sino que estamos atacando al virus al mutarlo».
Pero, ¿qué le están haciendo estas mutaciones al virus? ¿Lo ayudan o lo obstaculizan? Observando la composición real del virus y comparando entre diferentes tipos de sitios dentro del virus, encontraron evidencia de que la supervivencia de selección natural del testículo apto permite que el virus luche contra el proceso mutacional.
Del perfil mutacional el equipo predice, por ejemplo, que el 65 % de los residuos deben ser pares U y el 40 % deben ser pares UU, pero en la práctica el contenido de U es mucho más bajo y el contenido de UU es solo una cuarta parte de lo previsto.
El profesor Hurst dijo: «Esto podría deberse a que los virus que tienen demasiado U simplemente no sobreviven lo suficientemente bien como para reproducirse. Estimamos que por cada 10 mutaciones que vemos, hay otras seis que nunca llegamos a ver porque esos virus mutantes son demasiado pobres para propagarse».
Y hay varias razones por las que esto podría ser. Las versiones ricas en U de los genes de los virus que el equipo encontró son menos estables y se ven en niveles más bajos. Los humanos también tienen otras proteínas que atacan secuencias que son ricas en residuos U que también podrían forzar la destrucción de algunas versiones del virus.
Estos resultados sugieren que estamos atacando el virus para mutarlo de una manera que se degrade. el virus. Esto también tiene implicaciones para algunos diseños de vacunas. Actualmente, varios grupos de investigación están tratando de hacer versiones sintéticas del virus de una manera que permita que el virus sea viable, pero solo, los llamados virus atenuados.
El profesor Hurst dijo: «Saber qué favorece la selección y qué Desfavores en el virus es realmente útil para comprender cómo debería verse una versión atenuada.
«Sugerimos, por ejemplo, que aumentar el contenido de U, como lo hace APOBEC dentro de nuestras células, sería una estrategia sensata».
Explore más
El moho del pan evita la infección mediante la mutación de su propio ADN Más información: Alan M Rice et al, Evidencia de un fuerte sesgo de mutación a favor y selección en contra del contenido de U en el SARS-CoV- 2: implicaciones para el diseño de vacunas, Molecular Biology and Evolution (2020). DOI: 10.1093/molbev/msaa188 Información de la revista: Molecular Biology and Evolution
Proporcionado por la Universidad de Bath Cita: Estamos mutando el SARS-CoV-2, pero está evolucionando hacia atrás (2020, 22 de julio) recuperado 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07-mutating-sars-cov-evolving.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.