Algunos procesos de descontaminación dañan las mascarillas faciales N95
Ciertos métodos de descontaminación de mascarillas médicas para uso repetido durante la pandemia de COVID-19 parecen dañar la integridad y la función protectora de las mascarillas, según una investigación realizada por un equipo ambiental de la Universidad de Massachusetts Amherst científico de la salud.
«Algunos tratamientos para la descontaminación no tuvieron impacto en el rendimiento del respirador, mientras que otros tratamientos provocaron daños sustanciales en las mascarillas», escribe Richard Peltier, profesor asociado de la Facultad de Salud Pública y Ciencias de la Salud y autor principal del artículo publicado el 16 de julio. en la revista Infection Control and Hospital Epidemiology.
Peltier recibió una subvención acelerada de la National Science Foundation en mayo para estudiar el impacto de varias técnicas de esterilización autorizadas para uso de emergencia por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA ) a la luz de la escasez de mascarillas médicas, también conocidas como respiradores N95.
«Dada la escasez global de N95, los médicos enfrentan una elección: usar un respirador usado y potencialmente infectado, o usar uno que fue descontaminado a través de un proceso que puede afectar la integridad del respirador», dice Peltier, cuyos coautores incluyen médicos e investigadores del New England Baptist Hospital en Boston y UMass Memorial Medical C. ingrese en Worcester.
Peltier utiliza instrumentos de detección de contaminación de última generación y una cabeza de maniquí en su laboratorio para medir si las partículas microscópicas pueden atravesar las máscaras después de esterilizarlas. «Los respiradores deben ser efectivos en una variedad de condiciones potenciales para brindar protección, ya que las gotas que contienen partículas de virus inmediatamente comienzan a evaporarse y encogerse», explica.
Si bien la prueba estuvo limitada por la disponibilidad de máscaras procesadas proporcionadas por hospitales en Massachusetts, el estudio extrae varias conclusiones generalizables, dice Peltier.
Los respiradores que fueron tratados entre una y 10 veces con esterilizadores específicos de peróxido de hidrógeno vaporizado (vHP) o hasta cinco veces con ciclos de descontaminación más cortos de El peróxido de hidrógeno de plasma gaseoso (gpHP) conservan sus capacidades de filtración originales. Un proceso de descontaminación que usa radiación germicida ultraviolenta (UVGI) disminuye lentamente la eficiencia de filtración, alcanzando un nivel «que justifica precaución» después de nueve tratamientos repetidos, encontró la investigación. «Sin embargo, todavía hay una serie de sistemas de esterilización que se utilizan en estas máscaras de las que no tenemos información y, por lo tanto, no podemos determinar si mantienen seguros a los trabajadores», dice Peltier.
Tratamientos con altas concentraciones de gpHP o tiempos de procesamiento más prolongados, el rendimiento de filtración se degradó por debajo del requisito de las máscaras N95, que deberían ser capaces de filtrar el 95 % de las partículas de 300 nanómetros (nm).
A modo de comparación, Peltier también probó una KN95 máscara, algunas de las cuales se han eliminado de la lista de uso de emergencia de la FDA debido a su bajo rendimiento, y un pañuelo de poliéster de cuatro capas. Ninguno había sido tratado con ninguna técnica de descontaminación y ambos se desempeñaron por debajo de los estándares N95. Peltier también descubrió que sumergir una mascarilla N95 en una solución de lejía al 10 % degradaba su rendimiento.
Peltier señala que su estudio no abordó el ajuste o la integridad general de las mascarillas, incluida la función elástica, la corrosión de las grapas y la compresión. del respirador, todos los cuales son importantes para el correcto funcionamiento. Su investigación destaca la importancia de utilizar técnicas de descontaminación que han demostrado ser seguras para la reutilización de mascarillas N95.
«Esperamos que este trabajo apoye una buena toma de decisiones que proteja a quienes están en la primera línea de esta pandemia manteniendo todos a salvo», dice Peltier. «Sin ellos, ninguno de nosotros está a salvo».
Explore más
¿Pueden los trabajadores médicos reutilizar de manera segura las máscaras faciales en la pandemia de COVID-19? Más información: Richard E Peltier et al, Abordaje de respiradores descontaminados: algunos métodos parecen dañar la integridad de la máscara y la función protectora, control de infecciones y epidemiología hospitalaria (2020). DOI: 10.1017/ice.2020.332 Información de la revista: Control de infecciones y epidemiología hospitalaria
Proporcionado por la Universidad de Massachusetts Amherst Cita: Algunos procesos de descontaminación dañan las máscaras faciales N95 (2020 , 17 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07-decontamination-n95-masks.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.