Un nuevo estudio advierte sobre la desinformación sobre la exclusión voluntaria de la donación de órganos
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Un nuevo estudio advierte sobre el poder de un tipo de comportamiento conocido como el efecto ‘lobo solitario’ que podría resultar en que las personas ‘ optar por no apoyar la donación de órganos.
Un estudio de comportamiento dirigido por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Nottingham y el Departamento de Economía de la Universidad Tecnológica de Nanyang descubrió que la cooperación inicial, alentada por una política de exclusión voluntaria, puede verse socavada por miembros del público que observan las acciones. de ‘lobos solitarios’.
El estudio reveló que los lobos solitarios desertan unilateralmente y muestran públicamente su decisión de dejar de participar y llevar a otros a hacer lo mismo. Este efecto de lobos solitarios es una fuerza social más fuerte para el cambio que las personas que siguen a los ‘buenos pastores’ que se observa que se registran bajo una política de inclusión voluntaria. Sus hallazgos han sido publicados en Scientific Reports.
Durante mucho tiempo se ha reconocido que cuando se trata de tomar una decisión sobre la donación de órganos, no todos desean o pueden donar. Las personas también pueden desear donar, pero no lo hacen, simplemente porque nunca llegaron a registrarse. Para ayudar a superar esta inercia y corregir la escasez de órganos, algunos países, incluidos Gales y, más recientemente, Inglaterra, han introducido un cambio en la ley, para pasar de un sistema de participación voluntaria (en el que se supone que todos son no donantes y se registra para ser un donante) a un sistema de exclusión voluntaria (en el que se supone que todos son donantes, a menos que opten por no participar).
La política en Inglaterra es la llamada «opción de exclusión suave». » política. Esto significa que se considerará que todos los adultos en Inglaterra (a menos que estén en uno de los grupos excluidos) han aceptado ser donantes de órganos cuando mueran, a menos que hayan registrado una decisión de no donar (ya sea registrando su decisión en el Registro de donantes de órganos del NHS o informar a sus familiares y amigos). El sistema es una «opción de exclusión suave» ya que se consultará a los familiares antes de que se lleve a cabo la donación de órganos.
Profesor Eamonn Ferguson de la Universidad de Nottingham dijo: «El sistema de exclusión voluntaria se basa en que las personas acepten la donación predeterminada de sus órganos, a menos que tomen medidas para confirmar su decisión de no donar. Sin embargo, nuestra investigación descubrió un disruptor de esto llamado ‘lobo solitario’.
Si las personas saben que otros han decidido optar por no participar, es muy probable que también hagan lo mismo. En un mundo dominado por las redes sociales y la mensajería instantánea, esto puede configurar una cascada negativa que se propaga rápidamente.
Esto es importante ya que gran parte de la evidencia para mover optar por no participar se deriva de estudios de población que cubren períodos de tiempo anteriores a la explosión de las redes sociales».
Los investigadores idearon juegos económicos para modelar la decisión de donar órganos. 213 personas participaron en juegos en los que indicaron su decisión de registrarse como donante en opt-in u opt-out. Examinaron el efecto que tenían los comentarios de los demás (similares a las actualizaciones de las redes sociales) en las decisiones de las personas.
El profesor asociado Jonathan Tan de Nanyang explica: «En teoría, bajo un sistema de exclusión voluntaria donde los comentarios están disponibles, Es mejor que las personas cooperen si no pueden salirse con la suya, ya que otros pueden observarlos y optar por no participar también. Sin embargo, en la práctica, mientras haya lobos solitarios que incondicionalmente se aprovechan, este sistema predeterminado perderá su poder estratégico. .»
El profesor Ferguson agrega: «Los resultados mostraron que cuando las personas deciden no seguir una solicitud o opción predeterminada de exclusión voluntaria, el efecto de hacer que otros hagan lo mismo es muy fuerte y mucho más fuerte que seguir a las personas que están actuando de acuerdo con una política de aceptación y registro.
Sabemos que las personas siguen el comportamiento de los demás, pero es interesante que cuando se les pide a todos que cooperen y ayuden, las personas tienen una fuerte tendencia a seguir el comportamiento de los demás. ejemplo de una influencia negativa no cooperativa ( o lobo solitario). Muchas personas pueden optar por no participar simplemente porque otros lo hacen. Esto puede deberse a que piensan que los demás saben algo que ellos no saben o que no quieren quedarse atrás.
Esto también plantea un riesgo muy real de que la información incorrecta sobre la donación de órganos y el cambio de la ley pueda llevar a un gran número de personas a optar por no participar. Esto es algo que no se ha documentado antes en la investigación académica y creemos que es importante que el público esté al tanto, para que puedan estar alerta y en guardia ante la influencia de dicha información.
Mientras examinamos estos efectos en la donación de órganos tienen implicaciones para otras políticas de salud pública donde se pueden considerar valores predeterminados, como vacunas, conservación de energía y distanciamiento social».
Recomendamos aprovechar el efecto del ‘buen pastor’ para ayudar a fomentar el registro como lo demuestra la evidencia reciente de que publicar sobre registrarse para ser donante aumentó el registro: el llamado efecto ‘Facebook’.
Si se cambia a una política de exclusión voluntaria, entonces las estrategias para mejorar el efecto ‘lobo solitario’ Esto podría implicar el uso de normas morales para mejorar el «lobo solitario», así como estrategias para monitorear las redes sociales y las «noticias falsas» o historias negativas sobre la donación de órganos y pedirles a las personas que cuestionen la validez de cualquier información. Ya ves».
Explore más
Un estudio revela el impacto del sistema de ‘exclusión suave’ para la donación de órganos Más información: Eamonn Ferguson et al, When Lone Wolf Defecters Undermine the Power of the Opt-Out Predeterminado, Informes científicos (2020). DOI: 10.1038/s41598-020-65163-1 Información de la revista: Scientific Reports
Proporcionado por la Universidad de Nottingham Cita: Nuevo estudio advierte sobre información errónea sobre la exclusión voluntaria donación de órganos (10 de julio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07-misinformation-opt-out-donation.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.