La mayoría de los daños causados por el juego en Massachusetts son reportados por jugadores de bajo riesgo
Credit: Unsplash/CC0 Public Domain
Casi tres cuartas partes del número total de daños por juego en Massachusetts en un período anterior a la apertura de los casinos del estado fueron reportados por jugadores de bajo riesgo. jugadores de riesgo, según la investigación de la Universidad de Massachusetts Amherst.
Este hallazgo confirma un fenómeno conocido como la «paradoja de la prevención» y sugiere la necesidad de esfuerzos de salud pública específicos para reducir el daño a la comunidad, dice Rachel Volberg, investigadora principal del equipo de investigación de UMass Amherst conocido como SEIGMA (Social and Economic Impacts of juegos de azar en Massachusetts).
La paradoja de la prevención ocurre cuando la mayoría de los impactos de una enfermedad ocurren entre las personas con riesgo bajo o moderado en lugar de entre las personas diagnosticadas con la enfermedad. Desde una perspectiva de salud pública, la paradoja de la prevención reenfoca los esfuerzos de las personas con mayor riesgo hacia las estrategias de prevención para la población en su conjunto. La paradoja se refiere a cómo este enfoque puede beneficiar a la comunidad de manera significativa, pero ofrece menos beneficios a las personas.
Volberg, profesor de investigación en la Facultad de Salud Pública y Ciencias de la Salud, presentó un informe sobre la investigación, » Gambling Harms and the Prevention Paradox in Massachusetts», a la Comisión de Juego de Massachusetts el jueves 4 de noviembre.
Ella dice que los hallazgos sugieren que se deben enfocar más recursos en apoyar los esfuerzos de prevención primaria para disminuir los daños del juego entre aquellos con menor riesgo, y menos recursos deben destinarse a programas formales de tratamiento y recuperación para aquellos con mayor riesgo de sufrir daños por juego.
«si el número total de daños es mayor entre las personas con problemas menos graves, entonces se deben enfatizar los esfuerzos de prevención primaria dirigidos a modificar comportamientos insalubres o inseguros en toda la población”, afirma el informe. «Las altas tasas de daños financieros y daños a la salud entre los jugadores regulares en Massachusetts sugieren la importancia de crear conciencia sobre los daños relacionados con el juego y educar a las organizaciones comunitarias sobre el alcance del daño del juego entre los jugadores regulares».
Sin embargo , Volberg señala que el análisis se basó en datos de encuestas recopilados en 2013 y 2014, antes de que abrieran cualquiera de los tres casinos del estado. Además, los hallazgos contradicen los del estudio Massachusetts Gambling Impact Cohort (MAGIC), que siguió a las mismas personas antes y después de la apertura de Plainridge Park Casino y MGM Springfield. MAGIC descubrió que la mayoría de los jugadores con problemas en Massachusetts habían recaído, no jugadores con problemas por primera vez.
«Es posible que los daños causados por el juego entre las personas con problemas más graves se hayan intensificado desde que abrieron los casinos en Massachusetts», dice el informe. estados Para determinar si la paradoja de la prevención sigue vigente o si la distribución de los daños del juego ha cambiado desde entonces, el equipo de investigación de SEIGMA analizará los datos de dos encuestas de seguimiento que están actualmente en curso.
Los daños más comunes reportadas en el estudio de prevención de paradojas financiera, de salud y emocional/psicológica se distribuyeron ampliamente entre los diferentes grupos de gravedad del juego. Incluso los daños menos comunes en el trabajo/escuela, las relaciones y los daños ilegales también se distribuyeron ampliamente entre los grupos.
Sin embargo, señala Volberg, «las personas con mayor gravedad en el juego definitivamente están experimentando más daños individualmente y daños más graves. Pero porque hay muchas más personas en los otros grupos, hay apoyo para la paradoja de la prevención».
Volberg dice que todas las estrategias generales de prevención recomendadas en el informe final del estudio MAGIC presentado recientemente siguen en el objetivo a la luz de la prevención informe de paradoja. También sigue siendo necesario un equilibrio de los programas que se centren en el tratamiento y la recuperación de las personas de alto riesgo. «Lo que hemos aprendido es que no hay nada que puedas hacer para prevenir los daños y los problemas con el juego», dice.
«Debido a que es tan complejo, hay un componente genético o biológico, hay problemas psicológicos y es algo social: necesitamos programas amplios para aumentar la conciencia de la gente y programas específicos dirigidos a personas en subgrupos en riesgo particular.
«El juego no es una actividad libre de riesgos», dice Volberg. «Puede ser entretenido para para muchas personas, pero para las personas con factores de riesgo puede ser un trastorno bastante devastador».
Explore más
Los investigadores publican nuevos hallazgos en un estudio innovador sobre el juego. Más información: El informe está disponible como un PDF en www.umass.edu/sites/default/files/2021-11/Gambling%20Harms%20Prevention%20Paradox%20in%20Massachusetts_2021-09-07.pdf Proporcionado por la Universidad de Massachusetts Amherst Cita : Recuperación de la mayoría de los daños del juego en Massachusetts informados por jugadores de bajo riesgo (2021, 4 de noviembre) 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-gambling-massachusetts-low-risk-gamblers.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.