Reglas rígidas de distanciamiento social para COVID-19 basadas en ciencia obsoleta
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Las reglas que estipulan una sola distancia física específica (1 o 2 metros) entre individuos para reducir la propagación de COVID-19 son basado en ciencia obsoleta y experiencias de virus pasados, argumentan hoy los investigadores en The BMJ.
Tales reglas se basan en una dicotomía demasiado simplista que describe la transferencia viral por medio de gotas grandes o pequeñas gotas en el aire emitidas de forma aislada sin tener en cuenta el aire exhalado, dicen Nicholas Jones de la Universidad de Oxford y sus colegas.
En realidad, la transmisión es más compleja, involucra un continuo de tamaños de gotas y un papel importante del aire exhalado que las transporta, explican.
La evidencia sugiere que las gotas más pequeñas en el aire cargadas con COVID-19 pueden viajar más de 2 metros por actividades como toser y gritar, y puede propagarse hasta 7-8 metros concentrado en el aire exhalado por una persona infectada.
Como tal, dicen que las reglas de distanciamiento deben tener en cuenta los múltiples factores que afectan el riesgo, incluido el tipo de actividad, los entornos interiores versus exteriores, el nivel de ventilación y si se usan cubiertas faciales.
La carga viral del emisor, la duración de la exposición y la susceptibilidad de un individuo a la infección también es importante No, agregan.
«Esto proporcionaría una mayor protección en los entornos de mayor riesgo, pero también una mayor libertad en los entornos de menor riesgo, lo que podría permitir un retorno a la normalidad en algunos aspectos de la vida social y económica», escriben. .
Para facilitar esto, analizan cómo el riesgo de transmisión puede variar con el entorno, el nivel de ocupación, el tiempo de contacto y si se usan cubiertas faciales.
Por ejemplo, en las situaciones de mayor riesgo , como un bar o club nocturno lleno de gente, se debe considerar el distanciamiento físico de más de 2 metros y minimizar el tiempo de ocupación, mientras que es probable que un distanciamiento menos estricto sea adecuado en escenarios de bajo riesgo.
Dicen que se necesita más trabajo para examine las áreas de incertidumbre y amplíe la guía para desarrollar soluciones específicas para clases de ambientes interiores ocupados en varios niveles de uso.
«El distanciamiento físico debe verse solo como una parte de un enfoque de salud pública más amplio para contener el COVID -19”, concluyen.
“Es debe usarse en combinación con otras estrategias para reducir el riesgo de transmisión, incluido el lavado de manos, la limpieza regular de superficies, el equipo de protección y las mascarillas cuando corresponda, estrategias de higiene del aire y aislamiento de las personas afectadas».
Explore más
La transmisión por aerosol puede propagar el COVID-19 Más información: Dos metros o uno: ¿cuál es la evidencia del distanciamiento físico en covid-19? The BMJ DOI: 10.1136/bmj.m3223 Proporcionado por British Medical Journal Cita: Reglas rígidas de distanciamiento social para COVID-19 basadas en ciencia obsoleta (25 de agosto de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:// medicalxpress.com/news/2020-08-rigid-social-distancing-covid-based.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.