ONU advierte que el tratamiento con plasma viral aún es experimental
En esta foto de archivo del viernes 12 de junio de 2020, un médico sostiene una bolsa de plasma sanguíneo donado por un sobreviviente de COVID-19 en un banco de sangre en La Paz, Bolivia. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. autorizó el uso de plasma sanguíneo para lo que se denomina "uso de emergencia" durante la pandemia de coronavirus, pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) el lunes AGO. El 24 de enero de 2020, advirtió que el uso de plasma sanguíneo de sobrevivientes de COVID-19 para tratar a otros pacientes todavía se considera una terapia experimental. (Foto AP/Juan Karita, ARCHIVO)
La Organización Mundial de la Salud advirtió el lunes que el uso de plasma sanguíneo de sobrevivientes de COVID-19 para tratar a otros pacientes todavía se considera una terapia experimental, y expresó su preocupación debido a que el impulso de EE. muchos científicos temen que los estudios formales se descarrilen.
El domingo, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. autorizó lo que se denomina «uso de emergencia» del tratamiento bajo sus poderes especiales para acelerar la disponibilidad de medicamentos experimentales prometedores durante una crisis de salud pública. La acción no es lo mismo que aprobar el plasma como seguro y efectivo, y se están realizando numerosos estudios rigurosos para averiguar si realmente funciona.
Hasta ahora, «los resultados no son concluyentes», dijo el científico jefe de la OMS. dijo el Dr. Soumya Swaminathan durante una rueda de prensa. «Por el momento, sigue siendo evidencia de muy baja calidad».
El plasma convaleciente es un tratamiento centenario que se usó para combatir los brotes de gripe y sarampión en los días previos a las vacunas, y se probó más recientemente. durante el brote de Ébola. Cuando el cuerpo encuentra un nuevo germen, produce proteínas llamadas anticuerpos que están especialmente dirigidas a combatir la infección. Los anticuerpos flotan en el plasma, la parte líquida amarillenta de la sangre que se recolecta de los sobrevivientes de COVID-19 y se administra a pacientes infectados con coronavirus.
Swaminathan dijo que la OMS consideró que la terapia con plasma es experimental y que debe continuar evaluándose. . Dijo que el tratamiento es difícil de estandarizar: el plasma debe recolectarse individualmente y las personas producen diferentes niveles de anticuerpos.
«Por supuesto, los países pueden hacer una lista de emergencia si sienten que los beneficios superan los riesgos». ella dijo. «Pero eso generalmente se hace cuando se espera la evidencia más definitiva».
En una carta que describe la acción de emergencia de la FDA, el científico jefe de la agencia dijo que el tratamiento «no debe considerarse un nuevo estándar de atención » para infecciones por coronavirus, y que habrá más datos de estudios disponibles en los próximos meses.
En esta foto de archivo fechada el miércoles 13 de mayo de 2020, un paciente recuperado de COVID-19 dona productos sanguíneos, conocidos como plasma convaleciente, en el Hospital Arnulfo Arias Madrid, en Ciudad de Panamá. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. autorizó el uso de plasma sanguíneo para lo que se denomina "uso de emergencia" durante la pandemia de coronavirus, pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) el lunes AGO. El 24 de enero de 2020, advirtió que el uso de plasma sanguíneo de sobrevivientes de COVID-19 para tratar a otros pacientes todavía se considera una terapia experimental. (Foto AP/Arnulfo Franco, ARCHIVO)
Pero ya, tantos pacientes con COVID-19 han solicitado plasma en lugar de aceptar ser parte de un estudio de investigación que muchos científicos temen no obtener una respuesta clara sobre si el tratamiento realmente funciona y, si lo hace, cómo y cuándo se debe usar para obtener los mejores resultados.
Martin Landray, de la Universidad de Oxford, dijo que si bien la terapia ofrece una «gran promesa», todavía no hay pruebas de que funciona.
«Hay una gran brecha entre la teoría y el beneficio probado», dijo en un comunicado.
Si solo unos pocos miles de pacientes participaran en la investigación «habríamos la respuesta», dijo Landray, quien está realizando un estudio de plasma en el Reino Unido. «Si es efectivo, el plasma de convaleciente podría usarse rápidamente en todo el mundo. De lo contrario, podría abandonarse»,
Stephen Griffin, profesor asociado de medicina en la Universidad de Leeds, dijo que todavía había una incertidumbre considerable sobre la respuesta del sistema inmunitario a COVID-19, haciendo cualquier uso potencial de conva el desafío del plasma reducido.
La acción de la FDA fue anunciada durante una conferencia de prensa el domingo por el presidente de EE. UU., Donald Trump, quien la calificó como un «gran avance».
«Parece que las lecciones de la no se han aprendido», dijo Griffin, refiriéndose al medicamento contra la malaria promocionado por Trump y otros como un posible tratamiento para el coronavirus.
La FDA también otorgó a la hidroxicloroquina una autorización de emergencia antes de suspenderla meses después después de varios ensayos. mostró que el fármaco no funcionaba contra la COVID-19 y aumentaba el riesgo de problemas cardíacos, renales, hepáticos y de otro tipo.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: La ONU advierte que el tratamiento con plasma viral aún es experimental (24 de agosto de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-08-cautions-virus- tratamiento-con-plasma-experimental.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.