Inmunidad a nivel de la piel
Entrega de vacuna pequeña JAMES GATHANY, CDC
La vacuna contra la viruela fue la primera, y posiblemente la más exitosa, que se puso en práctica, y se rascó en la piel de las personas . Con la invención de las jeringas y las agujas hipodérmicas, la vacunación se desplazó hacia la administración directa en el músculo, bajo el supuesto de que es mejor administrar la vacuna directamente en el cuerpo. Pero resulta que los científicos pueden haber acertado la primera vez.
Un artículo publicado esta semana en Nature sugiere que la parte más importante del sistema inmunitario humano en realidad reside en los órganos periféricos. tejidos, y que la vacunación a través de esos tejidos puede ser más eficaz que la vacunación tradicional en el músculo.
El hallazgo es «bastante notable», dijo Onur Boyman, inmunólogo de la Universidad de Zúrich, que no participó en el estudio actual. Los investigadores demostraron que una población de células inmunes llamadas memoria residente T…
En el pasado, las personas realizaron experimentos in vivo que sugieren que la memoria residente y las células de memoria circulante confieren una protección comparable, dijo Boyman, quien identificó algunas de las primeras células T de memoria residentes en la piel en 2004. Este artículo proporciona un buen paso adelante al demostrar que estas células de memoria residentes son de hecho más efectivas contra una infección de la piel en comparación con las células de memoria central».
En 2006, Rachael Clark y Thomas Kupper del Brigham and Womens Hospital en Boston demostraron que existe una gran cantidad de células T de memoria residentes en la piel normal que inician y mantienen reacciones inmunitarias en ausencia de células T en la sangre. mostró que existen células T similares en los pulmones. La presencia de estas células en nuestros órganos periféricos tiene sentido, dijo Kupper, porque estos tejidos son la primera línea de defensa contra la infección. Las células están listas para luchar. invasores tan pronto como se rompen las barreras, dijo.
Una célula T humana NIAID/NIH
En el estudio actual, Kupper, Clark y su equipo compararon las células T de memoria residentes con las células T de memoria circulantes en un Partido mano a mano para determinar qué tipo de célula inmunitaria proporciona una mayor protección contra la reinfección viral. Los investigadores infectaron ratones con el virus vaccinia, el componente central de la vacuna contra la viruela, para crear tres grupos diferentes: ratones con células de memoria circulantes y células de memoria residentes en la piel, y ratones con una u otra. Luego, cada tipo de ratón fue desafiado nuevamente con el virus.
Las células de memoria residentes ganaron sin duda alguna, dijo Kupper. Ni siquiera fue un concurso. Son mucho más efectivos. Los ratones con células T de memoria residentes activas eliminaron la infección en 6 días, estuvieran presentes o no las células T de memoria circulantes. Los ratones con solo células T de memoria circulantes tardaron 20 días en eliminar la infección, solo un poco mejor que los 25 días que tardaron los ratones que nunca habían estado expuestos al virus.
El equipo también demostró que la memoria T residente las células residen no solo en el sitio de la infección, sino que se diseminan por toda la piel y permanecen presentes durante al menos 6 meses. Las infecciones repetidas en la piel resultaron en concentraciones cada vez más altas de células T de memoria residentes.
Sufrimos lesiones e infecciones a través de la piel muchas veces durante nuestras vidas, y creemos que esto conduce a la acumulación de poblaciones de células T que [se propaga] por toda nuestra piel y permanece allí durante largos períodos de tiempo, dijo Kupper.
Si el hallazgo se mantiene, significa que los ensayos de vacunas se dirigen a las células equivocadas del cuerpo, dijo Kupper. La vacunación a través de órganos periféricos, como la piel, los pulmones o el tracto GI, podría ser más eficaz que inyectar una vacuna en el músculo. Es una llamada de atención de que debemos pensar en estas células T cuando fabricamos vacunas, dijo.
Los resultados también podrían significar que los investigadores están observando la población celular equivocada al medir la efectividad de las vacunas. Los ensayos de vacunas tradicionales miden los anticuerpos en el torrente sanguíneo, producidos por las células B, o las células T de memoria circulantes. Faltaba la población de células que intentamos producir cuando vacunamos, dijo Kupper, quien el año pasado cofundó una biotecnología de vacunas que explora la administración de vacunas a través de las capas superiores de la piel.
Usar el hallazgo para intentar nuevas rutas de vacunación podría ser plausible, dijo Boyman, pero primero será importante averiguar cómo se retienen las células T en la piel y cuánto tiempo permanecen. ¿Se necesitaría reforzar las vacunas y, de ser así, con qué frecuencia? preguntó.
El estudio también tiene implicaciones para comprender enfermedades inmunitarias específicas de órganos como la psoriasis, el asma y la esclerosis múltiple, que pueden implicar células T de memoria residentes renegadas, dijo Kupper. Las implicaciones científicas son amplias.
X. Jiang et al., La infección de la piel genera células TRM CD81 de memoria no migratorias que proporcionan inmunidad cutánea global, Nature, doi:10.1038/nature10851, 2012.
Interesado en ¿Quieres leer más?
Conviértete en miembro de
Recibe acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí