El tamaño sí importa
Las áreas amarillas corresponden al procesamiento de objetos pequeños; áreas azules a objetos grandes. TALIA KONKLE Y AUDE OLIVA, MIT.
El cerebro ve una diferencia cualitativa entre “pequeños” objetos, los que solemos recoger, como clips o fresas, y objetos “grandes” Objetos: aquellos con los que usamos nuestro cuerpo para interactuar, como sillas o automóviles. Si bien los investigadores han identificado previamente regiones del cerebro que reconocen objetos específicos como caras y letras, este descubrimiento, publicado ayer (21 de junio) en Neuron, es una de las primeras “reglas” documentadas. sobre cómo las personas interpretan el mundo que les rodea.
“Este artículo se destaca porque encontró una organización a gran escala que cubre casi todas las partes de la corteza visual que responden a la forma de cualquier amable,” dijo el neurocientífico visual Ed Connor, director del Instituto Mente/Cerebro Zanvyl Krieger de la Universidad Johns Hopkins, que no participó en el estudio. “En lugar del hallazgo de un pequeño…
Talia Konkle y Aude Oliva, del Departamento de Ciencias Cognitivas y del Cerebro del Instituto Tecnológico de Massachusetts, utilizaron IRMf para obtener imágenes de los cerebros de los participantes mientras se les mostraban imágenes de objetos categorizados. como grande o pequeño. Todos los objetos se presentaron con el mismo tamaño, por lo que la cantidad de espacio que ocupa una imagen en el ojo no fue un factor, solo la percepción cerebral del objeto del mundo real.
Descubrieron que una amplia La región del cerebro se ilumina cuando las personas ven los objetos, pero dependiendo del tamaño del objeto, algunas partes estaban más activas que otras. Las partes del cerebro que respondieron a objetos grandes se superpusieron con regiones que se sabe que están activas al identificar espacios, como calles o ascensores, mientras que las áreas de objetos pequeños estaban cerca de regiones que procesan información en herramientas. Oliva dijo que esto concuerda con la premisa original que querían probar: ¿el cerebro organiza las formas en función de si son un objeto o un espacio? En otras palabras, ¿es algo que usamos con nuestras manos o algo con lo que interactuamos?
Sugiere que no tienes una dicotomía entre un objeto como una silla y un espacio como un ascensor, dijo Oliva. En ambos casos pones tu cuerpo en él, vas hacia él, interactúas con él.
Para probar la robustez de la división, Konkle y Oliva mostraron a los participantes imágenes de autos diminutos y manzanas gigantes, y encontraron que las áreas de objetos grandes del cerebro todavía respondían a los autos y las áreas pequeñas a las manzanas, lo que sugiere que el tamaño relativo del objeto del mundo real todavía dominaba la actividad del cerebro. Los investigadores también utilizaron la imaginación de los participantes, pidiéndoles que visualizaran objetos normales y de tamaño extraño, como un piano diminuto o un melocotón gigante. Si bien vieron algunos cambios leves en las regiones activadas en este ejercicio, la organización general del cerebro aún clasificaba los objetos en función de sus tamaños del mundo real, mostrando una preferencia por la realidad sobre los conceptos abstractos.
No es cualquier principio organizador, dijo Connor. Es uno que inmediatamente resuena como algo que podría ser muy importante para comprender nuestra interacción con los objetos.
Esa comprensión podría informar a la robótica futura, señaló Oliva. Saber cómo el cerebro define los objetos podría mejorar los sistemas artificiales como los brazos robóticos que se basan en la señalización del cerebro de una persona paralizada, por ejemplo. Pero para poner aún más a prueba el concepto, el equipo está trabajando en lo que hace el cerebro con objetos de tamaño mediano, y Oliva sospecha que la respuesta está en cómo usamos el objeto.
Si tienes una maleta , ¿lo estás manipulando con tus manos o está actuando como un punto de referencia porque vas hacia él? dijo Oliva. Esas son preguntas que vamos a empezar a analizar.
T. Konkle, A. Oliva, Una organización del tamaño del mundo real de las respuestas de objetos en la corteza occipitotemporal, Neuron, 74 : 1114-1124, 2012.
¿Le interesa leer más?
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, reportaje stories, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí