PubPeer (probablemente) ha dejado de recopilar las direcciones IP de los comentaristas anónimos
WIKIMEDIA, FOTÓGRAFO JEFE Los administradores de PubPeer no quieren registrar las direcciones IP de los comentaristas anónimos que publican en el sitio web, según el neurocientífico Brandon Stell, cofundador de la plataforma de revisión por pares posterior a la publicación. Stell y sus colegas se vieron obligados a realizar este cambio luego de una denuncia legal presentada por Fazlul Sarkar, un investigador cuyo registro de publicación ha sido cuestionado por usuarios de PubPeer que comentaron de forma anónima en el sitio.
Stell le dijo a The Scientist que los administradores de PubPeer tomaron la decisión de dejar de recopilar direcciones IP “en los meses siguientes” recibo de una carta de Nicholas Roumel, un abogado que representa a Sarkar, fechada el 9 de octubre de 2014. Stell agregó que PubPeer decidió dejar de recopilar y registrar direcciones IP de usuarios anónimos para protegerlos de futuras citaciones como la que el abogado de Sarkar está persiguiendo en los tribunales de apelación para obtener las identidades de los comentaristas que presuntamente difamaron a Sarkar, ex integrante de Wayne…
Ver Michigan State Court of Appeals Hears Arguments in PubPeer Litigation
Los administradores de PubPeer consideraron no recopilar direcciones IP incluso antes de que el abogado de Sarkars presentara la denuncia legal. En una publicación de blog del 24 de agosto de 2014, los entonces fundadores anónimos del sitio divulgaron que PubPeer estaba recibiendo amenazas legales de un científico agraviado por el trato que recibían sus artículos en el sitio. La posibilidad de usar [información de identificación potencial] para amenazar a los usuarios legalmente constituye un arma poderosa para enfriar la discusión abierta, escribieron los administradores. Como resultado, estamos reconsiderando nuestra versión de lo que eufemísticamente se conoce como política de retención de datos, con miras a retener menos en el futuro. Parece factible no registrar las IP de origen de los comentarios no registrados.
Hoy, Stell le dijo a The Scientist que el sitio se deshizo de todas las direcciones IP que había registrado antes de la actualización en curso. acción legal presentada por el abogado de Sarkars, pero que los administradores están legalmente obligados a conservar toda esa información relacionada con este caso, incluidos los comentarios presentes y futuros realizados en el hilo que supuestamente contiene declaraciones difamatorias. Hemos eliminado todo lo que no está relacionado con el caso Sarkar, y solo mantenemos las cosas relacionadas con el caso Sarkar, dijo Stell.
Si está considerando publicar comentarios anónimos en PubPeer, por razones técnicas, su Es posible que aún se recopile la dirección IP. Cada vez que alguien acceda al sitio web, registrará una dirección IP. Apagamos esa función poco después de recibir la carta [2014] de Sarkar, explicó Stell. Pero no teníamos el dinero para contratar a un experto técnico que nos dijera si no estábamos registrando nada.
Según nuestro leal saber y entender, no estamos reteniendo ninguna dirección IP, agregó.
Como resultado de la nueva financiación, Stell dijo que PubPeer pronto podrá decir con certeza si las direcciones IP se recopilan inadvertidamente de usuarios no registrados del sitio. Ahora que tenemos fondos y estamos haciendo cambios en el sitio web, vamos a contratar a un experto en algún momento para que eche un vistazo a eso, le dijo a The Scientist.
Lecturas adicionales
Continúa la apelación de PubPeers por el anonimato, The Scientist, 21 de enero de 2016
Debatiendo el valor del anonimato, The Scientist, 5 de octubre de 2015
Revelación de los fundadores de PubPeer, The Scientist, 31 de agosto de 2015
El juez quiere información sobre el comentarista de PubPeer, The Scientist, 23 de marzo de 2015
Juez: Los usuarios de PubPeer permanecen anónimos, The Scientist, 6 de marzo de 2015
Principales escándalos científicos de 2014, The Scientist, 25 de diciembre de 2014
PubPeer empuja hacia atrás,  ;The Scientist, 11 de diciembre de 2014
Patólogo demanda a los usuarios de PubPeer, The Scientist, 27 de octubre de 2014</p
Establecer las cosas claras, The Scientist, octubre de 2014
PubPeer: Patólogo que amenaza con demandar a los usuarios, The Scientist, 22 de septiembre de 2014
Las inquietudes planteadas en línea persisten, The Scientist,  ;25 de agosto de 2014
PubPeer amenazado con acciones legales, The Scientist, 19 de agosto de 2014
Interesado en leer más?
El científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí