Autores molestos por el piloto de eliminación de artículos de APA

PIXABAY, JACKMAC34

Actualización (16 de junio): La Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado de prensa ayer (15 de junio) en el que afirma que centrará su programa piloto de monitoreo y eliminación de publicaciones únicamente en la piratería. sitios web y ya no se dirigirá a autores individuales con avisos de infracción de derechos de autor de la Ley de derechos de autor del milenio digital.

“Lamentamos que nuestros recientes mensajes de eliminación molesten a algunos de nuestros autores, que no son el objetivo del programa” Jasper Simons, editor ejecutivo de APA, dice en el comunicado. “Nuestro objetivo sigue siendo preservar la integridad del registro académico y detener el intercambio ilegal de contenido en sitios piratas. Apoyamos el intercambio no comercial de contenido por parte de nuestros autores de acuerdo con nuestras pautas de publicación».

Kim Mills, comunicadora senior interina de la APA asesor, dice que la APA estaba respondiendo a las inquietudes planteadas por los autores en las redes sociales, aunque agrega: «No voy a decir [The Scientist…

The American Psychological Association (APA) ha estado distribuyendo avisos de infracción de la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) a los autores que publicaron versiones no autorizadas de sus propios artículos en los sitios web de sus universidades. Los avisos son parte de un programa piloto que busca tomar medidas enérgicas contra las violaciones de los derechos de autor de las revistas de la APA.

Esta semana, la APA aumentó el alcance de los pilotos para apuntar a las 29 revistas, en comparación con las cinco revistas que comenzó. en febrero, Kim Mills, la asesora sénior de comunicaciones interina de la APA, escribe en un correo electrónico a The Scientist.

Los avisos de eliminación se dirigieron principalmente al intercambio de archivos en línea [y] a la piratería sitios web, muchos con intenciones maliciosas. Sin embargo, también se enviaron avisos a sitios como researchgate.net y academia.edu, así como a unos 80 sitios web universitarios que violaron nuestras pautas de publicación, dice Mills.

Fernanda Ferreira, una psicolingüista de la Universidad de California, Davis, recibió un aviso de DMCA en nombre de la APA el martes por la mañana (13 de junio), solicitando que eliminara un artículo protegido por derechos de autor que escribió en el Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognición de la página web de su laboratorio.

Eliminó el artículo de inmediato, reconociendo que había violado su política, pero dice que lo encontró desagradable.

Todo el mundo cree que compartir nuestros resultados entre sí y hacer que nuestros documentos y nuestros datos sean lo más accesibles posible es realmente importante, dice ella. Esta es la nueva cultura de la ciencia, y esta política y esta aplicación [están] completamente en desacuerdo con eso.

Ferreira se desempeñó como editor en jefe del Journal of Experimental Psychology: General durante unos cuatro años y dice que, según su experiencia, la APA tiene una relación casi antagónica con los científicos. Según ella, la APA está atrasada en las prácticas de acceso abierto en la publicación. Las revistas generan mucho dinero para la APA, agrega.

Según Mills, los autores son libres de publicar las versiones finales aceptadas y preformateadas de sus artículos en su sitio web personal, el sitio de la universidad y los sitios de redes de autores. Cuando los autores publican la versión formateada y con derechos de autor, no hay garantía para los lectores de que estén viendo la versión autorizada de un artículo, dice Mills. Las versiones no autorizadas podrían carecer de actualizaciones importantes, como correcciones o retractaciones. . . [o] también podría estar infectado con virus. Además, creemos que es necesario proteger los derechos de autor de los artículos que publica la APA.

Ferreira dice que le parece increíblemente condescendiente que el programa piloto esté escrito como si intentara proteger a los científicos. También reconoce que hay otras formas en las que puede compartir su investigación.

Nathaniel Daw, neurocientífico de la Universidad de Princeton, también recibió un aviso de DMCA de su universidad el 13 de junio en el que se le alertaba para eliminar un Journal of Psicología anormal artículo que escribió y publicó en el sitio web de su laboratorio. Reemplazó su artículo infractor con el aviso de DMCA.

Es enloquecedor que usen los derechos de autor para perseguirnos, dice Daw. Obviamente, tienen derecho a hacerlo, aunque parece que no deberían.

Daw estaba al tanto de la política, aunque la consideraba razonablemente, una cosa simbólica, un entendimiento de que los editores con fines de lucro no harían cumplir esta política. política cuando los infractores son los propios autores, publicando sus propios artículos en sus páginas web personales. Los científicos que escriben estos artículos de revistas lo hacen de forma gratuita, dice Daw, y luego ceden los derechos de autor. [La APA] está rompiendo la tregua, y creo que deberían retirarse.

Son una sociedad profesional sin fines de lucro, se supone que deben estar de nuestro lado, agrega Daw.

[La A la APA le preocupa que algunos autores estén molestos, dice Mills, y respondió a las preocupaciones de los autores en Twitter ayer (14 de junio). Sin embargo, es importante tener en cuenta que todos los autores de revistas de la APA firman un formulario aceptando nuestras pautas de publicación cuando se aceptan sus manuscritos.

Brian Nosek, psicólogo social de la Universidad de Virginia, cofundador y director ejecutivo del Center for Open Sciencean organización cuya misión, según su sitio web, es aumentar la apertura, la integridad y la reproducibilidad de la investigación destaca que la APA está autorizada a emitir estos avisos. ¿Pero deberían? Aquí es donde se pone más turbio, dice Nosek. Él dice que cree que esto obligará a los investigadores a reconocer problemas en las publicaciones académicas que generalmente ignoran.

¿Les importa que estén renunciando a sus derechos para compartir el resultado de su investigación? Si les importa, entonces deben defender y comenzar a practicar modelos alternativos, dice.

Lo positivo es que ya hay soluciones, dice, y agrega que los investigadores conservan los derechos sobre el contenido dentro sus manuscritos y pueden publicar versiones sin formato utilizando servicios de intercambio de preprints, como el servicio PsyArXiva específico para psicología.

Los editores que hacen valer sus controles de derechos de autor pueden servir como una llamada de atención, dice Nosek. Los investigadores se darán cuenta de que el sistema no está funcionando bien en el siglo XXI.

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de El científico, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí