Los investigadores reaccionan a la adquisición de GitHub por parte de Microsoft
ISTOCK, WELLESENTERPRISESEl 4 de junio, Microsoft anunció que adquiriría GitHub por 7500 millones de dólares. Se espera que el acuerdo se complete a finales de año.
El acuerdo provocó comentarios y críticas de la comunidad de desarrolladores web, pero hasta ahora, los biólogos computacionales le están dando a Microsoft y GitHub el beneficio de la duda, y manteniéndose con la popular plataforma de codificación para sus proyectos académicos.
La plataforma de servicio, que incluye muchos usuarios de investigación académica, se creó en 2008 y rápidamente acumuló visitantes. Según el sitio web de GitHub, el sitio alberga a más de 29 millones de usuarios: desarrolladores web y programadores que crean, revisan y modifican código, administran proyectos y desarrollan software. El atractivo de GitHub es su interfaz, que facilita el seguimiento y el intercambio de actualizaciones de codificación de software en tiempo real con un equipo privado o con el público.
Muchos académicos generan datos que requieren un software único para el análisis, incluidos los estudios de metagenómica y taxonomía, y la investigación en neurociencia hacen…
Utilizo mucho GitHub. Es conveniente y social. Creo un proyecto allí semanalmente, si no todos los días, dice Jeremy Magland, científico de datos sénior del Instituto Flatiron en la ciudad de Nueva York.
Hay desarrolladores web muy competentes en GitHub que podrían crear fácilmente alternativas, lo que me da confianza de que este tipo de cosas no van a desaparecer. Jeremy Magland, Instituto Flatiron
Pierre Yger, neurocientífico computacional del Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica de Francia, quien también usa GitHub a diario, dice que eligió GitHub para alojar sus proyectos de programación porque sus colaboradores ya estaban usando la plataforma.
Yger, Magland y otro usuario frecuente de GitHub, Marius Pachitariu, neurocientífico y líder de grupo en el HHMI Janelia Research Campus, no planean migrar sus proyectos a un servicio diferente o a un servidor personal como resultado de la adquisición de Microsoft.
Yger es optimista en eso, debido a que Microsoft ya está usando mucho GitHub para algunos de sus su propia web de desarrollo, la empresa valora los proyectos de codificación de código abierto y no jugará con el servicio y su comunidad de usuarios. Y espera que Microsoft no imponga una integración obligatoria de GitHub con sus propios productos.
En su anuncio, Microsoft declaró que GitHub seguirá funcionando de forma independiente para proporcionar una plataforma abierta para todos los desarrolladores de todas las industrias. Pero eso no impidió que algunos desarrolladores web expresaran su preocupación en foros y redes sociales de que Microsoft a la cabeza podría realizar cambios en el funcionamiento de GitHub, incluida la interrupción de su comunidad orgánica y el modelo comercial de GitHubs, que se basa en la cantidad de proyectos privados individuales. y los usuarios comerciales se acumulan en el sitio. Los académicos y otras personas que albergan solo proyectos de acceso público pueden usar el sitio de forma gratuita.
A veces, las empresas no reciben suficiente crédito por albergar investigaciones sin fines de lucro. GitHub permite a los académicos albergar proyectos públicos y privados de forma gratuita, un servicio por el que pagan las empresas con fines de lucro. Nos estamos beneficiando de esa investigación y desarrollo, dice Pachitariu.
Uno de los temores, según Jake Williams, fundador y presidente de Rendition Infosec, una consultora de seguridad de la información, es que Microsoft realice análisis en GitHubs privados. proyectos e identificar tendencias, como un repunte en el uso de un algoritmo de aprendizaje automático específico que daría a la empresa una ventaja competitiva.
Microsoft se negó a ofrecer comentarios adicionales sobre la adquisición, refiriéndose solo a su anuncio público. GitHub no proporcionó una entrevista antes de la fecha límite.
Hasta ahora, Williams ha aconsejado a la mayoría de sus clientes que no migren fuera de GitHub, citando que GitHub ya tiene ese acceso y poder hoy. El personal de GitHub, de hecho, escanea proyectos para identificar posibles brechas de seguridad y aconseja a sus propietarios que las solucionen, según Williams. GitHub ha estado usando su acceso para ayudar a la comunidad y sospecho que Microsoft hará más de lo mismo, dice.
Quincy Larson, desarrollador web, profesor y fundador de freeCodeCamp.org, que alberga docenas de proyectos de código abierto en GitHub para sus usuarios mientras les enseña a codificar para freesays que la adquisición no cambiará el uso de GitHub de freeCodeCamps. No creo que Microsoft quiera invitar a un desastre de relaciones públicas en el que se encuentren recopilando información privada y competitiva, dice Larson.
Para Giorgio Gilestro, biólogo de sistemas del Imperial College London y usuario de GitHub, la adquisición subraya la necesidad de una discusión sobre si los científicos deben confiar en entidades comerciales como GitHub para sus necesidades de investigación. Gilestro propone la creación de un ecosistema académico similar a GitHub para brindar acceso público al software académico, cuyo intercambio es tan importante, dice, como hacer que los datos sin procesar estén disponibles públicamente.
Pero ninguno de los otros biólogos informáticos académicos y usuarios de GitHub The Scientist hablaron sobre el sentimiento compartido de Gilestros. Veo que los científicos están aprendiendo las técnicas de los desarrolladores de software más tradicionales en el ecosistema y no creo que debamos aislarnos de eso, dice Magland.
Magland y Yger agregan que GitHub debería expandirse más allá del código escritura. Los investigadores ya están comenzando a usar GitHub para escribir artículos juntos y almacenar conjuntos de datos a gran escala, aunque ninguna de las funciones ha sido adoptada ampliamente.
¿Y si GitHub cambia para peor? Magland, por ejemplo, no está preocupado. Hay desarrolladores web muy competentes en GitHub que podrían crear alternativas fácilmente, lo que me da confianza de que este tipo de cosas no van a desaparecer, dice.
Interesado en leer más?
El científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí