Estudio no encuentra sesgo de raza o género en revisión por pares de subvenciones
ISTOCK, JACOBLUNDA Un estudio que pidió a expertos que revisaran propuestas de subvenciones reales en las que se había cambiado el nombre del investigador no encontró diferencias significativas en las clasificaciones basadas en raza o género, según una preimpresión publicada el 25 de mayo. Los hallazgos parecen contradecir informes anteriores que encontraron peores resultados promedio de financiamiento de subvenciones para mujeres y afroamericanos de lo que podría explicarse por diferencias en las calificaciones. Aún así, los autores del nuevo estudio escriben que el sesgo puede estar presente en otros aspectos del proceso de concesión.
Ver «NIH Funds to Tackle Sex Bias in Research»
&ldquo He hecho una carrera estudiando los prejuicios y cómo superarlos. Sé que el problema es real. Pero aquí, en este contexto particular, puede que no sea el lugar donde se manifieste el sesgo”. la coautora Patricia Devine, de la Universidad de Wisconsin, dice Madison a Science.
El equipo de investigación sustituyó los nombres reales en 48…
Ver Opinión: Arreglando Ciencias Sesgo humano
Un nombre es solo un factor entre las muchas formas en que su raza y género están integrados en todo lo que hace, como el lugar donde se lleva a cabo el entrenamiento, Raynard Kington, presidente de Grinnell College en Iowa, dice Ciencia. Kington fue coautor de un estudio de 2011 que encontró que los científicos afroamericanos tenían un 10 por ciento menos de probabilidades de ganar subvenciones del NIH que los investigadores blancos, después de tener en cuenta factores como el registro de publicaciones. Ese estudio ha impulsado esfuerzos por parte de los NIH para estudiar y contrarrestar el sesgo.
¿Interesado en leer más?
The Scientist ARCHIVES
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de El científico, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí