Aumenta la presión para que Scott Pruitt de la EPA renuncie
WIKIMEDIA, GAGE SKIDMOREScott Pruitt, director de la Agencia de Protección Ambiental de EE. Las últimas críticas siguen a un informe de The Washington Post a principios de esta semana que expuso los esfuerzos de Pruitt por usar su puesto para generar oportunidades laborales para su esposa.
El senador James Inhofe ( R-OK.), alguna vez aliado político de Pruitt, fue particularmente crítico en una conversación con la locutora de radio conservadora Laura Ingraham el miércoles (13 de junio), informa Vox. Inhofe señaló que el administrador adjunto de la EPA, Andrew Wheeler, estaba bien calificado para asumir el puesto principal. Hablando del papel de Pruitt, «Creo que algo debe suceder para cambiar eso, y una de esas alternativas es que [Pruitt] deje ese trabajo». él dijo. La propia Ingraham ha pedido a Pruitt que renuncie.
Según Reuters, Inhofe y varios otros senadores republicanos pidieron ayer a Pruitt que testifique ante…
También el miércoles, la revista conservadora National Review publicó un editorial titulado Scott Pruitt Should Go. En el artículo, los editores escriben que ahora estamos en un punto en el que una buena semana para Pruitt ve solo un informe de comportamiento que es extraño o corrupto. También notaron la capacidad de Wheeler para hacerse cargo. Pruitt es reemplazable. Y debería ser reemplazado, escriben.
La presión sobre Pruitt se ha estado acumulando durante algún tiempo. Ya a mediados de abril, cuatro republicanos de la Cámara habían pedido a Pruitt que dejara el cargo después de que surgieron informes sobre el uso del dinero de los contribuyentes por parte de los administradores para financiar viajes en primera clase y construir una cabina insonorizada de $43,000 en su oficina. Sí, el administrador de la EPA, Scott Pruitt, debería renunciar, tuiteó el representante Frank LoBiondo (R-NJ) el 22 de abril. No encaja desde el principio para una agencia dedicada a proteger nuestro medio ambiente.
Vea las prácticas cuestionables de Scott Pruitt expuestas
No todos han sido críticos. La semana pasada (6 de junio), el presidente Donald Trump dijo a una audiencia en la sede de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias que a la EPA le está yendo muy, muy bien, informa Reuters. Dirigiéndose directamente a Pruitt, agregó: Alguien tiene que decir eso sobre ti un poco, lo sabes, Scott.
Combinado con una factura de $ 3.5 millones por un destacamento de seguridad las 24 horas, Pruitt gastó ahora le ha costado al contribuyente más de $3,750,000, según un recuento realizado por The Washington Post. La EPA aún tiene que comentar sobre el asunto, según el Post.
¿Interesado en leer más?
The Scientist ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí