OMS aprueba medicamentos experimentales contra el ébola
FLICKR, ZALDYMGÁfrica Occidental, el centro del peor brote de ébola en curso, pronto podría estar recibiendo algún alivio, aunque experimental. Los consultores de la Organización Mundial de la Salud (OMS) acordaron que, dadas «las circunstancias particulares de este brote, y siempre que se cumplan ciertas condiciones». . . es ético ofrecer intervenciones no probadas con eficacia y efectos adversos aún desconocidos, como tratamiento o prevención potencial,” dijo la agencia en un comunicado publicado ayer (12 de agosto). La medida se produce una semana después de que la OMS declarara oficialmente el brote como una «emergencia de salud pública».
Pero es posible que las empresas de biotecnología que trabajan en tratamientos experimentales contra el ébola no estén en condiciones de proporcionar cantidades adecuadas de los compuestos. a los esfuerzos de socorro.
El desarrollo de fármacos es caro. La investigación preclínica es costosa. Los ensayos clínicos son caros. ¿Un efecto secundario de estos costos agobiantes? Las empresas de biotecnología que han producido los tratamientos contra el ébola aún no aprobados que la OMS acaba de dar luz verde, como Tekmira…
El suministro disponible de ZMapp está agotado, dijo su fabricante, Mapp Biopharmaceutical, en una declaración esta semana (11 de agosto), informó The Washington Post.
La OMS se volverá a reunir a fines de mes para discutir la cuestión ética mucho más espinosa de cómo abordar priorizando el uso de las drogas, informó Nature News. Mientras tanto, la directora general adjunta de la OMS, Marie-Paule Kieny, dijo a los periodistas que su organización actuará como enlace entre los desarrolladores de medicamentos y las comunidades afectadas por el ébola. Según Nature, Kieny dijo: No creo que pueda haber una distribución justa de algo que existe en cantidades tan pequeñas.
El bioético Arthur Caplan de la Universidad de Nueva York compartió la incertidumbre de Kieny. En NBC News, Caplan explicó los temas. Entre ellos, preguntó: ¿Qué prioridad se debe dar a personas o grupos particulares cuando no hay suficiente droga para todos?
En general, escribió Caplan, se necesita hacer mucho más trabajo ético para crear un sonido infraestructura para uso compasivo en emergencias humanitarias como la epidemia de ébola.
¿Interesado en leer más?
The Scientist ARCHIVES
Become un miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de El científico, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí