El presupuesto federal propuesto recorta fondos para la EPA y los CDC

PIXABAY, 12019Ayer (12 de febrero), la administración del presidente Donald Trump publicó su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2019, apenas unos días después de que el Congreso aprobara un acuerdo para aumentar el gasto discrecional topes de gasto. La propuesta exige recortes en algunas agencias científicas, incluida la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), mientras mantiene o aumenta la financiación para otras.

Según el presupuesto propuesto, los fondos para la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) se mantendrían aproximadamente al mismo nivel que en 2017. El plan de Trump también incluye agregar tres nuevas agencias dentro de los NIH, Nature informes: Dos agencias existentes, el Instituto Nacional de Investigación sobre Discapacidad, Vida Independiente y Rehabilitación y el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional, serían transferidos al NIH desde el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y desde el CDC, respectivamente; y un nuevo Instituto Nacional de Investigación…

Somos. . . Mary Woolley, directora ejecutiva de Research!America, dice en un comunicado que le preocupa que el presupuesto del presidente incorpore la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica (AHRQ, por sus siglas en inglés) a los NIH. Este es un error estratégico que diluye la misión crítica de las agencias para abordar el desperdicio y las ineficiencias en nuestro sistema de atención médica.

La propuesta también tiene como objetivo reducir el presupuesto de las EPA en aproximadamente un 25 por ciento por debajo del nivel de 2017. Según Nature, el plan eliminaría los fondos para la investigación del cambio climático, reorganizaría los programas existentes que abordan cuestiones como el agua limpia y la preservación de la tierra, y asignaría fondos a dos nuevos elementos, denominados misión central y Estado de derecho y Proceso. Este cambio le da [a la administración] carta blanca para hacer lo que quiera, Dan Costa, exjefe del programa de investigación del aire, el clima y la energía de la EPA, le dice a Nature.

El CDC y el Departamento de Educación también verían reducciones presupuestarias, del 12 % y el 5 %, respectivamente.

Ver Recortes a la prevención y el Fondo de salud pública pone en riesgo los programas de los CDC

Otras agencias científicas, como la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) y la NASA, verían un aumento en los fondos. El presupuesto le daría a la FDA $ 3300 millones, aproximadamente $ 460 millones más de lo que recibió en 2017, y a la NASA $ 19 900 millones, o un aumento del 1,3 por ciento. La propuesta también asigna fondos para combatir la crisis de los opioides, informa The New York Times: La Agencia de Control de Drogas recibiría $41 millones adicionales para este propósito y otros $43 millones se destinarían a combatir la epidemia de opioides en las escuelas. .

Queda por ver si la propuesta pasará por el Congreso. Según The New York Times, el plan es en gran parte una declaración política y es poco probable que influya en los legisladores, que controlan los fondos federales.

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados y mucho más. Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí