Trump nomina a un toxicólogo para un cargo clave en la EPA

FLICKR, TEXASGOPVOTE.COM

Actualización (14 de diciembre): Después de enfrentar una fuerte oposición, Dourson notificó a la administración Trump que se retiraba su oferta para el puesto de seguridad de la EPA ayer (13 de diciembre). Los 48 demócratas del Senado y dos republicanos del Senado estaban en contra de la nominación de Dourson, citando preocupaciones sobre su trabajo anterior para la industria química. 

«Creo sinceramente que él es el persona equivocada para ocupar este importante puesto, y ha quedado claro que, incluso con una mayoría republicana en el Senado, no podría ser confirmado”. dice el senador Thomas Carper (D-DE) en un comunicado. «Dourson, una persona que ha pasado la mayor parte de su carrera promoviendo estándares de seguridad química menos protectores, no tenía por qué supervisar las leyes de seguridad química de nuestra nación».

El lunes (17 de julio) ), la Casa Blanca anunció que el presidente Donald Trump había nominado al toxicólogo Michael Dourson para dirigir la Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Dourson, quien es…

Estamos profundamente preocupados por la nominación de Michael Dourson para dirigir la oficina de sustancias tóxicas de la EPA, escribió Richard Denison, científico sénior principal del Environmental Defense Fund, un grupo de defensa del medio ambiente, en una publicación de blog reciente. Desafortunadamente, esta nominación se ajusta al patrón claro de la Administración Trump en la designación de personas para puestos en los que tienen conflictos de interés significativos.

Una preocupación clave con respecto a TERA (Excelencia en toxicología para la evaluación de riesgos), una firma consultora que fue fundada por Dourson en 1995. Una investigación realizada en 2014 por InsideClimate News y el Center for Public Integrity descubrió que la empresa tenía estrechos vínculos con las industrias de fabricación de productos químicos y tabaco.

Jesus colgó fuera con las prostitutas y los recaudadores de impuestos. Cenó con ellos, dijo Dourson a InsideClimate News en 2014 para defender su decisión de trabajar con la industria tabacalera. Somos un grupo independiente que hace la mejor ciencia para todas estas cosas. ¿Por qué debemos excluir a cualquiera que necesite ayuda?

Adam Finkel, profesor clínico de ciencias de la salud ambiental en la Universidad de Michigan, le dice a Buzzfeed que tuvo desacuerdos con Dourson cuando trabajaron juntos para criticar un conjunto de recomendaciones de la Academia Nacional de Ciencias sobre el cálculo del riesgo químico. Agrega que la pareja no se puso de acuerdo sobre los mejores métodos y que Dourson tendía a pensar que la EPA sobreestima el riesgo.

Bob Sussman, exadministrador adjunto de la EPA y asesor principal de políticas del administrador de la EPA, le dice a Bloomberg BNA en un correo electrónico, Necesitamos a alguien al mando que brinde liderazgo para abordar los riesgos químicos, a pesar de las presiones de la industria para bloquear la acción. El historial de Dourson genera dudas sobre si brindará ese tipo de liderazgo.

Por otro lado, William Jordan, subdirector jubilado del programa de pesticidas de la EPA, se mostró más optimista sobre el candidato. No solo aporta toda una vida de experiencia trabajando en temas de evaluación de riesgos para la salud humana, sino que también está familiarizado con la EPA, sirviendo en la Oficina de Investigación & Desarrollo, así como un detalle en la Oficina de Programas de Pesticidas de la EPA, le dijo a Bloomberg BNA en un correo electrónico. 

¿Interesado en leer más?

El científico ARCHIVOS

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados y mucho más. Únase para gratis hoy¿Ya eres miembro?Iniciar sesión aquí