Pareja con cáncer gana $2 mil millones en caso contra Monsanto

ARRIBA: © ISTOCK.COM, NODEROG

Actualización (26 de julio): Como pronosticaron varios expertos legales, la adjudicación de $2 mil millones para la pareja se redujo ayer a una cantidad menor, $86,7 millones, luego de que un juez que presidía el caso encontró que la parte punitiva de los daños era excesiva e inconstitucional. Los demandantes aún tienen que aceptar formalmente el premio, que ahora consiste en alrededor de $17 millones en daños compensatorios y $69 millones en daños punitivos, Reuters informa. Bayer ha dicho en un comunicado que apelará para que se eliminen por completo los daños punitivos.

Un jurado en California ordenó a la agroindustria global Monsanto pagar más de $ 2 mil millones a una pareja que desarrolló linfoma no Hodgkin después de años de usar el herbicida de la compañía, Roundup. El veredicto, que ordena el pago de $2 mil millones en daños punitivos y otros $55 millones en daños compensatorios, se emitió el lunes (13 de mayo) y marca el tercero…

Monsanto sigue negando que causa cáncer, dijo Brent Wisner, un abogado que representó a la pareja, en una conferencia de prensa, informa Reuters . Y estas dos buenas personas aquí son víctimas de ese engaño.

Alberta y Alva Pilliod, ambas de 70 años, desarrollaron cáncer hace casi una década después de usar Roundup regularmente en su casa y otras propiedades que poseían desde 1975. Su demanda, que presentaron en 2017, es una de las muchas que alegan que el fabricante de productos debería haber hecho más para advertir a las personas sobre los peligros potenciales asociados con el ingrediente activo de Roundup, el glifosato. Alrededor de 13 000 demandantes en todo el país actualmente tienen demandas pendientes, informa Associated Press.

¿Vea qué tan tóxico es el resumen de herbicidas más popular del mundo?

Debate sobre los riesgos del glifosato, un amplio -herbicida de espectro ampliamente utilizado en todo el mundo, se ha calentado en los últimos años. En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud incluyó el glifosato en su lista de sustancias probablemente cancerígenas. Mientras tanto, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sostienen que es poco probable que la sustancia química represente un riesgo de cáncer en los seres humanos.

Ver Estudio a largo plazo encuentra que el pesticida glifosato no causa cáncer

En un comunicado de la compañía, Bayer dice que apelará el último veredicto, informa AP, y agrega que el veredicto en este juicio no tiene impacto en casos y juicios futuros, ya que cada uno tiene sus propios hechos y leyes. circunstancias. NPR cita a expertos legales que dicen que los daños punitivos, que actualmente son 36 veces más altos que los daños compensatorios, probablemente se reducirán en la apelación.

Medio ambiente de EE. UU. grupos elogiaron la decisión de los tribunales. Los jurados informados por ciencia independiente han rechazado repetidamente el mito promovido por Monsanto de que el glifosato no presenta riesgos de cáncer, dice Nathan Donley, científico principal del Centro para la Diversidad Biológica, en un comunicado, informa BuzzFeed News.

Ver la renovación de la licencia por cinco años de la Comisión Europea para el glifosato

Las acciones de Bayers se han visto afectadas por las disputas legales en curso. Desde la primera pérdida en agosto de 2018, en la que un hombre recibió $ 289 millones (luego se redujo a $ 78 millones) después de afirmar que los herbicidas de Monsantos le habían causado cáncer, el valor de mercado de la compañía ha perdido alrededor de 30 mil millones ($ 34 mil millones), informa Reuters.

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí