NIH suspendió las subvenciones de la Universidad de Duke en medio de acusaciones de mala conducta

ARRIBA: FLICKR, ILYSE

Las preocupaciones sobre la seguridad y el bienestar de los participantes de la investigación llevaron a los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. a suspender siete subvenciones otorgadas a investigadores en el departamento de psiquiatría de la Universidad de Duke el año pasado, según una carta de marzo de 2018 del NIH a la universidad con sede en Carolina del Norte que obtuvo Medscape Medical News.

El documento se refiere a una carta anterior, fechada el 15 de diciembre de 2017, enviada por Duke a los NIH, notificando a la agencia federal sobre «acusaciones de mala conducta en la investigación contra varios investigadores en el Departamento de Psiquiatría de Duke y . . . problemas potenciales relacionados con las irregularidades en la investigación clínica” según la carta de marzo de 2018 del NIH a Duke. La carta de marzo de 2018 también menciona una llamada telefónica entre la universidad y la agencia que tuvo lugar en febrero de 2018, durante la cual Duke expresó su preocupación sobre cómo proceder con los premios NIH frente a…

Ver Duke resolverá caso de supuestos datos falsos utilizados para ganar subvenciones

La carta no nombraba a las subvenciones ni a los investigadores involucrados en las acusaciones, y tanto el NIH como Duke se negaron a proporcionar dicha información a Medscape  bajo petición. El portavoz de Duke, Michael Schoenfeld, le dice a la publicación que la investigación de estas denuncias anónimas no resultó en ningún hallazgo de mala conducta en la investigación. Agrega que desde entonces se han restablecido todas las subvenciones.

Este incidente es el tercero en tantos años que la universidad ha estado en problemas con los reguladores federales. En 2015, el exinvestigador de cáncer de Duke, Anil Potti, fue declarado culpable de mala conducta en la investigación en el curso de su trabajo respaldado por el gobierno y, a principios de este año, la universidad pagó $112,5 millones para resolver una demanda presentada por un exbiólogo de Duke que había expresado su preocupación por mala conducta por parte de su supervisor.

Ver oncólogo declarado culpable de mala conducta

Aclaración (22 de mayo): esta historia se ha actualizado para reflejar el hecho de que las subvenciones suspendidas han sido reincorporados, según Duke.

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértete en un Miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de El científico, artículos destacados ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí